Дело №2-1315/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"26" октября 2022 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М., при секретаре Хисаметдиновой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ЧЕЛИНДБАНК" в лице Тракторозаводского дополнительного офиса к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному, процентов за пользование кредитом

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ЧЕЛИНДБАНК" в лице Тракторозаводского дополнительного офиса обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 337353 руб. 72 коп., в том числе основной долг – 316848 руб. 80 коп., неуплаченные проценты – 19602 руб. 52 коп., неустойка – 902 руб. 40 коп., о взыскании процентов, начисляемых по ставке 16,5 годовых на сумму неисполненного обязательства по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга по кредитному договору, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6573 руб. 54 коп., о взыскании расходов на оплату почтовой корреспонденции в размере 148 руб. 80 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5 % годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору с ФИО2 заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО2 несет солидарную ответственность с заемщиком ФИО1 перед банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору. Взятые на себя обязательства банк выполнил в полном объеме, однако заемщик нарушает обязательства по своевременному гашению кредитных обязательств, уплате процентов за пользование кредитом. Банк направлял ответчикам извещение о погашении задолженности, однако задолженность ответчики не погасили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчиков составляет 337353 руб. 72 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, поддерживает исковые требования.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащем образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту жительства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. под 16,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечении обязательств по договору потребительского кредита был заключен договор поручительства с ФИО2, что подтверждается договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.1, 1.2 договора поручительства поручитель обязуется отвечать за надлежащее исполнение должником, указанным в настоящем пункте, либо его правопреемником, денежных обязательств перед банком, возникающих из договора, указанного в п.1.2 договора, заключенного между должником и банком, как существующих в настоящее время, так и тех, которые возникнут в будущем в период срока действия поручительства. Поручитель поручается за исполнение должником обеспечиваемого обязательства полностью и настоящим подтверждает, что ознакомлен со всеми условиями обеспечиваемого договора...

Факт перечисления денежных средств подтверждается ордером-распоряжением о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 договора потребительского кредита, количество, размер и сроки платежей по кредиту указаны в Приложении № к настоящему договору.

В соответствии с п. 12 договора потребительского кредита, в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк праве потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушаются обязательства по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 337353 руб. 72 коп., в том числе основной долг – 316848 руб. 80 коп., неуплаченные проценты – 19602 руб. 52 коп., неустойка – 902 руб. 40 коп.

Согласно ст.363 п.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 2 той же статьи закреплено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию солидарно задолженность по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 337353 руб. 72 коп., в том числе основной долг – 316848 руб. 80 коп., неуплаченные проценты – 19602 руб. 52 коп., неустойка – 902 руб. 40 коп.

Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков процентов на непогашенную часть кредита в размере 16,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате им государственной пошлины в размере 6573 руб. 54 коп., почтовые расходы в размере 148 руб. 80 коп., в равных долях по 3361 руб. 17 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» задолженность по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 337353 руб. 72 коп., в том числе основной долг – 316848 руб. 80 коп., неуплаченные проценты – 19602 руб. 52 коп., неустойка – 902 руб. 40 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» проценты за пользование кредитом по ставке 16,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга - 316848 руб. 80 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 6573 руб. 54 коп., почтовые расходы в размере 148 руб. 80 коп. в равных долях, по 3361 руб. 17 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова