КОПИЯ
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2025 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Зобниной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Штрак Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Городские электрические сети» к П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества Л.,
третье лицо: ЛМЗ.,
УСТАНОВИЛ:
АО «Городские электрические сети» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества Л., в обоснование указав, что согласно постановлению администрации г. Нижневартовска от 27.11.2019 № 946 является единой теплоснабжающей организацией и оказывает на территории г. Нижневартовска потребителям коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Указывает, что собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, является Л., которая <дата> умерла. Для расчета платы за коммунальные услуги по жилому помещению был присвоен лицевой счет №. За период с <дата> по <дата> по жилому помещению имеется задолженность соразмерно 1/3 доли по коммунальным услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 48527,20 рублей, и пени, начисленной за период задолженности в размере 10768,55 рублей. Указывает, что по общедоступным сведениям, размещенным на сайте notariat.ru, наследственное дело на Л. <дата> г.р., не открывалось. Обществом понесены судебные издержки, связанные с вознаграждением ООО «НРИЦ» за подготовку и проведение исковой работы в размере 1482,39 рубля, оплатой госпошлины в размере 4000 рублей. Просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с наследников Л. задолженность по коммунальным услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» по жилому помещению - квартире, расположенной по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 13866 рублей; взыскать с наследников Л. в задолженность по коммунальным услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>А, <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 34 661,20 рубль; пени, начисленные на задолженность по коммунальным услугам с <дата> по <дата> на дату <дата> в размере 10 768,55 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей; на оплату услуг представителя в размере 1482,39 рубля.
В ходе судебного разбирательства стороной истца исковые требования были письменно уточнены, согласно которого просит взыскать с П. в пределах стоимости наследственного имущества Л. задолженность по коммунальным услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 13866 рублей; задолженность по коммунальным услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с <дата> по <дата> в размере 34 661,20 рубль, пени, начисленные на задолженность по коммунальным услугам с <дата> по <дата> на дату <дата> в размере 10768,55 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 1482,39 рублей, почтовые расходы в размере 120 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, путем направления заказного письма, содержащего электронный документ. В адрес суда возвращены почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения». Ответчик извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке. Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчика от получения повестки и надлежащем её извещении о времени и месте рассмотрения дела в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 6, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Третье лицо ЛМЗ. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, путем направления заказного письма, содержащего электронный документ.
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что АО «Горэлектросеть» является единой теплоснабжающей организацией в границах муниципального образования города Нижневартовска согласно постановлению администрации города Нижневартовска ХМАО-Югры от 27.11.2019 № 946 «О внесении изменений в постановление администрации города» от 26.04.2016 № 585 и с <дата> оказывает на территории города Нижневартовска потребителям коммунальные услуги по отоплению и/или горячему водоснабжению, в том числе в доме <адрес> в городе Нижневартовске.
Тарифы на коммунальные услуги для АО «Городские электрические сети» утверждаются Региональной службой по тарифам ХМАО-Югры.
Как следует из выписки из ЕГРН, жилое помещение – квартира №, с кадастровым №, расположенное по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> находится в долевой собственности по 1/3 доли в праве зарегистрировано за Л., Г. и А.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».
На основании п. 9 ст. 2 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребителем тепловой энергии признается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
В соответствии с п. 29 ст. 2 Федерального закона № 190-ФЗ бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (далее – Правила №354).
Абзацем вторым пункта 6 Правил установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Как изложено в п. 7 Правил № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Из материалов дела следует, что для целей расчета за коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Нижневартовск <адрес>, присвоен лицевой счет №.
Таким образом, в силу пунктов 6, 7 Правил № 354 между сторонами сложились фактические договорные отношения, и собственник жилого помещения обязан оплачивать предоставляемые ей коммунальные услуги, в свою очередь истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, вправе начислять и взимать плату за вышеуказанные услуги.
В силу подпункта «и» пункта 34 Правил № 354, потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом «е» пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг основано на предусмотренной ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанности граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как усматривается из справки № представленной ЖЭУ № 4 АО «УК № 1», Л. <дата> г.р. была зарегистрирована по месту жительства с <дата> по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, выписана в связи со смертью <дата>.
Согласно представленной Управлением ЗАГС администрации г. Нижневартовска актовой записи, Л. <дата> года рождения умерла <дата>.
На дату смерти в спорном жилом помещении помимо Л. были зарегистрированы П. <дата> г.р. (дочь умершей), Г. <дата> г.р. (внук умершей), Щ. <дата> г.р. (дочь П.) и Ф. <дата> г.р. (дочь П.).
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец вправе обратиться в суд с иском к наследникам заемщика принявшим наследство в установленном законом порядке.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Исходя из смысла указанной правовой нормы, в данном случае обязательство смертью должника Л. не прекратилось.
Согласно представленной выписке из лицевого счета № за период с <дата> по <дата> по жилому помещению имеется задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в общем размере 145581,59 рублей, что соразмерно доли на каждого собственника приходится сумма в размере 48527,20 рублей.
Учитывая, что доля умершей Л. за период с <дата> по <дата> (день смерти) составляет сумму в размере 13866 рублей, просит взыскать за счет наследственного имущества Л.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, единственным наследником по закону после смерти наследодателя Л. является её дочь П..
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, при этом лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока шестимесячного срока со дня открытия наследства.
Согласно представленной информации нотариусом ФИО1 № от <дата> сообщено, что по данным Единой Информационной Системы нотариата РФ наследственное дело после смерти Л. <дата> г.р., умершей <дата> не открывалось.
В целях установления наследственного имущества Л. <дата> г.р. судом были направлены соответствующие запросы.
По сведениям представленным МРИ ФНС России № 6 по ХМАО-Югре, имеются открытые на имя Л. <дата> г.р. банковские счета в ПАО «Совкомбанк», АО «ОТП Банк» и АО «Альфа-Банк».
Согласно ответов ПАО «Совкомбанк», АО «ОТП Банк» и АО «Альфа-Банк» сообщено, что на имя Л. имеются открытые счета в указанных банках, однако остаток по которым на дату смерти (<дата>) составляет 0 рублей.
Ответом УМВД России по г. Нижневартовску № от <дата> на запрос суда сообщено, что по сведениям ФИС «ГИБДД-М» по состоянию на <дата> на имя Л. <дата> г.р. транспортные средства не зарегистрированы.
Таким образом, судом установлено, что в состав наследства, открывшегося после смерти Л. входит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. п. 36, 38) разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
На основании абзаца 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из материалов дела усматривается, что П. <дата> г.р. с <дата> по настоящее время значится зарегистрированной и проживает по спорному жилому помещению.
Таким образом, П. является наследником принявшим наследство оставшееся после смерти наследодателя Л. в виде 1/3 доли в праве долевой собственности жилого помещения – квартиры <адрес> в г. Нижневартовске.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного суда «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из договора кредита смертью должника не прекращаются, входят в состав наследства.
В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Следовательно, неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Поскольку, в судебном заседании было установлено, что ответчик П. является единственным наследником умершей и отвечает по её долгам, и перешедшие обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняет, а доказательств опровергающих размер указанной задолженности представлено не было, суд считает требования истца о взыскании с П. задолженность по коммунальным услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» по жилому помещению – квартире <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 13 866 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку не превышает пределы стоимости перешедшего к ней имущества.
Разрешая требования о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 34 661,20 рубль и пени, начисленные на задолженность по коммунальным услугам с <дата> по <дата> на дату <дата> в размере 10 768,55 рублей, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 121, 122 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей; судебный приказ выдается, если: заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.
Таким образом, истец не лишен возможности взыскания стоимости оказанных им коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, обратившись за защитой своего нарушенного права в суд с иском к соответствующим ответчикам, с соблюдением правил ст. 23, 28, 122 ГПК РФ, а также п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве».
В отсутствие доказательств обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении приказа о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> суд приходит к выводу об оставлении исковых требований в данной части без рассмотрения.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно абзацу второму пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требовании, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Платежным поручением № от <дата> подтверждается факт производства истцом судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 1482,39 рубля на основании абз. 2 п. 3.1. Агентского договора от <дата> № за ведение исковой работы в отношении наследственного имущества Л.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, исходя из сложности дела, учитывая участие представителя истца в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, количества судебных заседаний, объем оказанной представителем помощи (подготовка и подача искового заявления, подготовка и подача заявления об уточнении исковых требований), суд считает возможным компенсировать данные расходы, с учетом требований разумности в размере 1482,39 рубля.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы 120 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Городские электрические сети» к П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества Л., удовлетворить частично.
Взыскать с П. (паспорт серии №) в пользу АО «Городские электрические сети» (ИНН: №) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, поставленную в жилое помещение – квартиру №, расположенную по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 13 866 рублей за счет наследственного имущества Л..
Взыскать с П. (паспорт серии №) в пользу АО «Городские электрические сети» (ИНН: №) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 1482,39 рубля, по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 120 рублей, всего взыскать сумму в размере 5602 рубля 39 копеек.
В части требований АО «Городские электрические сети» к П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа в соответствующий мировой суд, с соблюдением правил территориальной подсудности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья Е.В. Зобнина
подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ Е.В. Зобнина
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле №