Решение по делу № 2А-1301/2023 от 16.08.2023

УИД 05RS0029-01-2023-001624-79

Дело № 2а-1301/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО3, с участием представителя административного истца - ФИО6, помощника прокурора <адрес> ФИО4, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> ФИО5 к ФИО1 о продлении и установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО1 решением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОМВД РФ по <адрес> по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы <адрес> РД. Однако, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, продолжает совершать административные правонарушения. Потому просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 в виде запрета на пребывание в определенных местах – в барах, ресторанах и иных питейных заведениях, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 в суде поддержал свои требования.

Помощник прокурора <адрес> РД ФИО7 административный иск поддержал и просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в суде не возражал против удовлетворения требований.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления срока, прекращения административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии с положениями ст.2 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Частью 3 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона №64-ФЗ определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на 3 года, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОМВД РФ по <адрес> по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы <адрес> РД.

Судом установлено, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>-1, <адрес> «А», что подтверждается характеристикой МО «<адрес>» по <адрес>.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. Постановление вступило в законную силу.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу.

Согласно положениям ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учётом даты вынесения указанных выше постановлений, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, на момент рассмотрения настоящего заявления не истёк.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Представленные суду постановления о привлечении ФИО8 к административной ответственности вступили в законную силу, изложенные в постановлениях правонарушения совершены ФИО1 в течение одного года; срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым назначенному наказанию, на момент рассмотрения дела не истёк.

Совершённые ответчиком административные правонарушения отнесены к административным правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Тем самым, совершённые ответчиком административные правонарушения относятся к числу административных правонарушений.

Удовлетворяя заявленные требования о дополнении административного надзора суд также учитывает и отрицательную характеристику личности ФИО1

Учитывая изложенное, суд считает необходимым дополнить назначенные ФИО1 административным надзором в виде запрета на пребывание в определенных местах: в барах, ресторанах и иных питейных заведениях на территории РФ; запретить посещение массовых мероприятий и участие в них, с сохранением ранее установленных ограничений административным надзором.

Данные ограничения, по мнению суда, соответствуют целям и задачам административного надзора, которые являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ранее установленным ограничениям:

- запретить пребывание в определенных местах- в барах, ресторанах и иных питейных заведениях на территории РФ.

- запретить посещение массовых мероприятий и участие в них.

Сохранить ранее установленные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней, со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ФИО9