Судья Кудряшов А.В. № 33-2284/2023

№ 2-399/2023

67RS0002-01-2022-000635-98

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3августа 2023 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Шитиковой Г.И.,

судей Филенковой С.В., Коженовой Т.М.,

при секретаре, помощнике судьи Ткаченко Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО4 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, ОАО «Жилищник», СМУП «Горводоканал», АО «АтомЭнергоСбыт», ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра-Смоленская генерация», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», СМУП «ВЦ ЖКХ», АО «Спецавтохозяйство», МУП «Смоленсктеплосеть», некоммерческой организации «Региональный фондкапитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» об определении порядка участия в оплате содержания жилья, коммунальных и иных услуг, возложении обязанности по заключению отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату содержания жилья, коммунальных и иных услуг, и встречному иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании в порядке регресса денежных средств, с апелляционной жалобой некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» на решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 19 апреля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Филенковой С.В., объяснения представителя Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» ФИО5, истца ФИО4, представителя ответчика ФИО1 - ФИО6,

установила:

ФИО4 обратился в суд с указанным выше иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, СМУП «ВЦ ЖКХ», АО «АтомЭнергоСбыт», АО «Спецавтохозяйство», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», указав, что на основании договора купли-продажи от 22.04.2019 он, а также ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются сособственниками (по 1/4 доле в праве) квартиры №... Совместная жизнь с ФИО1 не сложилась; общее хозяйство с января 2021г. не ведется, а соглашение об участии в оплате содержания жилья и коммунальных услуг между сособственниками не достигнуто, в связи с чем ФИО4 в иске были поставлены вопросы об определении порядка пользования упомянутым жилым помещением путем выделения в его пользование комнаты площадью 20,4 кв.м., а в пользование ФИО1, ФИО2, ФИО3 - комнат площадью 10,25 кв.м. и 12,69 кв.м., определении порядка участия в оплате содержания жилья и коммунальных услуг путем осуществления соответствующих платежей в размере по 1/4 доле каждым с отнесением на лицевой счет ФИО1 упомянутых несовершеннолетних детей, а также возложении на указанные выше организации обязанности по заключению с ФИО4 и ФИО1 отдельных соглашений, на основании которых ими будет вноситься плата за содержание жилья, коммунальные и иные услуги, с выдачей последним отдельных платежных документов на оплату содержания жилья, коммунальных и иных услуг.

Определением суда от 12.09.2022 рассмотрение исковых требований ФИО4 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, об определения порядка пользования жилым помещением выделено в отдельное производство.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены СМУП «Горводоканал», МУП «Смоленсктеплосеть», ОАО «Жилищник» и ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра-Смоленская генерация» (том 1 л.д.33, 100).

ФИО1 обратилась в суд со встречным иском к ФИО4, указав, что последний с 2019г. не принимает участия в несении расходов по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, тогда как ею такие платежи производятся регулярно и в полном объеме, в связи с чем во встречном иске поставлен вопрос о взыскании с ФИО4 в порядке регресса половины уплаченных ФИО1 в период с сентября 2019г. по сентябрь 2022г. (включительно) за содержание жилья и коммунальные услуги денежных средств в сумме 65883 руб. 37 коп..

Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 19 апреля 2023 исковые требования ФИО4 удовлетворены частично:определен порядок участия ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в расходах по оплате содержания жилья (квартира №... коммунальных и иных услуг путем осуществления соответствующих платежей в размере по 1/4 доле (каждым) от выставляемых ОАО «Жилищник», СМУП «Горводоканал», АО «АтомЭнергоСбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Спецавтохозяйство», ПАО «Квадра», некоммерческой организацией «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» по данному жилому помещению в настоящее время к оплате сумм с отнесением на лицевой счет ФИО1 несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 и с установлением обязанности ФИО4 по оплате половины подлежащих внесению за несовершеннолетнюю ФИО3 сумм в счет оплаты содержания жилья, коммунальных и иных услуг.

На ОАО «Жилищник», СМУП «Горводоканал», АО «АтомЭнергоСбыт», АО «Газпром газораспределение Смоленск», АО «Спецавтохозяйство», ПАО «Квадра», некоммерческую организацию «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» возложена обязанность по заключению с ФИО4 и ФИО1 отдельных соглашений, на основании которых ими будет вноситься плата за содержание жилья, коммунальные и иные услуги, с выдачей ФИО4 и ФИО1 отдельных платежных документов на оплату содержания жилья, коммунальных и иных услуг.

В удовлетворении остальной части иска ФИО4 отказано.

Встречный иск ФИО1 удовлетворен частично.

С ФИО4 в пользу ФИО1 взыскано в порядке регресса 41554 руб. 11 коп., а также 1446 руб. 62 коп.в возврат государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказано.

В апелляционной жалобе НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» просит отменить решение суда в части возложения обязанностей на НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области».

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционнойжалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанцииприходит к следующему.

Поскольку судебное решение обжалуется в части возложения на НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» обязанностей по заключению с ФИО4 и ФИО1 отдельных соглашений, на основании которых ими будет вноситься плата за капитальный ремонт с выдачей ФИО4 и ФИО1 отдельных платежных документов, судебная коллегия не усматривает оснований для выхода запределы доводов апелляционной жалобы и проверки решения в полном объеме, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не проверяет законность и обоснованность решения суда в остальной части.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В абз. 1 п. 27Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абз. 2 п. 27 названного постановления обращено внимание, что по смыслу ст. 155Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

При этом, ч.2 ст. 171Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в ч. 3 ст. 175этого Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками жилых помещений на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены ч. 2 ст. 155этого Кодекса, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст.21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст.56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации, п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4, ФИО1, ее несовершеннолетний сын <данные изъяты>, а также несовершеннолетняя дочь ФИО4 и ФИО1 - ФИО14 <данные изъяты> года рождения, являются сособственниками (по 1/4 доле в праве) квартиры ..., в которой зарегистрированы и проживают (15-17, 19, 21-23, 44).

ФИО4 и ФИО1 совместное хозяйство не ведут, членами одной семьи не являются, соглашение о порядке участия в оплате содержания жилья, коммунальных и иных услуг между последними не достигнуто.

Управляющей организацией в отношении домовладения №17 в городке Коминтерна в г.Смоленске является ОАО «Жилищник». Кроме того, платежи за предоставляемые коммунальные и иные услуги должны производиться ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 СМУП «Горводоканал» (предоставление услуги по водоснабжению), АО «АтомЭнергоСбыт» (предоставление услуги по электроснабжению), ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» (предоставление услуги по газоснабжению), АО «Спецавтохозяйство» (предоставление услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами), НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» (капитальный ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного дома), ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра-Смоленская генерация» (предоставление услуги по отоплению).

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в части, суд первой инстанции, исходил из того, что в отсутствие соответствующего соглашения порядка оплаты и размера участия сторон спора в оплате за содержание жилья, коммунальных и иных услуг должен быть определен в судебном порядке пропорционально размеру их доли в праве собственности на жилое помещение (по 1/4 доли каждого с отнесением на лицевой счет ФИО1 несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 и с установлением обязанности ФИО4 по оплате половины подлежащих внесению за несовершеннолетнюю ФИО3) и возложил на ответчиков ОАО «Жилищник», СМУП «Горводоканал», АО «АтомЭнергоСбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Спецавтохозяйство», ПАО «Квадра», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» обязанность по заключению с ФИО4 и ФИО1 отдельных соглашений, с выдачей отдельных платежных документов на оплату содержания жилого помещения, коммунальных и иных услуг по квартире по адресу: ...

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в части возложения на НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» обязанности по заключению с ФИО4 и ФИО1 отдельных соглашений по оплате взноса на капитальный ремонт с выдачей отдельных платежных документов, находит заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобыНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области».

В соответствии со ст. 171 Жилищного кодекса Российской Федерации взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме на основании платежных документов, представляемых региональным оператором без заключения каких-либо договоров (соглашений).

Само по себе отсутствие заключенного между сторонами отдельного договора (соглашения) не освобождает собственников спорного жилого помещения от оплаты взносов за капитальный ремонт, поскольку такая обязанность возложена на них в силу закона, что судом первой инстанции не учтено.

На основании изложенного, судебная коллегия считает, что ошибочное понуждение НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» к заключению с ФИО4 и ФИО1 отдельных соглашений по оплате взноса на капитальный ремонт с выдачей отдельных платёжных документов, влечет изменение решения в этой части.

Поскольку апелляционная жалоба ответчика признана судебной коллегией обоснованной, то в соответствии с со ст. 98 Гражданский процессуальный кодекса Российской Федерации с ФИО4 в пользу НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» надлежит взыскать расходы на плату госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 19 апреля 2023 года изменить, исключив из его резолютивной части указание об обязании Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» заключить с ФИО4 и ФИО1 отдельные соглашения по оплате взноса на капитальный ремонт в отношении квартиры по адресу: г...

Взыскать с ФИО4 в пользу Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» 3000 рублей в возврат госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 4 августа 2023 года.