УИД №

Дело № №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области 02 сентября 2025 года

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлением ФИО7 к ФИО8 о взыскании денежных средств, процентов, неустойки,

установил:

ФИО9. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ стороны составили долговую расписку на сумму 300 000 руб., с условием возврата суммы займа и уплатой 0,3% ежемесячно. В случае просрочки возврата денежных средств, ответчик уплачивает 1% от полученной суммы за каждый день просрочки. Срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что в установленный срок денежные средства возвращены не были. В адрес ответчика было направлено требование уплаты суммы долга, которое им получено не было. Денежные средства не возвращены.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец, с учетом уточнений, просит взыскать с ФИО10 в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., возместить расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Его представитель, по доверенности ФИО11., в судебное заседание явилась, уточненный иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

ФИО12. явился, ранее представил возражения на исковые требования, позицию которых поддержал.

Представитель ИФНС №17 по Московской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 2 ст.808 ГК РФ гласит, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному оригиналу расписки, ФИО13. взял в долг у ФИО14. денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Согласно условиям займа, ответчик обязался выплачивать 0,3% за пользование займом от фактической суммы займа ежемесячно. В случае просрочки ответчик выплачивает неустойку в размере 1% от полученной суммы за каждый день просрочки. Денежные средства были предоставлены ответчику со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.Указанная расписка, составленная сторонами, по своей форме и содержанию соответствует предъявляемым к договору займа требованиям, предусмотренным ст.ст. 807, 808 ГК РФ, что подтверждает возникновение у ответчика обязательств перед истцом по возврату долга в размере и сроки, указанные в расписке, со дня ее подписания.

Согласно доводам иска, что не опровергнуто материалами дела, ответчик возложенные на себя обязательства по возврату суммы долга не исполнил. Согласно возражениям, представленным в материалы дела, суму долга не оспаривал, просил снизить размер неустойки и процентов.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств перед истцом по возврату долга, денежные средства в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с него в пользу истца в принудительном порядке, проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Оценивая размер неустойки, заявленный ко взысканию в размере 1% в день от суммы просрочки, составляющей по расчетам истца <данные изъяты> руб., суд полагает явно несоразмерной последствиям допущенных ответчиком нарушений, в связи с чем снижает ее до <данные изъяты> руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98, ст. 100 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче иска подлежит взысканию в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя, с учетом принципа разумности в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО15 к ФИО16 о взыскании денежных средств, процентов, неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО17 в пользу ФИО18 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойку в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья О.А. Антонова