Дело № 2-3969/2022 КОПИЯ
59RS0001-01-2022-004709-60
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года город Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Черных О.Г.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000 рублей, уплаченной государственной пошлины.
Требования обосновывает тем, что 03.02.2022 был заключен договор займа путем составления его в простой письменной форме в виде расписки. В соответствии с условиями договора истец передал ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей, сроком возврата до Дата, под 17% годовых. На Дата сумма процентов за пользование денежными средствами составила сумму в размере 20 027, 40 рублей. В указанный срок ответчик денежные средства не возвратил.
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Указала, что поначалу ответчик начал возвращать денежные средства, сделал нескольку платежей. Потом перестал. Ее картой пользовался сожитель ФИО5, на карту поступали денежные средства от ответчика для оплаты материалов для ООО «СМК Константа», поэтому эти денежные средства не были возвратом долга.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика - возражала против заявленных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве и дополнениям к нему, выпиской по счету, платёжными документами подтверждаются переводы денежных средств истцу в счет возврата долга. Остаток задолженности составляет сумму в размере 39 600 рублей (200 000 рублей – 160 400 рублей= 39 600 рублей). Также указала, что действительно, ФИО3 перечислял денежные средства на карту истца для оплат материалов, приобретаемых юридическому лицу.
Учитывая установленные обстоятельства, с учетом положений ст.ст. 113, 155, 167, 233 ГПК РФ, выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного разбирательства, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ч. 1 ст. 812 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.02.2022 между ФИО3 и ФИО1 заключен договор займа. Согласно которому, ФИО3 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 200 000 рублей под 17 % годовых, с обязанностью вернуть занятую сумму до 01.05.2022 (л.д. 9).
Передача денежных средств в размере 200 000 рублей от истца ответчику подтверждается представленной в материалы дела распиской от 03.02.2022.
Ответчик доказательств, свидетельствующих о неполучении им денежных средств, указанных в расписке от 03.02.2022 не представил. Факт написания и выдачи расписки в установленном законом порядке не оспорил.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
С представленным истцом расчетом основного долга и процентов за пользование денежными средствами, суд не может согласиться ввиду следующего.
Согласно документам, имеющимся в материалах дела ответчиком ФИО3 на счет истца через банк «Альфа банк» перечислены денежные средства в размере 124 891,40 рублей: 07.02.2022 – 1000 рублей, 08.02.2022 – 17600 рублей, 11.02.2022 – 10 000 рублей, 15.02.2022 – 12600 рублей, 16.02.2022 – 2000 рублей, 17.02.2022 – 3000 рублей, 17.02.2022 – 17400 рублей, 18.02.2022- 33600 рублей, 28.02.2022 – 9000 рублей, 01.03.2022 – 2000 рублей, 02.03.2022 – 1000 рублей, 03.03.2022 – 14691,40 рублей, 04.03.2022 – 1000 рублей (л.д. 35-56), через банк «Совкомбанк» денежная сумма в размере 33 000 рублей: 16.02.2022 – 7000 рублей, 11.02.2022 – 9000 рублей, 08.02.2022 – 7000 рублей, 11.022022 – 10000 рублей; через ПАО «Сбербанк России» сумма в размере 50 200 рублей: 14.03.2022 – 1000 рублей, 08.03.2022 – 700 рублей, 05.03.2022 – 10 00 рублей, 22.02.2022 – 500 рублей, 21.02.2022 – 5000 рублей.
Часть, внесенных ответчиком сумм подлежит зачету в счет погашения процентов по договору займа, а оставшаяся часть суммы - в счет погашения основного долга, так как согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Сумма в размере 94919,54 рублей (03.03.2022 – 14691,40 рублей; 18.02.2022 – 34208 рублей; 17.02.2022 – 16457,90 рублей; 15.02.2022 – 12023,20 рублей; 08.02.2022 – 17539,04 рублей), перечисленная ответчиком на счет истца не может быть зачтена в счет оплаты задолженности по договору займа, так как данные денежные средства были потрачены на оплату строительных и иных материалов ООО «СМК Константа», что подтверждается соответствующими чеками о перечислении денежных средств с карты истца в счет оплаты указанных материалов, транспортными накладными, квитанциями, а денежные суммы, поступавшие на карту истца от учредителя и в дальнейшем руководителя ООО «СМК Константа» ФИО3 соответствуют датам произведенных оплат за материалы (л.д.94-135).
Поскольку все требования, предъявляемые законом к договору займа соблюдены, при подписании договора ответчик согласился со всеми его условиями, в том числе, сроком возврата, размером процентов, доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательства по погашению задолженности по договору займа в полном объеме в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены, суд считает требования истца о взыскании основного долга и процентов подлежащими удовлетворению в части, с учетом произведенных оплат.
Таким образом, суд полагает необходимым произвести расчет задолженности по договору займа самостоятельно, с учетом внесенных ответчиком сумм:
сумма займа на дату выдачи 200000 рублей, процентная ставка 17% в год, срок займа по договору с 03.02.2022 по 06.09.2022 (в пределах заявленных требований), период начисления процентов с 04.02.2022 по 06.09.2022 (215 дней – в пределах заявленных требований), проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа ст. 191 ГК РФ, по дату его возврата включительно п. 3 ст. 809 ГК РФ:
2022 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
04.02.2022 – 07.02.2022
4
200000,00
372,60
372,60
200372,60
07.02.2022
-627,40
-372,60
0,00
199372,60
Досрочная выплата
?1000,00 ? Досрочная выплата #1
08.02.2022 – 08.02.2022
1
199372,60
92,86
92,86
199465,46
08.02.2022
-60,96
31,90
199404,50
Досрочная выплата
?60,96 ? Досрочная выплата #2
08.02.2022
-6968,10
-31,90
0,00
192404,50
Досрочная выплата
?7000,00 ? Досрочная выплата #12
09.02.2022 – 11.02.2022
3
192404,50
268,84
268,84
192673,34
11.02.2022
-9731,16
-268,84
0,00
182673,34
Досрочная выплата
?10000,00 ? Досрочная выплата #3
11.02.2022
-19000,00
0,00
0,00
163673,34
Досрочная выплата
?19000,00 ? Досрочная выплата #13
12.02.2022 – 15.02.2022
4
163673,34
304,93
304,93
163978,27
15.02.2022
-271,87
-304,93
0,00
163401,47
Досрочная выплата
?576,80 ? Досрочная выплата #4
16.02.2022 – 16.02.2022
1
163401,47
76,10
76,10
163477,57
16.02.2022
-1923,90
-76,10
0,00
161477,57
Досрочная выплата
?2000,00 ? Досрочная выплата #5
16.02.2022
-7000,00
0,00
0,00
154477,57
Досрочная выплата
?7000,00 ? Досрочная выплата #14
17.02.2022 – 17.02.2022
1
154477,57
71,95
71,95
154549,52
17.02.2022
-2928,05
-71,95
0,00
151549,52
Досрочная выплата
?3000,00 ? Досрочная выплата #6
18.02.2022 – 18.02.2022
1
151549,52
70,58
70,58
151620,10
18.02.2022
-263,52
-70,58
0,00
151286,00
Досрочная выплата
?334,10 ? Досрочная выплата #7
19.02.2022 – 21.02.2022
3
151286,00
211,39
211,39
151497,39
21.02.2022
-4788,61
-211,39
0,00
146497,39
Досрочная выплата
?5000,00 ? Досрочная выплата #15
22.02.2022 – 22.02.2022
1
146497,39
68,23
68,23
146565,62
22.02.2022
-431,77
-68,23
0,00
146065,62
Досрочная выплата
?500,00 ? Досрочная выплата #16
23.02.2022 – 28.02.2022
6
146065,62
408,18
408,18
146473,80
28.02.2022
-8591,82
-408,18
0,00
137473,80
Досрочная выплата
?9000,00 ? Досрочная выплата #8
01.03.2022 – 01.03.2022
1
137473,80
64,03
64,03
137537,83
01.03.2022
-1935,97
-64,03
0,00
135537,83
Досрочная выплата
?2000,00 ? Досрочная выплата #9
02.03.2022 – 02.03.2022
1
135537,83
63,13
63,13
135600,96
02.03.2022
-936,87
-63,13
0,00
134600,96
Досрочная выплата
?1000,00 ? Досрочная выплата #10
03.03.2022 – 04.03.2022
2
134600,96
125,38
125,38
134726,34
04.03.2022
-874,62
-125,38
0,00
133726,34
Досрочная выплата
?1000,00 ? Досрочная выплата #11
05.03.2022 – 05.03.2022
1
133726,34
62,28
62,28
133788,62
05.03.2022
-9937,72
-62,28
0,00
123788,62
Досрочная выплата
?10000,00 ? Досрочная выплата #17
06.03.2022 – 08.03.2022
3
123788,62
172,96
172,96
123961,58
08.03.2022
-527,04
-172,96
0,00
123261,58
Досрочная выплата
?700,00 ? Досрочная выплата #18
09.03.2022 – 14.03.2022
6
123261,58
344,46
344,46
123606,04
14.03.2022
-655,54
-344,46
0,00
122606,04
Досрочная выплата
?1000,00 ? Досрочная выплата #19
15.03.2022 – 06.09.2022
176
122606,04
10050,35
10050,35
132656,39
С учетом произведенного расчета, внесенных сумм и установленных обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 03.02.2022 в размере 132 656,39 рублей, в том числе: сумма займа в размере 122 606,04 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с 04.02.2022 по 06.09.2022 в размере 10 050,35 рублей, в остальной части требования подлежат оставлению без удовлетворения.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 400, 27 рублей, факт оплаты которой подтверждается чек-ордером от 21.09.2022. (л.д. 5).
С учетом изменения взысканных сумм подлежит изменению и размер подлежащей взысканию государственной пошлины. Установлено, что из заявленных требований о взыскании задолженности в размере 220 027,40 рублей, удовлетворено требований на сумму 122606,04 рублей. Таким образом, требования истца удовлетворены на 56 %. Поскольку требования удовлетворены на 56 %, размер подлежащей возмещению ответчиком в пользу истца государственной пошлины составит 5 400,27 * 56 % = 3 240 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО3 (ИНН <***>) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 03.02.2022 в размере 132 656,39 рублей, в том числе: сумму займа в размере 122606,04 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с 04.02.2022 по 06.09.2022 в размере 10 050,35 рублей.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3240 рублей.
В удовлетворении остальной части иска ФИО1, отказать.
На решение в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми
Судья (подпись)
Копия верна. Судья Е.А. Калашникова
Решение в окончательной форме изготовлено 07.12.2022.