Дело № 1-139/23
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тольятти 10 октября 2023 года
Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего - судьи Матюшенко И.А.,
при секретаре судебного заседания Шалиной О.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ставропольского района Самарской области – Юдахина В.В.,
защитника – адвоката Сердюк О.Н.,
подсудимого ФИО1,
потерпевших Потерпевший №7, Потерпевший №13, Потерпевший №18,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего судопроизводства уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Р. <данные изъяты>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> №, судимого:
- 14.10.2003 Альметьевским городским судом Республики <данные изъяты> по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 318, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
- 07.03.2007 Альметьевским городским судом Республики <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 6 лет. На основании ст. 70 присоединен приговор от 14.10.2003, общий срок 7 лет лишения свободы; 08.06.2012 Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области изменен срок к отбытию наказания — 6 лет 11 месяцев;
- 01.02.2013 Альметьевским городским судом Республики Татарстан по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 07.03.2007, общий срок наказания - 7 лет лишения свободы; 15.05.2013 Бугульминским городским судом Республики Татарстан снижен срок до 6 лет 9 месяцев лишения свободы. 01.12.2017 на основании ст. 79 УК РФ освобожден условно-досрочно срок 1 год 6 дней,
обвиняемого в совершении в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
Так он, в период времени с 19 часов 00 минут 03.07.2022 года до 17 часов 00 минут 04.07.2022 года, более точные время и дата не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий территорию дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес> ТСН <адрес>, подошел к дачному дому, пригодному для временного проживания, расположенному на указанном участке и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи принесенной с собой отвертки, отжал створку окна и через образовавшиеся отверстие незаконно проник внутрь дачного дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №10, а именно:
Из холодильника, расположенного в зале:
- куски говядины, в пакетах, весом 4 кг 500 грамм, стоимостью 700 рублей за кг, на общую сумму 3150 рублей;
- фарш свино-говяжий, весом 2 кг, стоимостью 500 рублей за кг, на общую сумму 1000 рублей;
- 1 пакет вареников с картошкой «Ермолино», весом 1 кг 200 грамм, общей стоимостью 200 рублей;
- масло сливочное «Пестравка» весом 450 грамм, стоимостью 300 рублей;
- соус для мяса, 1 бутылка, массой 100 грамм, стоимостью 60 рублей;
- кетчуп «Махеев», массой 200 грамм, стоимостью 60 рублей;
- половина палки колбасы «сервелат» весом 400 грамм, стоимостью 134 рубля;
- сыр «Голандский» весом 150 грамм, стоимостью 160 рублей;
- кефир объемом 250 мл, стоимостью 60 рублей;
- паштет из печени гуся, в железной банке, стоимостью 60 рублей;
- чай «Альджанат» гранулированный весом 200 грамм, стоимостью 250 рублей.
Из шкафа – пенала, расположенного в кухни:
- макароны «Золотой Казан» весом 2 кг 500 грамм, стоимостью 60 рублей за 1 кг, на общую сумму 150 рублей;
- чай «Бернли» 25 пакетиков, стоимостью 70 рублей;
- пшено в пакете весом 1 кг, стоимостью 60 рублей;
- рис «Баракат» весом 2 кг, стоимостью 150 рублей за 1 кг, на общую сумму 300 рублей;
- семечки «Белочка» 1 пачка весом 300 грамм, стоимостью 70 рублей;
- кофе «Якобс», в банке объемом 150 грамм, стоимостью 400 рублей;
- чай «Альджанат» гранулированный в пачке, весом 200 грамм, стоимостью 250 рублей;
- консервы «Килька в томатном соусе» 1 банка, стоимостью 70 рублей.
Вышеуказанное имущество, ФИО1 поместил в принесенный с собой рюкзак и, с похищенным, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №10 ущерб на общую сумму 6804 рублей.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
Так ФИО1, в период времени с 14 часов 00 минут 18.11.2022 года до 11 часов 00 минут 27.11.2022 года, более точные время и дата не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий территорию дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес> <адрес>, подошел к дачному дому, пригодному для временного проживания, расположенному на указанном участке и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи принесенной с собой отвертки, отжал створку окна и через образовавшиеся отверстие незаконно проник внутрь дачного дома.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, воспользовавшись принесенными с собой кусачками, срезал провода в оплетке белого цвета многожильные сечение 2,5-3 мм, общей длиной 60 метров, расположенные по периметру веранды и дачного дома, стоимостью 33 рубля за 1 метр, а всего на общую сумму 1980 рублей, принадлежащие Потерпевший №20
После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1, прошел к строению «летней» кухни, расположенной на территории вышеуказанного участка и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, разбил стекло в окне и через образовавшееся отверстие незаконно проник внутрь помещения. Находясь внутри, ФИО1, при помощи принесенных с собой кусачек срезал провод с катушки удлинителя длиной 25 метров стоимостью 1000 рублей.
Срезанные провода ФИО1 поместил в принесенный с собой рюкзак и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №20 ущерб на общую сумму 2 980 рублей.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
Так ФИО1, в период времени с 18 часов 00 минут 26.07.2022 года до 17 часов 00 минут 30.07.2022 года, более точные время и дата не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий территорию дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, ТСН «<адрес>, и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к окну дачного дома, пригодному для временного проживания, расположенного на вышеуказанном участке и при помощи принесенной с собой отвертки отжал штапики на раме окна, выставил стекло и через образовавшееся отверстие незаконно проник внутрь дачного дома.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 из дачного дома тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №18, а именно:
- пневматический пистолет 4,5мм марки «GLEMGER» модель №, стоимостью 4500 рублей.
Похищенное имущество ФИО1 поместил в принесенный с собой рюкзак и с похищенным, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №18 ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
Так ФИО1, в период времени с 10 часов 00 минут 14.08.2022 года до 08 часов 00 минут 17.08.2022 года, более точные время и дата не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий территорию дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, ТСН «<адрес>, подошел к дачному дому, пригодному для временного проживания, расположенному на указанном участке и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи найденного на участке металлического предмета в виде арматуры, отжал раму окна с остеклением, тем самым выставив ее, а так же вышеуказанной арматурой отогнул решетку окна и через образовавшееся отверстие незаконно проник внутрь дачного дома, а именно в помещение кухни.
После чего, через помещение кухни дачного дома прошел в гараж, откуда тайно похитил имущество Потерпевший №3, а именно: велосипед марки «Стелс» стоимостью 3 000 рублей.
Продолжая свои преступные действия ФИО1 при помощи принесенных с собой кусачек срезал:
- электрические провода со стены гаража длиной 30 метров, стоимостью 33 рубля за 1 метр, на общую сумму 990 рублей;
- электрический провод с уличного фонаря, лежавшего на полке, оранжевого цвета длиной 25 метров, стоимостью 500 рублей;
- провода от трех удлинителей каждый длиной по 10 метров, общей длиной 30 метров, без разъема и вилки, стоимостью 33 рубля за 1 метр, на общую сумму 990 рублей;
А так же тайно похитил:
- удлинитель с оранжевым проводом длиной 30 метров с черным разъемом и вилкой, стоимостью 1000 рублей;
- удлинитель с черным проводом длиной 25 метров с черным разъемом и вилкой, стоимостью 1000 рублей;
- удлинитель с электрическим проводом длиной 30 метров от газонокосилки, вместе с вилкой и разъемом, стоимостью 1000 рублей.
Похищенные провода ФИО1 поместил в принесенный с собой рюкзак, а велосипед взял руками и с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 ущерб на общую сумму 8 480 рублей.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
Так ФИО1, в августе 2022 года, более точные время и дата не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий территорию дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес>, и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи принесенной с собой отвертки, выставил остекление окна дачного дома, пригодного для временного проживания, и неустановленным металлическим предметом в виде арматуры сбил навесной замок решетки на вышеуказанном окне, и через образовавшееся отверстие незаконно проник внутрь дачного дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №16, а именно:
- топор «Fiskas» стоимостью 3500 рублей;
- набор реверсивных отверток в пластиковом ящике размером 25х13 см, стоимостью 1500 рублей;
- два фена, стоимостью 1500 рублей каждый, а всего на общую сумму 3000 рублей;
Из холодильника, расположенного в помещении комнаты, похитил:
- мясо говядины в количестве 3 кг, стоимостью 600 рублей за 1 кг, а всего на общую сумму 1800 рублей;
- пельмени из мяса говядины и индейки в количестве 3 кг, стоимостью 600 рублей за 1 кг, а всего на общую сумму 1800 рублей;
- котлеты из мяса говядины и индейки в количестве 3 кг, стоимостью 600 рублей за 1 кг, а всего на общую сумму 1800 рублей.
Похищенное имущество ФИО1 поместил в принесенный с собой рюкзак и с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №16 ущерб на общую сумму 13 400 рублей.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
Так ФИО1, в период времени с 18 часов 00 минут 24.09.2022 года до 11 часов 00 минут 27.09.2022 года, более точные время и дата не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий территорию дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «<адрес>, подошел к дачному дому, пригодному для временного проживания, расположенному на указанном участке и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи принесенной с собой отвертки, отжал створку окна и через образовавшиеся отверстие незаконно проник внутрь дачного дома, откуда тайно похитил:
- лестницу алюминиевую, стоимостью 1000 рублей;
- дождевик, стоимостью 300 рублей;
- газовый баллон стоимостью 150 рублей;
- газовую горелку стоимостью 250 рублей;
- провода со сварочного аппарата длиной 2 метра, силовые, стоимостью 2000 рублей.
После чего ФИО1 продолжая свой преступный умысел, воспользовавшись, принесенными с собой кусачками, срезал электрические провода в оплетке белого цвета, общей длиной 133 метра, расположенные по периметру дачного дома, и участка, стоимостью 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №19
Похищенное имущество ФИО1 поместил в принесенный с собой рюкзак, а алюминиевую лестницу взял в руки и, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №19 ущерб на общую сумму 5 700 рублей.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
Так ФИО1, в период времени с 17 часов 00 минут 18.09.2022 года до 11 часов 00 минут 22.09.2022 года, более точные время и дата не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий территорию дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес>, подошел к дачному дому, пригодному для временного проживания, расположенному на указанном участке и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи принесенной с собой отвертки отжал штапики на раме окна, выставил стекло и через образовавшееся отверстие незаконно проник внутрь дачного дома.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 прошел на кухню и, воспользовавшись, принесенными с собой кусачками срезал:
- кабель от электрической двухкамфорочной плитки, длиной 1 метр, стоимостью 1000 рублей;
- кабель от холодильника, длиной 1,5 метра, стоимостью 1000 рублей;
- кабель от удлинителя, длиной 5 метров, стоимостью 500 рублей;
- кабель от удлинителя, длиной 30 метров, стоимостью 3000 рублей;
- кабель от удлинителя, длиной 50 рублей, стоимостью 4200 рублей.
А так же тайно похитил катушку с кабелем длиной 30 метров, стоимостью 3800 рублей, принадлежащие Потерпевший №6
Продолжая свои преступные действия, ФИО1 съел 10 куриных яиц, материальной ценности не представляющие, а из помещения зала с шифоньера тайно похитил:
- шорты женские коричневые в белый цветочек размер 52-54,
- мужские синие джинсы размер 48,
со стула в зале:
- синюю футболку в горох размером 52-54, материальной ценности не представляющие.
Вышеуказанное имущество, ФИО1 поместил в принесенный с собой рюкзак и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 ущерб на общую сумму 13 500 рублей.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
Так ФИО1, в период времени с 13 часов 00 минут 17.10.2022 года до 17 часов 00 минут 22.10.2022 года, более точные время и дата не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий территорию дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «<адрес>, подошел к дачному дому, пригодному для временного проживания, расположенному на указанном участке и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным ключом, открутил запорные болты на двери и неустановленной в ходе предварительного следствия металлической арматурой, лежащей близ гаража путем нажатия открыл замок, после чего незаконно проник внутрь дачного дома, после чего прошел в помещение гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно:
- бензиновую пилу марки «Штиль» стоимостью 2000 рублей;
- металлическую трубу стоимостью 500 рублей.
С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 ущерб на общую сумму 2 500 рублей.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
Так ФИО1, в период времени с 16 часов 00 минут 11.09.2022 года до 11 часов 10 минут 18.09.2022 года, более точные время и дата не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий территорию дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «<адрес>, и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к дачному дому, пригодному для временного проживания, и неустановленным предметом, отжал фрагмент металлической решетки установленной на окне веранды, прилегающей к дому, разбил стекло и, через образовавшиеся отверстие незаконно проник внутрь дачного дома.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 с помещения веранды тайно похитил пластиковый кейс с шуруповертом марки «Энергомаш» стоимостью 1200 рублей.
После чего, ФИО1 подошел к двери, ведущей в помещение кухни и при помощи неустановленного металлического предмета в виде лома отжал входную дверь, и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил кастрюлю алюминиевую стоимостью 300 рублей.
Продолжая свои преступные действия ФИО1, с похищенным вышел на территорию участка, прошел к сараю, расположенному на вышеуказанном участке, и сняв крючок, служащий запорным устройством, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил ящик, материальной ценности для потерпевшего не представляющий, в котором находились инструменты, а именно:
- секаторы в количестве 2 штук, стоимостью 100 рублей каждый, на общую сумму 200 рублей;
- молоток стоимостью 100 рублей;
- отвертки, неустановленное количество, общей стоимостью 100 рублей;
- шурупы и гайки, неустановленное количество, общей стоимостью 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
Похищенное имущество ФИО1 поместил в принесенный с собой рюкзак и с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 2 000 рублей.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
Так ФИО1, в период времени с 16 часов 00 минут 09.10.2022 года до 10 часов 00 минут 11.10.2022 года, более точные время и дата не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий территорию дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ <адрес>, и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к окну дачного дома, пригодного для временного проживания, расшатав створку окна, отодвинул шпингалет, тем самым открыв ее, и через образовавшиеся отверстие незаконно проник внутрь дачного дома.
Реализуя свой преступный умысел ФИО1, находясь внутри дома, тайно похитил:
- три выключателя света из двух комнат, стоимостью 166 рублей за 1 штуку, на общую сумму 498 рублей;
- электрические провода, расположенные на стенах, предварительно срезав их, общей длиной 12 метров, стоимостью 11 рублей за 1 метр, на общую сумму 132 рубля;
- 2 удлинителя длиной по 10 метров каждый, стоимостью 200 рублей каждый, на общую сумму 400 рублей;
- 1 удлинитель длиной 40 метров, стоимостью 800 рублей;
- гаечные ключи, различного диаметра, находившиеся в ящике, точное количество в ходе следствия не установлено, материальной ценности не представляющие.
С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 ущерб на общую сумму 1 830 рублей.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
Так ФИО1, в период времени с 17 часов 00 минут 23.10.2022 года до 15 часов 00 минут 29.10.2022 года, более точные время и дата не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий территорию дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «<адрес>, подошел к дачному дому, пригодному для временного проживания, расположенному на указанном участке и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи принесенной с собой отвертки, отжал створку окна и через образовавшееся отверстие незаконно проник внутрь дачного дома.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 воспользовавшись, принесенными с собой, неустановленными в ходе следствия, кусачками срезал:
- 10 метров одножильного провода сечением 1,5 мм, стоимостью 200 рублей за 1 метр, на общую сумму 2000 рублей;
- удлинитель трехжильный, длиной 12 метров, сечением 2,5 мм, стоимостью 125 рублей за 1 метр, на общую сумму 1500 рублей;
- провод от удлинителя двухжильный в оплетке оранжевого цвета, длиной 50 метров, стоимостью 130 рублей за 1 метр, на общую сумму 6500 рублей, принадлежащие Потерпевший №15
Вышеуказанное имущество, ФИО1 поместил в принесенный с собой рюкзак и с похищенным, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №15 ущерб на общую сумму 10 000 рублей.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
Так ФИО1, в период времени с 17 часов 00 минут 30.10.2022 года до 18 часов 30 минут 07.11.2022 года, более точные время и дата не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий территорию дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, ТСН «<адрес>, подошел к дачному дому, пригодному для временного проживания, расположенному на указанном участке и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи принесенной с собой отвертки отжал створку окна и через образовавшееся отверстие незаконно проник внутрь дачного дома.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 воспользовавшись, принесенными с собой, неустановленными в ходе следствия, кусачками срезал электрические провода по периметру дома и с имущества, принадлежащего Потерпевший №5, а именно:
- по периметру дома срезал провод медный, двух жильный, сечением 2,5 мм, длинной 30 метров, стоимостью 100 рублей за 1 метр, на общую сумму 3000 рублей;
- с электросамовара, длиной 1 метр, в оплетке черного цвета, стоимостью 500 рублей;
- со стиральной машинки, длиной 2 метра, в оплетке черного цвета, стоимостью 500 рублей;
- с фильтра для бассейна, длиной 5 метров, в оплетке белого цвета, стоимостью 1500 рублей;
- с переноски на улицу, длиной 5 метров, в оплетке черного цвета, 3-х жильный, стоимостью 600 рублей;
- с трех электрических переносок, длиной: один провод 5 метров, два провода по 3 метра, стоимостью 300 рублей каждый, на общую сумму 900 рублей.
Вышеуказанное имущество, ФИО1 поместил в принесенный с собой рюкзак и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 ущерб на общую сумму 7 000 рублей.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
Так ФИО1, в период времени с 13 часов 00 минут 29.10.2022 года до 14 часов 30 минут 26.11.2022, более точные время и дата не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий территорию дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «<адрес>, подошел к дачному дому, пригодному для временного проживания, расположенному на указанном участке и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи принесенной с собой отвертки, отжал створку окна и через образовавшиеся отверстие незаконно проник внутрь помещения.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, воспользовавшись, принесенными с собой кусачками срезал электрический провод, расположенный по периметру дачного дома, а именно:
- провод трехжильный, сечением 2,5 мм, в оплетке белого цвета длиной 100 метров, стоимостью 200 рублей за 1 метр, на общую сумму 20 000 рублей.
После чего, ФИО1, подошел к окну, расположенному в помещении комнаты и неустановленным в ходе предварительного следствия металлическим предметов в виде лома выставил раму окна с остеклением, ведущего в помещение гаража, и через образовавшиеся отверстие незаконно проник внутрь помещения, от куда тайно похитил:
- удлинитель в катушке, длиной 20 метров, стоимостью 1000 рублей;
- провод в оплетке черного цвета, трех жильный, сечением 2,5 мм, длиной 50 метров, который кусачками срезал с удлинителя, стоимостью 200 рублей за 1 метр, на общую сумму 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №9
Вышеуказанное имущество, ФИО1 поместил в принесенный с собой рюкзак и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №9 значительный ущерб на общую сумму 31 000 рублей.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
Так ФИО1, в период времени с 14 часов 30 минут 09.11.2022 года до 11 часов 00 минут 10.11.2022 года, более точные время и дата не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий территорию дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, ТСН «<адрес>, подошел к дачному дому, пригодному для временного проживания, расположенному на указанном участке и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным найденным на участке металлическим предметов в виде арматуры сбил навесной замок и незаконно проник внутрь помещения.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, воспользовавшись, принесенными с собой кусачками срезал электрические провода в помещении дома, а именно:
- кабель двухжильный, сечением 1,5 мм общей длиной 27 метров, стоимостью 100 рублей за 1 метр, на общую сумму 2700 рублей, принадлежащий Потерпевший №14
Вышеуказанное имущество, ФИО1 поместил в принесенный с собой рюкзак и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №14 ущерб на общую сумму 2700 рублей.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
Так ФИО1, в период времени с конца октября 2022 года до 11 часов 30 минут 12.12.2022 года, более точные время и дата не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий территорию дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, ТСН <адрес>, и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери дачного дома, пригодного для временного проживания, расположенного на вышеуказанном участке и принесенным с собой ломом отжал замок, незаконно проникнув внутрь дачного дома.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь внутри дома, прошел в помещение бани откуда тайно похитил:
- кабель в черной оплетке медный двухжильный, сечением 1,5 мм, длиной 30 метров, стоимостью 47 рублей за 1 метр, на общую сумму 1410 рублей;
- кабель двухжильный медный в белой двойной оплетке, сечением 2,5 мм, длиной 50 метров, стоимостью 13 рублей за 1 метр, на общую сумму 650 рублей;
- велосипед марки «Larsen Rapido» номер рамы “Т9898W9276” стоимостью 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №11
С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №11 ущерб на общую сумму 4 060 рублей.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
Так ФИО1, в период времени с 12 часов 00 минут 01.12.2022 года до 14 часов 00 минут 15.12.2022 года, более точные время и дата не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий территорию дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «<адрес>, и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери дачного дома, пригодного для временного проживания, расположенного на вышеуказанном участке и отверткой, принесенной с собой, отжал створку окна и через образовавшееся отверстие незаконно проник внутрь дачного дома.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 из комнаты тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №17, а именно:
- машинку для стрижки марки «Remington» в наборе с насадками, стоимостью 1000 рублей.
Продолжая свои преступные действия, ФИО1 подошел к двери, ведущей в помещение бани найденным на участке металлическим предметов в виде арматуры, отжал входную дверь, после чего незаконно проник внутрь помещения, где срезал электрические провода, после чего прошел на веранду, где так же срезал провода, расположенные на стене и под потолком, а всего срезал:
- провод электрический в оплетке черного цвета, двухжильный, медный, сечением 2,5 мм, общей длиной 30 метров, стоимостью 56 рублей за 1 метр, на общую сумму 1680 рублей.
После чего ФИО1 находясь на улице, срезал провод, ведущий от помещения веранды в хозяйственную постройку, а именно:
- провод электрический в оплетке черного цвета, двухжильный, медный, сечением 2,5 мм, общей длиной, 6 метров, стоимостью 56 рублей за 1 метр, на общую сумму 336 рублей.
Похищенное имущество ФИО1 поместил в принесенный с собой рюкзак и с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №17 ущерб на общую сумму 3016 рублей.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
Так ФИО1, в период времени с 04.12.2022 года до 12.12.2022 года, более точные время и дата не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий территорию дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «<адрес>, и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к дачному дому, пригодному для временного проживания, расположенному на вышеуказанном участке и при помощи отвертки, принесенной с собой, отжал створку окна, и через образовавшееся отверстие незаконно проник внутрь дачного дома.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, воспользовавшись, принесенными с собой кусачками срезал электрические провода в помещении дома, а именно:
- кабель длиной 50 метров, стоимостью 2000 рублей.
А так же из помещения данного дома тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №12, а именно:
- тепловую пушку марки «Вихрь» стоимостью 1800 рублей;
- видеомагнитофон марки «Хитачи» стоимостью 1000 рублей;
- подушки и одеяла в неустановленном количестве, находившиеся в трех мешках, материальной ценности для Потерпевший №12 не представляющие.
После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №12 ущерб на общую сумму 4 800 рублей.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
Так ФИО1, в период времени с 13 часов 30 минут 18.12.2022 года до 12 часов 00 минут 26.12.2022 года, более точные время и дата не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий территорию дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «<адрес>, подошел к дачному дому, пригодному для временного проживания, расположенному на указанном участке, при помощи принесенной с собой отвертки, отжал створку окна и через образовавшиеся отверстие незаконно проник внутрь помещения.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, воспользовавшись, принесенными с собой кусачками срезал электрические провода в помещениях дачного дома, гаража, бани, принадлежащие Потерпевший №8, а именно:
- кабель в оплетке синего цвета, медный, многожильный, сечением 3 мм, длиной 90 метров, стоимостью 52 рубля за 1 метр, на общую сумму 4 680 рублей.
Похищенное имущество ФИО1 поместил в принесенный с собой рюкзак и с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 ущерб на общую сумму 4 680 рублей.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
Так ФИО1, в период времени с 18 часов 00 минут 25.12.2022 года до 12 часов 00 минут 27.12.2022 года, более точные время и дата не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий территорию дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>, подошел к дачному дому, пригодному для временного проживания, расположенному на указанном участке и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, отверткой, принесенной с собой, отжал створку окна и через образовавшееся отверстие незаконно проник внутрь дачного дома.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно:
- из мансардной комнаты со стены и потолка срезал витой провод в мягкой тканевой обмотке двухжильный, сечение 1,5 мм, длиной 35 метров, стоимостью 115 рублей за 1 метр, на общую сумму 4025 рублей;
- с пластиковой катушки срезал электрический провод в оранжевой обмотке с медным проводом внутри, длиной 50 метров, стоимостью 100 рублей за 1 метр, на общую сумму 5000 рублей;
- провода различной длины, часть из которых в виде проводки срезал в доме, часть хранилась в пакете, в оплетке белого цвета, с медным проводом внутри, двухжильный, сечением 2,5 мм общей длиной 60 метров, стоимостью 125 рублей за 1 метр, на общую сумму 7500 рублей;
- баллон с монтажной пеной «Технониколь», стоимостью 600 рублей;
- строительный пистолет для монтажной пены, стоимостью 1200 рублей;
- пассатижи с серыми ручками, материальной ценности не представляющие;
- баллон монтажной пены «UNIVERSAL», масло оливковое объемом 0,5 литров в стеклянной бутылке, материальной ценности не представляющие.
Похищенное имущество ФИО1 поместил в принесенный с собой рюкзак и с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 ущерб на общую сумму 18 325 рублей.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
Так ФИО1, в период времени с 11 часов 00 минут 29.12.2022 года до 09 часов 00 минут 05.01.2023 года, более точные время и дата не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий территорию дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>, подошел к дачному дому, пригодному для временного проживания, расположенному на указанном участке и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и отверткой, принесенной с собой, отжал створку окна и через образовавшееся отверстие незаконно проник внутрь дачного дома.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №13, а именно:
из помещения дачного дома, воспользовавшись, принесенными с собой, неустановленными в ходе следствия, кусачками, срезал электрические провода:
- кабель электрический, пятижильный, сечением 3,5 мм, длиной 6 метров, стоимостью 170 рублей за 1 метр, на общую сумму 1020 рублей;
- кабель электрический, двухжильный, сечением 1,5 мм, в оплетке белого цвета, длиной 7,5 метров, стоимостью 98 рублей за 1 метр, на общую сумму 735 рублей.
С мансарды:
- кабель электрический, двухжильный медный, сечением 2,5 мм, в оплетке розового цвета, длиной 7 метров, стоимостью 56 рублей за 1 метр, на общую сумму 392 рубля;
- кабеля электрические в количестве четырех штук, двухжильные, сечением 1,5 мм, в оплетке белого цвета, длиной каждый по 1,7 метров, с вилками на конце, стоимостью 98 рублей за 1 метр, на общую сумму 666 рублей 40 копеек;
- кабель в количестве 1 штуки, двух жильный, сечением 1,5 мм, шел к лампе, в оплетке черного цвета, длиной 5 метров, стоимостью 98 рублей за 1 метр, на общую сумму 490 рублей.
С участка похитил:
- кабель электрический, ведущий от строения дома к бане, пятижильный, сечением 1,5 мм, длиной 15 метров, в оплетке черного цвета, стоимостью 170 рублей за 1 метр, на общую сумму 2 550 рублей;
- кабель электрический, ведущий от бани к сараю, двужильный, сечением 1,5 мм, длиной 10 метров, в оплетке белого цвета, стоимостью 98 рублей за 1 метр, на общую сумму 980 рублей.
Похищенное имущество ФИО1 поместил в принесенный с собой рюкзак и с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №13 ущерб на общую сумму 6 833 рублей 40 копеек.
---------------------------
Доказательства, подтверждающие обвинение по факту кражи имущества Потерпевший №10
Подсудимый ФИО1 вину признал частично, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался давать показания, подтвердив оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ показания на предварительном следствии, из которых следует, что он проживал по указанному адресу с января 2020 года. Данный дом принадлежит ФИО2, которая является матерью его знакомого ФИО10, с которым он ранее отбывал наказание на ИК-29 с 2009 по 2012 года. В 2020 году он попросил его знакомого ФИО10 пустить к себе домой пожить т.к. постоянного места жительства у него не было, тот согласился. После того как ФИО10 был осужден к лишению свободы в <адрес>, ему не на что стало жить, он решил начать ходить на дачи, которые расположены после <адрес> в сторону <адрес>.
Выдвигался он исключительно ночью и передвигался пешком, с собой брал рюкзак синего цвета с белыми полосками, который он купил сам лично.
Уточняет, что все кражи совершал в печатках матерчатых белого цвета, которые в последствии уничтожил, а именно сжег, где не помнит. Так же вскрытие дверей на дачных участках он иногда применял лом-арматуру, где она в настоящий момент находится он не помнит, т.к. выкинул. В каких именно дачах применял он не помнит. При вскрытии дач применял так же кучаски и 2 отвертки, которые были изъяты. На каких именно дачах применял так же не помнит т.к. их было много, по которым ему предъявлено обвинение. Хищения из дачных домов, каждое совершал в разное время т.е. в разные дни. В один день он не совершал несколько краж, действовал не одним умыслом. Более подробные показания по фактам краж дать чем ранее не может, т.к. все подробно не помнит в связи с многоэпизодностью. Все что он помнил показал и пояснил на проверке показаний. Вину признает полностью в том, что совершал кражи с дачных домов, как с помещений, но не с жилища.
Примерно в июле 2022 года, дату точно не помнит, в ночное время, было темно, он пошел в СНТ «<адрес>, перелез на участок через забор, подошел к дачному дому, помощью своей отвертки, отжав штапики с рамы окна, открыл окно и влез внутрь дома, откуда из зала в холодильнике похитил куски говядины, в пакетах, фарш, свино -говяжий, 2 кг, стоимостью 500 рублей за кг., на общую сумму 1000 рублей; 1 пакет вареников с картошкой, масло сливочное, соус для мяса, кетчуп фирмы «Махеев», половина палки колбасы «сервелат», сыр «Голандский», кефир 250 мл, паштет из печени гуся, чай «Альджанат», гранулированный. Из кухни со шкафа похитил: макароны, чай, рис, семечки, кофе, консерву «килька в томатном соусе», которые унес с собой и съел. Осталась пачка риса и масло подсолнечное.
Потерпевший Потерпевший №10 показания которого были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что в собственности у его супруги имеется дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>, площадь участка 8 соток, обустройством данного участка и покупкой всего занимается только он на свои деньги. На данный участок они приезжаем в летнее время с апреля по октябрь. Свет только в летний период, вода в летний период, канализация отсутствует. В зимнее время, условий для проживания на даче, не имеется. По периметру участок огорожен забором, с лицевой и боковых сторон из сетки рабицы, с тыльной стороны из профлиста. Вход на участок через калитку с лицевой стороны забора, которая запирается на навесной замок, ключи только у него. На участке расположены следующие строения: одноэтажный дом, отделанный сайдингом мятного цвета, крыша металлическая бордового цвета, окна деревянные. Вход в дом осуществляется через металлическую серого цвета, которая запирается на врезной замок, ключи только у него. В доме имеется кухня и комната спальни. В помещении кухни расположены: шкаф пенал, стол, стулья, плитка на этажерке, кресло. В комнате расположены: телевизор на тумбочке, диван, раскладушка, шифоньер с вещами, с лева от входа холодильник однокамерный старый. Так же на участке имеется отдельно стоящая баня из блоков серого цвета, вход через металлическую дверь серого цвета, которая запирается на врезной замок, ключи у него, 2 теплицы, туалет и душ, сарай, дровник. 03.07.2022 года в 19-00 он уехал с дачи, все было нормально, предварительно проверив сохранность всего имущества и заперев все строения на замок.
Приехал 04.07.2022 в 17-00 часов, открыв навесной замок на калитке, прошел на участок и увидел приоткрытую дверь в дачный дом. Он прошел в дом, порядок вещей внутри дома нарушен. Обнаружил, что на окне отсутствует створка, которую он обнаружил на дачном участке, справа от дома. По поводу повреждения окна, претензий не имеет.
В доме обнаружил пропажу следующего имущества, в зале из холодильника:
- куски говядины, в пакетах, весом 4 кг 500 грамм, стоимостью 700 рублей за кг, на общую сумму 3150 рублей;
- фарш, свино-говяжий, 2 кг, стоимостью 500 рублей за кг., на общую сумму 1000 рублей;
- 1 пакет вареников с картошкой «Ермолино», весом чуть больше 1 кг 200 грамм, стоимостью за всю массу 200 рублей;
- масло сливочное «Пестравка» 450 гр, стоимостью 300 рублей;
- соус для мяса, 1 бутылка, 100 грамм, стоимостью 60 рублей;
- кетчуп фирмы «Махеев», 200 грамм, стоимостью 60 рублей;
- половина палки колбасы «сервелат» весом 400 грамм, стоимостью 134 рубля;
- сыр «Голандский» весом 150 грамм, стоимостью 160 рублей;
- кефир 250 мл, стоимостью 60 рублей;
- паштет из печени гуся, в железной банке, стоимостью 60 рублей;
- чай «Альджанат» гранулированный. 200 грамм, стоимостью 250 рублей.
Из кухни со шкафа пенала:
- макароны «Золотой Казан» весом 2 кг 500 грамм, стоимостью 60 рублей за 1 кг., а всего 150 рублей;
- чай фирмы «Бернли» 25 пакетиков, стоимостью 70 рублей;
- пшено в пакете весом 1 кг., стоимостью 60 рублей;
- рис фирмы «Баракат» весом 2 кг, стоимостью 150 рублей за 1 кг., а всего 300 рублей;
- семечки «Белочка» 1 пачка весом 300 грамм, стоимостью 70 рублей;
- кофе «Якобе», в банке объемом 150 грамм, стоимостью 400 рублей;
- чай «Альджанат» гранулированный в пачке, весом 200 грамм, стоимостью 250 рублей.
- консервы «килька в томатном соусе» 1 банка, стоимостью 70 рублей.
Итого было похищено продуктов питания на общую сумму 6 804 рубля, что является для него незначительным ущербом, т.к. его заработная плата составляет 46 000 рублей, жены - 7800 рублей, итого на общую суму 53800 рублей, из которых оплачивают ипотеку, ежемесячно 4371 рубль, квартплата, содержим ребенка. Справки о доходах предоставлять не желает. Кто мог, совершит кражу ему неизвестно. От гражданского иска, в настоящее время, отказывается.
Свидетельницы ФИО24 и ФИО25 показания которых были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, дали аналогичные друг другу показания из которых следует, что 18.01.2023 примерно в 10-00 часов их пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых при производстве следственного действия-проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, который пояснил, что необходимо проследовать на территорию, расположенную между <адрес> и <адрес>, где в СНТ «<адрес>», в период времени с июля 2022 по декабрь 2022 года, тот совершал кражи с дачных домов. По указанию подозреваемого ФИО1 вышеуказанная группа последовала:
- в СНТ « <адрес>, где тот указал на дачный <адрес>, куда он пришел в июле 2022 года, перелез на участок через забор, подошел к дачному дому, отжав окно, проник внутрь дачного дома, откуда из зала в холодильнике и из кухни со шкафа похитил различные продукты питания, которые унес с собой.
В порядке ст. 285 УПК РФ судом исследованы протоколы следственных и процессуальных действий а также иные содержащиеся в деле документы, имеющие отношение к делу.
- заявление Потерпевший №10 от 04.07.2022, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период с 19 часов 00 минут 03.07.2022 по 17 часов 00 минут 04.07.2022 из дачного дома по адресу: СНТ «<адрес> и похитило продукты питания и повредило окно (т. 1 л.д.: 18);
- протокол осмотра места происшествия от 04.07.2022, согласно которому по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> проведен осмотр территории дачного участка и дачного дома. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: след руки, 2 слепка из пластилина со следом взлома (т. 1 л.д.: 19-29);
- заключение эксперта №58 от 06.03.2023, согласно которому:
Следы, изъятые с рамы окна 04.07.2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> СНТ «№, на пластилин (объект №- объект №) и признанные пригодными для установления групповой принадлежности орудия их оставившего, согласно заключения эксперта №191 от 24.08.2022, могли быть образованы рабочей частью отвертки № с рукояткой красного цвета, изъятой в ходе обыска у ФИО1 по адресу: <адрес> СНТ <адрес>, <адрес> (т. 10 л.д.: 93-116);
- протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 26.08.2022, согласно которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: 2 слепка со следом орудия взлома (т. 1 л.д.: 82-83);
- постановление и протокол о производстве обыска от 17.01.2022 согласно которому по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> <адрес> проведен обыск по месту жительства ФИО1 В ходе обыска изъято: отвертка с ручкой оранжевого (красного) цвета (т. 1 л.д. 173-191);
- протокол осмотра и постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 13.03.2023, согласно которому осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: отвертка №2 с ручкой оранжевого (красного) цвета (т. 10 л.д.: 203-222);
- протокол проверки показаний от 18.01.2022, согласно которому ФИО1 указал места совершения им преступлений, расположенных на дачных участках в СНТ «<адрес>» (т. 1 л.д. 207-226);
- сведения о стоимости похищенного имущества (т. 1 л.д. 100-104);
Доказательства, подтверждающие обвинение по факту кражи имущества Потерпевший №20
Из показаний подсудимого ФИО1 на предварительном следствии следует, что примерно в середине ноября 2022 года, дату точно не помнит, ему нужны были срочно деньги, и он решил совершить кражу, пошел на территорию СНТ « <адрес> улице обратил внимание на дачный дом, в который решил проникнуть и совершить кражу имущества. С этой целью он перелез через забор на участок, подошел к дачному дому, с помощью отвертки, которая была у него с собой, отжал раму окна, через которое проник внутрь дачного дома, где с помощью плоскогубцев он подрезал провода на 1-м и 2 этажах дачного дома на стене, ведущие к электрощитку, в самом электрощитке, от пылесоса, обогревателя, удлинителя.
Потерпевший Потерпевший №20, показания которого были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что он состоит в браке с ФИО26 с 1995 года. У его супруги от первого брака есть сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На ФИО3 зарегистрирован дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> №. общая площадь дачного участка 8 соток. Однако это только юридическая формальность, данным участком пользуются только он и его супруга, тот на участке не бывает. Все вещи куплены на его денежные средства. По периметру участок огорожен забором, с лицевой стороны из металлической высечки, справа и слева из сетки рабицы, с тыльной стороны из профлиста. Вход на участок осуществляется через калитку с лицевой стороны, которые запираются на металлический тросик. На дачном участке расположены: двух этажный дачный дом из блоков с крышей из ондулина красного цвета, окна пластиковые по периметру строения, к дому прилегает крытая веранда из блоков серого цвета, вход на веранду осуществляется через металлическую черную дверь, которая запирается на врезной замок, ключи у него. Вход в дом осуществляется через металлическую черную дверь, которая запирается на врезной замок, ключи у него. На даче он проживает с супругой только в летнее время с апреля по октябрь. В доме свет круглогодично, вода только в летнее время, отопление отсутствует, канализации так же нет. На первом этаже имеется одна общая комната, в которой имеются: диван, стол обеденный, стулья, шкаф, на стене ковер за которым находится электрический счетчик. На втором этаже дома так же одна комната в которой расположены: 1 кровать, 2 диванчика, 2 тумбочки. Так же, кроме дома на участке расположены: отдельно стоящая кухня из блока серого цвета, закрытого типа, крыша из профлиста серебристого цвета, вход осуществляется через металлическую коричневую дверь, которая запирается на врезной замок, ключи у него. Под одной крышей с баней стоит баня из срубового дерева, вход через деревянную дверь, которая запирается на врезной замок, ключи у него; так же имеется 3 теплицы, деревянный туалет. Последний раз на дачном участке он был с супругой 18.11.2022 примерно в 14 часов 00 минут они уехали, предварительно проверив сохранность имущества и заперев все на замки. После чего 25.11.2022 он с супругой уехал в <адрес>. Уже 27.11.2022 примерно в 11 часов 00 минут ему позвонил председатель нашего СНТ «<адрес>» ФИО14 ФИО17 и сообщил, что на его участке открыты окна в доме. В этот же день ему перезвонил сосед ФИО11 и сообщил, что на веранде открыто окно и внутри дома разбросаны вещи, и разбито пластиковое окно - остекление в помещении кухни. 18.12.2022 он с супругой вернулись в <адрес> и 20.12.2022 он с супругой поехал на участок. Пройдя на дачный участок, открыв тросик самостоятельно, подошел к дачному дому, через входную дверь вошел внутрь и обнаружил, что по всему периметру веранды и дома первого и второго этажа срезаны провода в оплетке белого цвета, кабель медный, много жильный, сечение 2,5-3 мм, общая длина 60 метров. Стоимость провода 33 рубля за 1 метр, а всего 1980 рублей. Так же при визуальном осмотре помещения отдельно стоящей кухни, он обнаружил, что срезан провод с катушки (бухты) удлинителя длиной 25 метров, которая стояла слева от входной двери, катушка была на месте, а провод отсутствовал. Провод в оплетке оранжевого цвета, был куплен в 2014 году сумму не помнит, оценивает в 1000 рублей. По повреждениям окон претензий не имеет, устранено самостоятельно.
Таким образом, общая сумма ущерба составила 2 980 рублей, что является для него не значительным ущербом. Пенсия совместно с супругой примерно 45 000 рублей, расходы за коммунальные услуги примерно 6 000 рублей, остальное на питание, справки о доходах предоставлять не желает. Гражданский иск в настоящий момент заявлять не желает.
Свидетельницы ФИО24 и ФИО25 показания которых были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, дали аналогичные друг другу показания из которых следует, что 18.01.2023 примерно в 10-00 часов их пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых при производстве следственного действия-проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Г. Им были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать на территорию, расположенную между <адрес> и <адрес>, где в СНТ «<адрес>», в период времени с июля 2022 по декабрь 2022 года, тот совершал кражи с дачных домов. По указанию подозреваемого ФИО1 вышеуказанная группа последовала:
- в СНТ «<адрес> №, где тот указал на дачный <адрес>, куда тот ноябре 2022 года, перелез на участок через забор, подошел к дачному дому, с помощью своей отвертки, отжав раму окна, открыл окно, проник внутрь дома, с помощью своих плоскогубцев, срезал провода на стене дачного дома, с электроприборов: пылесоса, обогревателя, удлинителя, которые скрутил в мотки и похитил.
В порядке ст. 285 УПК РФ судом исследованы протоколы следственных и процессуальных действий а также иные содержащиеся в деле документы, имеющие отношение к делу.
- заявление Потерпевший №20 от 21.12.2022, согласно которому он просит провести проверку в отношении неизвестных лиц, которые в период времени с 14 часов 00 минут 18.11.2022 по 11 часов 00 минут 27.11.2022 совершило кражу медного провода с участка № по улице <адрес>» <адрес> (т. 1 л.д.: 108);
- протокол осмотра места происшествия от 21.12.2022, согласно которому по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> проведен осмотр территории дачного участка и дачного дома. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: следы рук, 2 слепка со следами орудия взлома, 2 отрезка провода (т. 1 л.д.: 109-121);
- заключение эксперта №336 от 24.12.2022, согласно которому статистические следы, изъятые 21.12.2022 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> с рамы окна на фрагмент пластилина, являются пригодными для установления групповой принадлежности орудия их оставившего. Данные следы могли быть образованы в результате механического воздействия (отжима) орудием взлома, шириной рабочей части не менее 5 мм (отвертка и т.д.) (т. 1 л.д.: 135);
- заключение эксперта №58 от 06.03.2023, согласно которому:
Следы, изъятые с рамы окна 21.12.2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> могли быть образованы как отверткой №1 с рукояткой черного цвета, представленной на экспертизу, изъятой в ходе обыска у ФИО1 по адресу: <адрес> СНТ «<адрес>, <адрес>, так и любым другим предметом, имеющим сходную форму и размеры следообразующей части (т. 10 л.д.: 93-116);
- заключение эксперта №335 от 24.02.2023, согласно которому: на представленных, на исследование фрагментах кабеля, изъятых 21.12.2022 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> № участок №, имеются механические повреждения торцевой стороны не пригодные для идентификации орудия их оставившего. Данные повреждения могли быть образованы орудием с направленными друг к другу рабочими поверхностями (плоскогубцы комбинированные и д.р.) (т. 1 л.д.: 142-144);
- протокол проверки показаний от 18.01.2022, согласно которому ФИО1 указал места совершения им преступлений, расположенных на дачных участках в СНТ «<адрес>» (т. 1 л.д. 207-226);
- постановление и протокол о производстве обыска от 17.01.2022 согласно которого по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> <адрес> проведен обыск по месту жительства ФИО1 В ходе обыска изъято: отвертка с рукояткой черного цвета (т. 1 л.д.: 173-191);
- протокол осмотра и постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 13.03.2023, согласно которого осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: отвертка с рукояткой черного цвета (т. 10 л.д. 203-222);
- сведения о стоимости похищенного имущества (т. 9 л.д.173-176).
Доказательства, подтверждающие обвинение по факту кражи имущества Потерпевший №18
Из показаний подсудимого ФИО1 следует, что первый раз он пошел совершать кражу из дачных домов в июле 2022 года, зайдя на любой массив, между <адрес> и <адрес>, он выбирал дома на которых висел замок и старался, чтобы на 3-х 4-х соседних участках не было жильцов. Первый участок в который он залез находился на СНТ «<адрес>». Хочет дополнить, что он также похищал с разных дачных домов: газовый пистолет, машинку для стрижки волос, газовую колонку «<адрес>». С каких именно дач он их похищал, в настоящее время не помнит.
Потерпевший Потерпевший №18 пояснил, что проживает совместно с супругой ФИО27 У него в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «<адрес>, площадь участка 8 соток. На данный участок он приезжаю в летнее время с апреля по октябрь. Свет только в летний период, вода в летний период, канализация отсутствует. В зимнее время, условий для проживания на даче, не имеется. По периметру участок огорожен забором, с лицевой стороны и правой стороны из металлической высечки, с левой и тыльной стороны из сетки рабицы. Вход на участок через калитку с лицевой стороны забора, которая запирается на навесной замок, ключи только у него. На участке расположены следующие строения: двухэтажный дом из кирпича красного цвета, крыша из ондулина бордового цвета, окна по периметру дома деревянные. Вход в дом осуществляется через дверь металлическую коричневого цвета, которая запирается на врезной замок, ключи у него. На первом этаже - имеется помещение кухни сразу при входе, в котором стоят: холодильник у стены, кухонный гарнитур, полка для обуви, техника на гарнитуре. Так же небольшой коридорчик и комната, в которой расположены: диван, стенка-шкаф на нем телевизор. На втором этаже одна общая комната, в которой расположены: диван, кресло, тумба по ТВ. Так же на участке имеется отдельно стоящая баня из бруса дерева, вход через деревянную дверь коричневого цвета, которая запирается на навесной замок, ключи у него, туалет и сарай. 26.07.2022 в 18-00 он уехал с дачи, все было нормально, предварительно проверив сохранность всего имущества и заперев все строения на замок, хочет уточнить, что в 2022 году он приезжал на дачу один, супруга была очень редко. Приехал 30.07.2022 в 17-00 часов, открыв навесной замок на калитке, прошел на участок и увидел, что с одного окна на первом этаже выставлено остекление, отжаты штапики, и само остекление лежит на земле недалеко от забора. Претензий не имеет, устранено самостоятельно. После чего он зашел в дом, открыв замок своим ключом и обнаружил, что в доме беспорядок, все вещи находятся не на своих местах. После чего он стал осматривать помещение дома и обнаружил, что с 2-х камерного холодильника, стоящего в помещении кухни с правой стороны от входа, пропал пневматический пистолет, который лежал с верху холодильника в коробке от пистолета, а коробка лежала в пакете. Пакет полимерный цветной. Данный пистолет им был куплен в 2015 году за 5500 рублей, в настоящий момент оценивает в 4500 рублей. Коробка и полимерный пакет материальной ценности не представляют. Описание пистолета: похож на пистолет ФИО15, чеков не сохранилось, ручка черно-коричневая, разрешение на него не требуется. В пистолет был вставлен в магазин, а в магазине находился металлический баллончик с коррозией по корпусу. Все находилось в комплекте, отдельно материальной ценности не представляют. Больше ничего из дома не пропало. Хочет добавить, что когда он был приглашен в служебный кабинет к следователю, то зайдя в кабинет увидел на столе у нее принадлежащий ему и похищенный у него пневматический пистолет, который узнал по внешним признакам, и по баллончику установленному в магазине. Таким образом, ему был причинен ущерб на сумму 4500 рублей, что является для него незначительным ущербом, т.к. общий доход семьи около 40 000 рублей, документы предоставлять о доходах не желает. Кто мог, совершить кражу ему неизвестно.
В порядке ст. 285 УПК РФ судом исследованы протоколы следственных и процессуальных действий а также иные содержащиеся в деле документы, имеющие отношение к делу.
- заявление ФИО16 от 05.03.2023, согласно которому он просит провести проверку по факту хищения принадлежащего ему пневматического пистолета в период с 26.07.2022 до 30.07.2022 с дачного <адрес> проезд <адрес>» <адрес>. Ущерб незначительный (т. 9 л.д.: 144);
- протокол осмотра места происшествия от 05.03.2023, согласно которому по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> проведен осмотр территории дачного участка и дачного дома. (т. 9 л.д.: 145-151);
- постановление и протокол о производстве обыска от 17.01.2022 согласно которого по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> <адрес> проведен обыск по месту жительства ФИО1 В ходе обыска изъято: Газовый пистолет № с магазином с газовым баллоном (т. 1 л.д.: 173-191);
- протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 12.03.2023, согласно которых осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств: пневматический пистолет 4,5мм марки «GLEMCHER» модель № (т. 9 л.д.: 165-168);
- сведения о стоимости похищенного имущества (т. 9 л.д.: 172).
Доказательства, подтверждающие обвинение по факту кражи имущества Потерпевший №3
Из показаний подсудимого ФИО1 следует, что примерно в августе 2022 года, дату точно не помнит, в ночное время, было темно, он пошел в СНТ « <адрес> <адрес>, перелез на участок через забор, подошел к дачному дому, отогнув рукой решетку на окне и сняв старую деревянную раму окна, он проник на кухню, там ничего ценного не нашел, прошел через кухню в гараж, откуда похитил велосипед «Стелс» с красной рамой. Из гаража вышел через ворота, оставив ворота открытыми, В гараже с помощью кусачек, он срезал: все старые провода от электричества со стены гаража, откусывал плоскогубцами провода от удлинителей, с уличного фонаря. Провода скрутил в мотки, потом их обжег у себя в огороде, металл сдал в пункте приема в <адрес>, вырученные деньги потратил на еду. Велосипед оставил по дороге на свой участок в лесополосе, хотел вернуться за ним, но забыл.
Потерпевшая Потерпевший №3 показания которой были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что По вышеуказанному адресу проживает с ее мужем ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.и сыновьями ФИО58, 35 лет и ФИО13, 22 года. У нее в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: ТСН «<адрес> №. По периметру участок огорожен забором: с лицевой, левой стороны из профлиста, с правой стороны из сетки рабицы, с тыльной стороны из шифера. Вход на участок осуществляется через калитку с лицевой стороны забора, которая запирается на навесной замок. На данном участке расположены: двухэтажный дачный дом, выполненный из кирпича красного цвета, вход в дом, осуществляется через металлическую дверь коричневого цвета, которая запирается на врезной замок. При входе в дом имеется коридор, слева от которого комната, вход в которую через деревянную дверь, которая на замок не закрывается. В комнате расположено: стенка, диван и софа, 2 кресла, журнальный столик и шифонер. Прямо по коридору помещение кухни, вход в которую осуществляется через металлическую дверь, которая запирается на навесной замок со стороны коридора ключи у нее. В кухне расположено: мойка, стол, кухонный гарнитур, холодильник, плита электрическая. Из кухни имеется деревянная дверь, ведущая в помещение гаража. Данная дверь запирается на задвижку со стороны кухни. В гараже лежит хозяйственный инвентарь. Из гаража на улицу имеются ворота, которая запираются изнутри на навесной замок. Кроме дома на участке расположены: гараж, баня, сарай. На данный дачный участок она приезжаю в летнее время с апреля по октябрь, свет и вода в летний период, канализация отсутствует. 14.08.2022 в 19-00 часов она вместе с мужем и сыном Максимом уехали с дачи, все было нормально. 17.08.2022 примерно в 08 часов 00 минут приехав на участок с мужем, прошли на участок через калитку, которая была заперта, навесной замок целый, без повреждений. Пройдя на участок, подошли к дому и со стороны участка увидели, что выставлена рама окна, ведущего на кухню, остеклением не повреждено, которая лежала недалеко от дома, так же вывернута решетка данного окна. Они поняли, что кто-то залез в их дом, проникнув на кухню дачного дома чрез данное окно, выломав и отогнув решетку. Раму окна оценивает в 3000 рублей, решетку с окна в 1000 рублей, итого повреждено имущество на 4000 рублей. Так же были открыты ворота. При дальнейшем осмотре обнаружили, что с кухни дома ничего не похищено. А из гаража, был похищен велосипед марки «Стелс» с красной рамой и белой надписью, рама не скошенная. Покупали в 2014 году за 8 000 рублей, оценивает с учетом износа в настоящий момент в 3 000 рублей. В гараже также срезали провода и удлинители, в количестве, указанном в обвинении.
Итого общая сумма ущерба составила 8 480 рублей. Данный ущерб для нее является незначительный, т.к. заработная плата мужа 25 000 рублей, она пенсионер, ее пенсия - 15 000 рублей. Старший сын Максим на инвалидности, инвалид 2 группы, его пенсия 15 000 рублей. Итого их доход 55 000 рублей. Справки предоставлять не желает. Ранее ей была указана неверна сумма ущерба, и значительность. В настоящий момент времени она все обдумала и посчитала, данный ущерб является незначительным.
Свидетельницы ФИО24 и ФИО25 показания которых были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, дали аналогичные друг другу показания из которых следует, что 18.01.2023 примерно в 10-00 часов их пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых при производстве следственного действия-проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Г. Им были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать на территорию, расположенную между <адрес> и <адрес>, где в СНТ «<адрес>», в период времени с июля 2022 по декабрь 2022 года, тот совершал кражи с дачных домов. По указанию подозреваемого ФИО1 вышеуказанная группа последовала:
- в СНТ «<адрес>, где тот указал на дачный <адрес>, куда тот в августе 2022 года, перелез на участок через забор, через окно проник на кухню, прошел через кухню в гараж, откуда похитил велосипед «Стелс» с красной рамой. В гараже с помощью кусачек, срезал все старые провода от электричества со стены гаража.
В порядке ст. 285 УПК РФ судом исследованы протоколы следственных и процессуальных действий а также иные содержащиеся в деле документы, имеющие отношение к делу.
- заявление Потерпевший №3 от 17.08.2022, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 14.08.2022 по 17.08.2022 похитили из гаража и дачного дома по адресу: СТ «<адрес> принадлежащие ей вещи: велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью 10 000 рублей, электрические провода от газонокосилки длиной 2 м, катушка с электрическим проводом 25 м., электрический провод освещения 5 м., электропровод с уличного фонаря 20 м. Общая сумма материального ущерба 18 000 рублей, что для нее является значительным. В гаражное помещение проникли путем повреждения решетки и рамы кухонного окна. (т. 2 л.д.: 6);
- протокол осмотра места происшествия от 17.08.2022, согласно которому по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> проведен осмотр территории дачного участка и дачного дома. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: запорное устройство, розетка, след руки, инструкция по эксплуатации (т. 2 л.д.: 7-18);
- протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 17.10.2022, согласно которых осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: навесной замок, розетка с двумя фрагментами кабеля, руководство по эксплуатации велосипеда «Stels» (т. 2 л.д.: 86-90);
- протокол проверки показаний от 18.01.2022, согласно ФИО1 указал места совершения им преступлений, расположенных на дачных участках в СНТ «<адрес> «<адрес>» (т. 1 л.д. 207-226);
- сведения о стоимости похищенного имущества (т. 2 л.д.: 34-36).
Доказательства, подтверждающие обвинение по факту кражи имущества Потерпевший №16
Подсудимый ФИО1 вину в совершении данного хищения признал, показав на предварительном следствии, что стал совершать только в 2022 году. Первый раз он пошел совершать кражу из дачных домов в июле 2022 года, зайдя на любой массив, между <адрес> и <адрес>, он выбирал дома на которых висел замок и старался, чтобы на 3-х 4-х соседних участках не было жильцов. Уточняет, что все кражи совершал в печатках матерчатых белого цвета, которые в последствии уничтожил, а именно сжег, где не помнит. Так же вскрытие дверей на дачных участках он иногда применял лом-арматуру, при вскрытии дач применял так же кучаски и 2 отвертки, которые были изъяты. Признает, что на одной из дач похитил топор, продукты питания, фены, что еще не помнит точно, продукты питания съел, топор был изъят, остальные вещи выкинул в поле близ <адрес>.
Потерпевший Потерпевший №16 показания которого были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что проживает вместе с супругой ФИО5. У них в собственности имеется дача, расположенная по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>, уч. №А. Дачный участок по периметру огорожен забором. С фасадной части забор сделан из профлиста, а по периметру с трех сторон - из сетки рабицы. На участке расположен дачный одноэтажный дом с мансардой, выполненный из облицовочного кирпича, красного цвета. Окна в доме деревянные с металлическими решетками, которые установлены в помещении внутри. Также на участке находится срубовая баня. В летнее время они с супругой бываем на даче в выходные дни. Примерно в начале августа 2022 года, точную дату не помнит, он приехал на дачу и обнаружил, что в доме на первом этаже в кухне с металлической решетки окна сбит навесной замок, который был за стеклом, само стекло аккуратно выставлено из рамы окна и стояло на отмостке прислоненное к стене дома. Входная дверь была закрыта на замок и без повреждений. Он прошел внутрь дома и обнаружил, что в доме нарушен общий порядок и из дома было похищено следующее имущество:
- топор «<данные изъяты>», ручка из пластика черно-оранжевого цвета, топорище из металла серого цвета. Топор висел в коридоре на вешалке. Данный топор он приобретал в 2021 году за 4 000 рублей, в настоящее время оценивает в 3 500 рублей;
- набор реверсивных отверток в пластиковом ящике черного цвета размером 25х13 см., оценивает его в 1500 рублей, приобретал примерно 2,5 года назад;
- фен в корпусе белого цвета, название не помнит, его жене подарили дети, оценивает его в 1500 рублей;
- фен в корпусе голубого и серого цвета, название не помнит, оценивает его в 1500 рублей;
- из холодильника пропали продукты питания, а именно: мясо говядина 3 кг., стоимостью 600 рублей за кг на общую сумму 1800 рублей.;
- пельмени самодельные из говядины и индейки 3 кг., стоимостью по 600 рублей за 1 кг., на общую сумму 1800 рублей.;
- котлеты самодельные из говядины и индейки, 3 кг., стоимостью по 600 рублей за 1 кг., на общую сумму 1800 рублей.;
Общий причиненный материальный ущерб составил 13400 рублей, что является для него незначительным. По поводу повреждения окна, заявления писать не желает, так как ущерб, причиненный в результате повреждений, является для него незначительным.
В порядке ст. 285 УПК РФ судом исследованы протоколы следственных и процессуальных действий а также иные содержащиеся в деле документы, имеющие отношение к делу.
- заявление Потерпевший №16 от 01.02.2023, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в августе 2022 года незаконно проникло в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>, откуда тайно похитило топор «<данные изъяты>» стоимостью 350 рублей и продукты питания на сумму 3000 рублей, что является незначительным ущербом
т. 9 л.д.: 86
- протокол осмотра места происшествия от 01.02.2023, согласно которому по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> проведен осмотр территории дачного участка и дачного дома. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 9 л.д.: 87-95);
- постановление и протокол о производстве обыска от 17.01.2022 согласно которого по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> <адрес> проведен обыск по месту жительства ФИО1 В ходе обыска изъято: топор с оранжевой пластиковой рукояткой (т. 1 л.д.: 173-191);
- протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 09.03.2023, согласно которым осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств: топор марки «<данные изъяты>» (т. 9 л.д.: 105-106);
- сведения о стоимости похищенного имущества (т. 9 л.д.: 108-111).
Доказательства, подтверждающие обвинение по факту кражи имущества Потерпевший №19
Из показаний подсудимого ФИО1 следует, что примерно в сентябре 2022 года, дату точно не помнит, в ночное время, было темно, он пошел в СНТ « <адрес> <адрес>, перелез на участок через забор, подошел к дачному дому, с помощью своей отвертки, отжав штапики с рамы окна, открыл окно и влез внутрь дома, где с помощью плоскогубцев, срезал кабель, похитил газовый баллон, дождевик. Провода обжег и сдал в пункт приема металла в <адрес>. Вырученные деньги потратил на свои расходы. Дождевик и газовый баллон выбросил
Потерпевший Потерпевший №19 показания которого были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что у него в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: СНТ « <адрес>, у <адрес>. Территория участка огорожена забором из сетки рабицы. На участке имеется одноэтажный деревянный дом, хозпостройка, туалет. На даче проживает только в летний период, то есть до августа 2022 года. На даче в летнее время есть вода, свет. Электричество отключают на зиму. Вход на участок осуществляется через калитку с навесным замком. В последний раз на даче был 24.09.2022, уехал в 18-00 часов, все было нормально. Дачу закрыл, ключи забрал с собой. Входная дверь в дачный дом закрывается на врезной замок. Он закрыл все окна изнутри. 27.09.2022 в 11-30 он приехал на дачу, прошел через калитку, навесной замок был на месте, без повреждений. На дачном участке обнаружил, что оборван электрокабель от электрощитка к дачному дому, который похищен, на земле лежала только оплетка от электрокабеля. Длина кабеля 6,5 м, 3ех-жильный. Данный провод был проведен от электросчетчика до дачного домика. Все провода, похищенные из дома и улицы, оценю в общем. Далее увидел, что дверь в дачный дом приоткрыта, порядок вещей внутри нарушен. Из помещения пропало:
-лестница алюминиевая, 3-ех метровая, светло-серого цвета, оценивает в 1000 рублей;
-дождевик коричневого цвета, оценивает в 300 рублей;
-газовый баллон 520 мл. стоимостью 150 рублей, с горелкой стоимостью 250 рублей, итого 400 рублей.
-со стен дачного дома срезаны электрические провода, еще 6,5 метров, а всего длиной 13 метров, 3-ех жильные;
Выйдя из дачного дома, он увидел, что пропал с улицы также 3- ех жильный кабель, ведущий от левого внутреннего угла дачного дома к сараю, длиной еще 20 метров. Итого похищено 33 метра медного провода.
Далее он обнаружил, что взломали врезной замок на входной двери в сарай, косяк данной двери целый. Из сарая пропал кабель 3-ех жильный, с электропереноски - катушки, длиной 100 метров.
Всего похищено 33 метра кабеля с улицы и дома и 100 метров с катушки. Стоимость похищенного кабеля 133 метра оценивает в 2000 рублей.
Кроме того, со сварочного аппарата похищены провода длиной 2 метра, силовые, оценивает в 2000 рублей, сам сварочный аппарат не похищен. Всего похищено на общую сумму 5700 рублей. Ущерб для него значительный. Его доход 35 000 рублей, супруги - 15 000 рублей. На иждивении 2-е несовершеннолетних детей, коммунальные услуги 5000 рублей, ипотечный кредит -15 000 рублей ежемесячный платеж, платежи по кредитным картам - 2000 рублей.
Свидетельницы ФИО24 и ФИО25 показания которых были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, дали аналогичные друг другу показания из которых следует, что 18.01.2023 примерно в 10-00 часов их пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых при производстве следственного действия-проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Г. Им были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать на территорию, расположенную между <адрес> и <адрес>, где в СНТ «<адрес>», в период времени с июля 2022 по декабрь 2022 года, тот совершал кражи с дачных домов. По указанию подозреваемого ФИО1 вышеуказанная группа последовала:
- в СНТ « <адрес>, где тот указал на дачный <адрес>, куда тот в сентябре 2022 года, перелез на участок через забор, через окно пролез внутрь дома, где с помощью плоскогубцев, срезал кабель, похитил газовый баллон, дождевик.
В порядке ст. 285 УПК РФ судом исследованы протоколы следственных и процессуальных действий а также иные содержащиеся в деле документы, имеющие отношение к делу.
- заявление Потерпевший №19 от 27.09.2022, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 18 часов 00 минут 24.09.2022 до 11 часов 00 минут 27.09.2022 тайно похитило с участка СНТ «<адрес>» № проезд 1 имущество на сумму 5700 рублей, причинив значительный ущерб (т. 2 л.д.: 113);
- протокол осмотра места происшествия от 27.09.2022, согласно которому по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> проведен осмотр территории дачного участка и дачного дома. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: 2 фрагмента провода, 2 слепка со следами орудия взлома, следы рук, смыв на ватный тампон, 2 гипсовых слепка следами подошвы обуви (т. 2 л.д.: 114-132);
- заключение эксперта №248 от 15.10.2022, согласно которому:
На представленных отрезках кабеля (объект №1-№2), изъятых в ходе осмотра места происшествия имеются механические повреждения торцевой стороны образованы в результате механического воздействия (разреза) орудием с заостренной рабочей поверхностью типа нож, с последующим изломом металлической жилы (т. 2 л.д.: 159-161);
- заключение эксперта №246 от 07.10.2022, согласно которому:
Статистические следы на фрагменте пластилина из полимерного материала №1, изъятые 27.09.2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> № уч. №, со створки окна, могли быть образованы в результате механического воздействия (отжима) орудием взлома, шириной рабочей части не менее 5 мм (отвертка и т.д.) (т. 2 л.д.: 167-172);
- заключение эксперта №58 от 06.03.2023, согласно которому:
Следы, изъятые со створки окна 27.09.2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> № уч.№, могли быть образованы как орудием, рабочей частью отвертки №1, с рукояткой черного цвета изъятой в ходе обыска у ФИО1 по адресу: <адрес> СНТ «<адрес>, <адрес>, (т. 10 л.д.: 93-116);
- заключение эксперта №23 от 02.02.2023, согласно которому:
След подошвы обуви размером 115х95мм изъятый на гипсовый слепок в ходе осмотра места происшествия 27.09.2022 года по адресу: Самарская область Ставропольский район СНТ «<адрес> №, признанный пригодным для групповой идентификации в ходе проведенной первоначальной экспертизы (заключение эксперта №247 от 08.10.2022), мог быть оставлен представленными на экспертизу сапогами, изъятым в ходе обыска у ФИО1 (т. 10 л.д.: 58-69);
- протокол о производстве обыска от 17.01.2022 согласно которому по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> проведен обыск по месту жительства ФИО1 В ходе обыска изъято:
сапоги зимние мужские р. 43, пара резиновых сапог черного цвета с надписью 262, резиновые сапоги зеленые «Топтыгин» 45 размер, отвертка с рукояткой черного цвета (т. 1 л.д.: 173-191);
- сведения о стоимости похищенного имущества (т. 2 л.д.: 224-228).
Доказательства, подтверждающие обвинение по факту кражи имущества Потерпевший №6
Подсудимый ФИО1 показал, что примерно в сентябре 2022 года, дату точно не помнит, в ночное время, было темно, он пошел в СНТ « <адрес>, перелез на участок через забор, подошел к дачному дому с задней стороны дачного дома, с помощью своей отвертки, отжав штапики с рамы окна, выставил стекло, приставил к окну табурет, и влез в окно. Из дачного дома с помощью своих плоскогубц, отрезал кабель от электрической плитки, от холодильника, удлинителей, похитил катушку с кабелем. Из холодильника достал яйца, хотел съесть, но разбил их случайно, содержимое яиц в пакете выбросил. Из холодильника также достал бутылку коньяка, перелил часть в какую-то пластмассовую посуду, которую нашел в дачном доме, там употреблять не стал. Также похитил с зала с шифоньера- шорты женские коричневые, не сразу понял, что те женские, потом выкинул, мужские синие джинсы, со стула в зале- синюю футболку, которые также выкинул. Провода обжег и сдал в пункт приема металла в <адрес>.
Потерпевшая Потерпевший №6 показания которой были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что у нее в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> №. На даче имеется одноэтажный деревянный дом и сараи. Территория дачного участка огорожена забором: с лицевой стороны - профлистом, по бокам и тыльной стороны - сеткой рабицой. Вход на территорию участка осуществляется через калитку с лицевой стороны, которая запирается на навесной замок. На даче она проживает в летнее время с июня по август. Свет, вода в летнее время, канализация отсутствует в доме. В сентябре уже не проживает на даче. В зимнее время условия для проживания на даче отсутствуют. На участке расположены: дачный одноэтажный домик «щитовой», вход осуществляется через деревянную дверь, которая запирается на навесной замок, ключ у нее, около дома отдельно стоящая открытая беседка. В домике окна деревянные с остекление. В домике имеются - прихожая, в которой расположены умывальник, электрическая плита, мойка, стол, так же хранится дачный инвентарь. Так же в домике 2 проходные комнаты: 2 спальни. В 1 комнате расположены: холодильник, шкаф с вещами, кровать, стол, стулья, во 2 комнате: 2 кровати, шкаф, телевизор. Кроме домике на участке отдельно стоящая коробка - бани из блоков серого цвета, туалет и душ. В последний раз она вместе с сыном ФИО28 была на даче 18.09.2022, уехали в 17-00 часов, все было в порядке, предварительно проверив сохранность всего имущества и заперев все на запорные устройства. 22.09.2022 около 11-00 часов они с сыном приехали на дачу, открыв навесной замок на калитке, прошли на участок, замок был без повреждений. Входные двери дома были также закрыты на навесной замок, без повреждений. Обойдя дачный дом с задней стороны со стороны участка, она увидела, что на раме окна были отжаты штапики, держащие остекление, выставлено стекло, которое находилось внизу на земле, целое. Претензий не имеет по повреждению окна. К окну снаружи был приставлен табурет, который ранее находился в беседке. Зайдя в дом, она обнаружила, что на кухне отрезан:
- кабель от электрической двухкамфорочной плитки, длиной 1 метр, стоимостью 1000 рублей;
- кабель от холодильника, длиной 1,5 метра, стоимостью 1000 рублей;
- кабель от удлинителя, длиной 5 метров, стоимостью 500 рублей;
- кабель от удлинителя, длиной 30 метров, стоимостью 3000 рублей;
- кабель от удлинителя, длиной 50 рублей, стоимостью 4200 рублей;
- похищена катушка с кабелем 30 метров, стоимостью 3800 рублей;
Указанные удлинители, катушку покупали в 2022 году, холодильник в 1983 году, плитку - в 2015 году. По повреждениям претензий не имеет. Также на столе на кухне находились скорлупа от 10 куриных яиц, сахар-песок в стеклянной банке, два стеклянных стакана, которые ранее находились в шкафу и бутылка коньяка, которая ранее находилась в холодильнике с остатком коньяка. Указанные продукты питания материальной ценности не представляют. Впоследствии в ходе осмотра сотрудниками полиции были изъяты вышеуказанные два стакана и стеклянную бутылку. Хочет уточнить, что она к данным стаканам и бутылке никогда не дотрагивалась, поэтому ее следы рук не изымались. Изъяли следы рук только у сына ФИО28, который сообщил о происшествии в полицию. Бутылка коньяка осталась с лета в холодильнике. Также в ходе визуального осмотра она обнаружила, что похищены с зала с шифоньера:
- шорты женские коричневые в белый цветочек размер 52-54;
- мужские синие джинсы размер 48;
со стула в зале:
- синяя футболка в горох размер 52-54.
Вышеуказанные вещи материальной ценности не имеют. Таким образом, общая сумма от ущерба составляет 13 500 рублей, ущерб для нее значительный, так как ее пенсия составляет 21 110 рублей, траты на оплату коммунальных услуг около 4500 рублей. Других источника дохода не имеет. Хочет уточнить что фактический адрес ее дачного участка с которого была совершена кража согласно документам: <адрес> с.<адрес> СНТ <адрес> №.
Свидетельницы ФИО24 и ФИО25 показания которых были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, дали аналогичные друг другу показания из которых следует, что 18.01.2023 примерно в 10-00 часов их пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых при производстве следственного действия-проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Г. Им были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать на территорию, расположенную между <адрес> и <адрес>, где в СНТ «<адрес>», в период времени с июля 2022 по декабрь 2022 года, тот совершал кражи с дачных домов. По указанию подозреваемого ФИО1 вышеуказанная группа последовала:
- СНТ « <адрес>, где тот указал на дачный <адрес>, куда в сентябре 2022 года, перелез на участок через забор, с помощью своей отвертки, отжав штапики с рамы окна, выставил стекло и влез в окно. Из дачного дома с помощью своих плоскогубц, отрезал кабель от электроприборов, похитил катушку с кабелем. Из холодильника достал продукты питания. Также похитил с зала - шорты женские мужские синие джинсы, - синюю футболку. Вину свою признал, в содеянном раскаялся.
В порядке ст. 285 УПК РФ судом исследованы протоколы следственных и процессуальных действий а также иные содержащиеся в деле документы, имеющие отношение к делу.
- заявление Потерпевший №6 от 22.09.2022, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 17 часов 00 минут 18.09.2022 до 11 часов 00 минут 22.09.2022 незаконно проникло в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> <адрес>, откуда похитило имущество на сумму 13 000 рублей, что является для нее значительным ущербом (т. 3 л.д.: 6);
- протокол осмотра места происшествия от 22.09.2022, согласно которому по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> проведен осмотр территории дачного участка и дачного дома. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: стеклянная бутылка, два стеклянных стакана, слепок обуви (т. 3 л.д.: 7-17);
- заключение эксперта №23 от 02.02.2023, согласно которому:
След подошвы обуви размером 245х100х78 мм, изъятый на гипсовый слепок в ходе осмотра места происшествия 22.09.2022 по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> №, признанный пригодным для идентификации при сравнении с контактной поверхностью объекта, который оставлен (заключение эксперта №253 от 10.10.2022), оставлен подошвой сапога на левую ногу, изъятого в ходе обыска у ФИО1 (т. 10 л.д.: 58-69);
- протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 21.11.2022, согласно которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: стеклянная бутылка, 2 стеклянных стакана, гипсовый слепок со следом подошвы обуви (т. 3 л.д.: 49-51);
- постановление и протокол о производстве обыска от 17.01.2022 согласно которому по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> <адрес> проведен обыск по месту жительства ФИО1 В ходе обыска изъято: сапоги зимние мужские р. 43, пара резиновых сапог черного цвета с надписью 262, резиновые сапоги зеленые «Топтыгин» 45 размер (т. 1 л.д. 173-191);
- протокол проверки показаний от 18.01.2022, согласно ФИО1 указал места совершения им преступлений, расположенных на дачных участках в СНТ «<адрес>», СНТ «<адрес>» (т. 1 л.д. 207-226);
- сведения о стоимости похищенного имущества (т. 3 л.д.: 79-82).
Доказательства, подтверждающие обвинение по факту кражи имущества Потерпевший №7
Подсудимый ФИО1 показал, что примерно в октябре 2022 года, дату точно не помнит, в ночное время, было темно, он пошел в СНТ «<адрес> №, перелез на участок через забор, подошел к дачному дому, с помощью своей отвертки, отжав раму окна, влез в окно, из дома ничего не похитил, вышел через дверь. Подошел к гаражу, двери которого были открыты, прошел внутрь, откуда похитил бензиновую пилу «Штиль» оранжевого цвета, и металлическую трубу, которую выкинул по дороге. Бензиновую пилу принес к себе домой. У него ее изъяли сотрудники полиции.
Потерпевшая ФИО18 пояснила, что у нее в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Ставропольский район, СНТ «<адрес>. Хочет уточнить, что ранее поясняла, что номер участка №. Данный номер был указан ней ошибочно, т.к. это раньше был технический номер. При регистрации в регистрационной палате ее участку был присвоен №, что подтверждается документально. Участок по периметру огорожен забором, с лицевой стороны из профлиста окрашенного в красный цвет, с правой стороны из неокрашенного профлиста, с левой стороны из металлической арматуры, а на тыльной стороне из деревянных досок. В заборе имеются ворота, через которые можно попасть на участок, ворота распашные, запираются на навесной замок, а с внутренней стороны на задвижку, ключ один комплект. На участке расположены: дачный дом одноэтажный с мансардой и терассой, вход осуществляется через металлическую дверь, которая запирается на врезной замок, один комплект ключей, на первом этаже по периметру имеются окна, часть которых закрывается на ставни, окна на терассе имеют решетку металлическую. Терасса соединена с домом и является одним помещением. Вода, свет только в летнее время, частичная канализация, отопление отсутствует, используется печка. Кроме дома на участке имеется баня из блока, гараж из металлических листов, дверь в который запирается на врезной замок, несколько сараев для хознужд из блоков. В летний период времени она совместно с супругом проживают в дачном доме. В начале октября 2022 года они решили вернутся домой т.к. проживать в дачном доме было уже холодно. И в течении двух недель они с супругом периодически приезжали на дачу для кормления кошки. Последний раз были на даче 17.10.2022 уехали примерно в 13 часов 00 минут, предварительно все закрыв на запорные устройства и проверив сохранность имущества. 22.10.2022 примерно в 17 часов 00 минут она приехала одна на участок, открыв замок ворот, не смогли сами ворота т.к. те были закрыты на задвижку, она зашла через участок соседей. Подойдя к двери, ведущей в дом, она увидела, что та находится в распахнутом состоянии. Она стала осматривать внутри дома, был нарушен порядок, вещи раскиданы, но ничего не пропало. Обойдя дом со стороны участка, увидела что повреждена решетка на окне, претензий не имеет, устранено самостоятельно. Далее подойдя к гаражу, дверь так же находилась в открытом состоянии. Хочет пояснить, что дверь в гараж запирается на врезной замок, и 2 металлических болта, приваренных по одному сверху и снизу с входной двери, которые, чтобы открыть основной замок необходимо предварительно открутить ключом в виде «головки». Войдя во внутрь гаража она обнаружила, что из гаража пропало:
- бензиновая пила марки «<данные изъяты>» в корпусе черно-оранжевого цвета. Была куплена на ее деньги в подарок мужу в 2014 году за 8000 рублей, документы на пилу не сохранились, с учетом износа оценивает в 2000 рублей. Лежала с правой стороны от входа на металлических уголках;
- труба металлическая длиной 1 метр, диаметр 110 мм, покупала давно, оценивает в 500 рублей, лежала с левой стороны у стены.
Повреждения двери и железной решетки в настоящий момент материальной ценности не представляет. Общий ущерб для нее не значительный, т.к. доход ее семьи 40 000 рублей, документы предоставлять не желает. Кто мог совершить кражу ей не известно. Знакомиться с постановлениями о назначении экспертиз и заключениями экспертов не желает, гражданский иск в настоящий момент заявлять не желает. К ранее данным показаниям хочет добавить и уточнить, что она была приглашена к следователю в ОМВД России по Ставропольскому району и когда она зашла к ней в служебный кабинет, то на полу увидела похищенную ранее у нее бензопилу «Штиль», узнала по внешним признакам, после чего пила ей возвращена. Гражданский иск заявлять не желает.
Свидетельницы ФИО24 и ФИО25 показания которых были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, дали аналогичные друг другу показания из которых следует, что 18.01.2023 примерно в 10-00 часов их пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых при производстве следственного действия-проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Г. Им были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать на территорию, расположенную между <адрес> и <адрес>, где в СНТ «<адрес>», в период времени с июля 2022 по декабрь 2022 года, тот совершал кражи с дачных домов. По указанию подозреваемого ФИО1 вышеуказанная группа последовала:
в СНТ « <адрес>, проезд №, где тот указал на дачный <адрес>, куда тот в октябре 2022 года, перелез на участок через забор, подошел к дачному дому, отжав раму окна, влез в окно, из дома ничего не похитил, вышел через дверь. Подошел к гаражу, двери которого были открыты, прошел внутрь, откуда похитил бензиновую пилу « <данные изъяты>» оранжевого цвета, и металлическую трубу.
В порядке ст. 285 УПК РФ судом исследованы протоколы следственных и процессуальных действий а также иные содержащиеся в деле документы, имеющие отношение к делу.
- заявление Потерпевший №7 от 23.10.2022, согласно которому она просит провести проверку по факту хищения принадлежащей ей бензопилы «Штиль» из гаража, расположенного а участке № проезд № СНТ «<адрес>» <адрес> часов минут часов минут района Самарской области в период с 13 часов 00 минут 17.10.2022 по 17 часов 00 минут 22.10.2022. ущерб о хищения пилы – 2000 рублей (т. 3 л.д.: 88);
- протокол осмотра места происшествия от 23.10.20222.09.2022, согласно которому по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> <адрес> <адрес> проведен осмотр территории дачного участка и дачного дома. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: следы рук, фрагмент провода (т. 3 л.д.: 89-99);
- заключение эксперта №290 от 18.11.2022, согласно которому:
На представленном фрагменте кабеля, изъятом в ходе осмотра места происшествия 23.10.2022 по адресу: <адрес> СНТ «<адрес>» <адрес>, имеются механические повреждения они могли быть образованы в результате механического воздействия (перекуса) орудием с направленными друг к другу рабочими поверхностями (кусачки и др.) (т. 3 л.д.: 114-116);
- постановление и протокол о производстве обыска от 17.01.2022 согласно которому по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> <адрес> проведен обыск по месту жительства ФИО1 В ходе обыска изъято: бензопила «STIHL №» в оранжевом корпусе (т. 1 л.д.: 173-191);
- протокол проверки показаний от 18.01.2022, согласно ФИО1 указал места совершения им преступлений, расположенных на дачных участках в СНТ «<адрес> «<адрес>» (т. 1 л.д. 207-226);
- сведения о стоимости похищенного имущества (т. 3 л.д.: 162-162).
Доказательства, подтверждающие обвинение по факту кражи имущества Потерпевший №1
Подсудимый ФИО1 показал, что примерно в сентябре 2022 года, дату точно не помнит, в ночное время, было темно, он пошел в СНТ «<адрес>, перелез на участок через забор, подошел к дачному дому, отогнул решетку, с помощью своей отвертки, отжав штапики с рамы окна, выставил стекло, которое разбилось, влез в окно веранды, откуда похитил кейс с шуруповертом «энергомаш». Отжав дверь также проник в летнюю кухню, но там ничего ценного не нашел. Шуруповерт выбросил в лесополосе около <адрес>.
Потерпевший Потерпевший №1 показания которого были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что у него в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Васильевка, СНТ «<адрес> №. Данный земельный участок по периметру огорожен забором в виде профлиста. Вход на участок осуществляется через металлические ворота, калитка отсутствует. На земельном участке расположен дачный дом в виде металлического вагона, пригодный только для летнего периода времени. При входе в помещение под навесом, слевой стороны находится летняя комната, справой стороны летняя кухня, в прямом направлении закрытая веранда, а уже в помещении веранды имеется деревянная дверь, ведущая в металлический вагон, используемый в качестве дачного дома. Просит приобщить к его допросу документы на земельный участок. 11.09.2022 примерно в 11 часов 00 минут он приехал на дачный участок для того, чтобы посмотреть, как дела. Сделав все дачные дела, примерно в 16 часов 00 минут. Перед тем как уехать, он двери, а также окна металлического вагончика (дачного дома) закрыл, далее закрыл дверь, ведущую в помещение веранды. После этого закрыл дверь в летнюю кухню, а также в летнюю комнату, и спокойно уехал домой. Ворота металлические он закрыл на навесной замок своим ключом. Также хочет сообщить, что со стороны земельного участка имеется металлическая щеколда, которая закрывает ворота изнутри. 18.09.2022 примерно в 11 часов 00 минут он приехал на вышеуказанный земельный участок. Он подошел к металлическим воротам, внешне без каких-либо повреждений. Открыв навесной замок своим ключом, замок без повреждений. Далее сняв навесной замок он попытался открыть одну из ворот, но та не открылась. Он через забор посмотрел на занавес, который находился при входе под навес, который он специально завязывает, когда уезжает с территории земельного участка и увидел, что тот развязан. Он сразу понял, что у него на участке кто-то был. Далее он взял металлическую проволоку, которую он нашел около забора, и открыл защелку, при помощи которой были закрыты ворота изнутри. Открыв ворота, он прошел на территорию земельного участка. Подойдя к строениям он увидел, что занавес развязан, двери в летнюю комнату, летнюю кухню, а также в помещение веранды открыты. Зайдя под навес, он увидел, что деревянные двери, ведущие в помещение летней комнаты, а также летней кухни имеют повреждения, и те открыты, он не стал туда заходить, так как там нет ничего ценного. Все ценное они увозили по окончании дачного сезона домой. Он сразу прошел в помещение веранды, деревянная дверь в которую имела повреждения. Зайдя на веранду, он увидел, что одно из стекол разбито, решетка сломана. Также он обратил внимание, что на полке с левой стороны при входе помещение веранды отсутствует пластиковый кейс с шуруповертом маркой «<данные изъяты>», приобретал давно, примерно 5 лет назад, за какую сумму он приобретал точно не помнит, в настоящий момент оценивает в 1 200 рублей. Далее он своим ключом открыл деревянную дверь, зашел в помещение металлического вагончика (дачного дома) и увидел, что шифоньер открытый, вещи разбросаны. После этого он пошел посмотреть имущество в сарай, который расположен также на территории земельного участка справой стороны от строений. При выходе он зашел в помещение летней кухни и увидел, что на полке отсутствует алюминиевая кастрюля, приобреталась примерно года 3-4 назад, за какую сумму точно не помнит, в настоящее время оценивает в 300 рублей. Подойдя к сараю, увидел, что дверь открыта. Данная дверь закрывалась просто крючок. Посмотрев в сарае он увидел, что отсутствует ящик с инструментами, а именно 2 секатора, стоимостью 100 рублей за 1 штуку, а всего на 200 рублей, молоток, стоимостью 100 рублей, отвертки, сколько точно было он не помнит оценивает в общую сумму 100 рублей, шурупы и гайки были вместе, оценивает 100 рублей, таким образом общий ущерб составляет 500 рублей. Ранее он в своем заявлении этого не указал, так как сразу не обратил внимание. После этого он вызвал полицию. Ущерб от хищения составляет 2 000 рублей, является для него незначительным. Его пенсия составляет 19 000 рублей, пенсия супруги составляет 17 000 рублей, кредитные обязательства отсутствуют.
Свидетельницы ФИО24 и ФИО25 показания которых были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, дали аналогичные друг другу показания из которых следует, что 18.01.2023 примерно в 10-00 часов их пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых при производстве следственного действия-проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Г. Им были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать на территорию, расположенную между <адрес> и <адрес>, где в СНТ «<данные изъяты>», в период времени с июля 2022 по декабрь 2022 года, тот совершал кражи с дачных домов. По указанию подозреваемого ФИО1 вышеуказанная группа последовала:
в СНТ «<адрес>, где тот указал на дачный <адрес>, куда тот перелез на участок через забор, подошел к дачному дому, с помощью своей отвертки, отжав штапики с рамы окна, выставил стекло, влез в окно веранды, откуда похитил кейс с шуруповертом «Энергомаш».
В порядке ст. 285 УПК РФ судом исследованы протоколы следственных и процессуальных действий а также иные содержащиеся в деле документы, имеющие отношение к делу.
- заявление Потерпевший №1 от 18.09.2022, согласно которому он просит провести проверку по факту проникновения на дачный участок № СНТ «<адрес>» в период времени с 11.09.200 по 18.09.2022, откуда похитили принадлежащее ему имущество (т. 4 л.д.: 5);
- протокол осмотра места происшествия от 18.09.2022, согласно которому по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> проведен осмотр территории дачного участка и дачного дома. В ходе осмотра обнаружены изъяты: следы рук, гипсовый слепок подошвы обуви (т. 4 л.д.: 6-14);
- заключение эксперта №284 от 12.11.2022, согласно которого:
Статический след на фрагменте пластилина №1 и статический след на фрагменте пластилина №2, изъятые 18.09.2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> № уч.№, с правой и левой двери, могли быть образованы в результате механического воздействия (отжима) орудием взлома, шириной рабочей части не менее 34 мм (лом и т.д.) (т. 4 л.д.: 59-63);
- протокол проверки показаний от 18.01.2022, согласно ФИО1 указал места совершения им преступлений, расположенных на дачных участках в СНТ «<адрес> «<адрес>» (т. 1 л.д. 207-226);
- сведения о стоимости похищенного имущества (т. 4 л.д.: 32-35).
Доказательства, подтверждающие обвинение по факту кражи имущества Потерпевший №2
Подсудимый ФИО1 показал, что примерно в октябре 2022 года, дату точно не помнит, в ночное время, было темно, он пошел в СНТ «<адрес>», проезд №, перелез на участок через забор, подошел к дачному дому, повернув шпингалет, открыл створку окна, и влез в окно, с помощью своих плоскогубцев, он срезал провода на стене на первом и втором этаже дачного дома, которые скрутил в мотки и похитил. Также похитил удлинители, количество их не помнит. Забрал гаечные ключи. Когда уходил, решил проверить помещение бани, выставил стекло, посмотрел, что внутри, но ничего ценного там не было. Похищенные провода обжег, и сдал в пункт приема металла в <адрес>.
Потерпевший Потерпевший №2 показания которого были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что у него в собственности имеется земельный (дачный) участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>. Участок по периметру огорожен забором, с лицевой стороны из деревянных досок и металлические ворота с калиткой, с остальных сторон так же забор деревянный. Вход на участок осуществляется через металлическую калитку в воротах, которая запирается на накладной замок, ключи у него. На участке расположены: дачный дом двухэтажный из кирпича красного цвета, вход в дом осуществляется через дверь металлическую, которая запирается на навесной замок, ключ у него, в доме на 1 этаже 3 комнаты, на втором этаже 2 комнаты. Вода в доме отсутствует, свет только в летнее время, отопление отсутствует. Он проживает на даче с апреля по сентябрь начало октября, пока нет холодов. Кроме дома на участке имеется баня из кирпича красного цвета, как отдельно стоящее здание, туалет из кирпича красного цвета, металлический сарай. 09.10.2022 он находился у себя на дачном участке и занимался благоустройством, после чего примерно в 16 часов уехал в <адрес> домой, предварительно все закрыв на запорные устройства и проверив сохранность имущества. Уже 11.10.2022 он приехал на дачу примерно в 10 часов. Открыв калитку своим ключом прошел на территорию участка, подходя к дому увидел, что открыта створка окна первого этажа дома, рама окна деревянная, створки закрываются на шпингалет. Он открыл дверь своим ключом и зашел внутрь дачного дома, где стал осматривать помещение. В доме был нарушен порядок положения вещей, а именно те были все раскиданы. Вырваны выключатели света в двух комнатах в количестве 3-х штук - стоимостью 166 рублей за 1 штуку, а всего 498 рублей. На втором и третьем этаже отрезаны электрические провода, расположенные на стенах, общей длиной примерно 12 метров. Провода, выполненные из меди, в оплетке белого цвета, трехжильные, стоимостью 11 рублей за 1 метр, а всего 132 рубля.Так же отсутствуют:
- 3 медных удлинителя: 2 удлинителя по 10 метров каждый стоимостью 200 рублей каждый, а всего 400 рублей, находились на 1 этаже в столе; 1 удлинитель 40 метров, стоимостью 800 рублей, находился на 1 этаже в столе комнаты. Так же пропали гаечные ключи, металлические различного диаметра, общее количество пояснить не может, материальной ценности не имеют, которые лежали в ящике пластмассовом черного цвета, крышка желтого цвета, находился на 1 первом этаже в одной из комнат. Пропали вместе с ящиком, который так же материальной ценности не имеет.
Обойдя участок с тыльной стороны, у бани было вырвано небольшое окно, которое находилось недалеко от бани, претензий не имеет, из помещения бани ничего не пропало. Общая сумма ущерба составляет 1830 рублей. Общий ущерб для него не значительный, т.к. его доход его семьи 50 000 рублей, документы предоставлять не желает.
Свидетельницы ФИО24 и ФИО25 показания которых были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, дали аналогичные друг другу показания из которых следует, что 18.01.2023 примерно в 10-00 часов их пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых при производстве следственного действия-проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Г. Им были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать на территорию, расположенную между <адрес> и <адрес>, где в СНТ «<адрес>», в период времени с июля 2022 по декабрь 2022 года, тот совершал кражи с дачных домов. По указанию подозреваемого ФИО1 вышеуказанная группа последовала:
- в СНТ « <адрес> №, где тот указал на дачный <адрес>, куда тот октябре 2022 года, перелез на участок через забор, <данные изъяты>
В порядке ст. 285 УПК РФ судом исследованы протоколы следственных и процессуальных действий а также иные содержащиеся в деле документы, имеющие отношение к делу.
- заявление Потерпевший №2 от 11.10.2022, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 16 часов 00 минут 09.10.2022 по 10 часов 00 минут 11.10.2022 путем повреждения окна проникло в <адрес> проезд 1 СНТ «<адрес>» в котором повредило замок, кабель каналы, похитило электропровода, выключатели в количестве 3 штук, 3 медных удлинителя (т. 4 л.д.: 109);
- протокол осмотра места происшествия от 11.10.2022, согласно которому по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> проведен осмотр территории дачного участка и дачного дома. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: следы рук, след одежды, след обуви, отрезки кабеля (т. 4 л.д.: 110-124)
- заключение эксперта №286 от 15.11.2022, согласно которому:
На представленном, на экспертизу навесном замке, изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> СНТ <адрес> -<адрес> имеются механические повреждения, образованные в результате воздействия на корпус замка орудием (лом и т.д.) в положении механизма замка «Закрыто» вставленным в пространство между корпусом и дужкой замка. Особенностей орудий взлома в следах на корпусе и на дужке замка не отобразилось (т. 4 л.д.: 169-170);
- протокол проверки показаний от 18.01.2022, согласно которой ФИО1 указал места совершения им преступлений, расположенных на дачных участках в СНТ «<адрес>» (т. 1 л.д. 207-226)
- сведения о стоимости похищенного имущества (т. 4 л.д.: 131-135).
Доказательства, подтверждающие обвинение по факту кражи имущества Потерпевший №15
Подсудимый ФИО1 показал, что примерно в октябре 2022 года, дату точно не помнит, в ночное время, было темно, он пошел в СНТ <адрес>», проезд №, перелез на участок через забор, подошел к дачному дому, с помощью своей отвертки, отжав раму, открыл окно, с помощью своих плоскогубцев, он срезал провода на стене дачного дома, от удлинителя, которые скрутил в мотки и похитил. Также похитил удлинитель. Похищенные провода обжег, и сдал в пункт приема металла в <адрес>.
Потерпевший Потерпевший №15 показания которого были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что проживает вместе с его женой ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ее мамой ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). На ФИО7 оформлен земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. На данном участке он построил дачный дом на собственные средства их семьи. Все имущество, которое находится в доме так же принадлежит их семье. Последний раз он на дачном участке был 23.10.2022. Все было в порядке. Он уехал оттуда где-то часов в 17, точно время не помнит. 29.10.2022 в 15:00 он приехал на дачный участок и, зайдя в дом, обнаружил, что в кухне-прихожей одно окно было прикрыто, на пластиковой раме окна имеются следы отжима. В настоящее время окно закрывается, повреждения на нем не существенные, поэтому материального ущерба в результате повреждения окна нем причинено не было. Когда он осмотрел дом, то обнаружил, что из него пропало следующее имущество:
- 10 метров одножильного медного провода в оплетке белого цвета, оценивает его в 2000 рублей;
- удлинитель с трехжильным медным проводом в белой оплетке длиной 12 метров, оценивает в 1500 рублей;
- провод от удлинителя двужильный в оплетке оранжевого цвета длиной 50 метров, оценивает в 6500 рублей;
В результате кражи ему был причинен ущерб на общую сумму 10000 рублей. Данный ущерб является для него значительным. В настоящее время он получает заработную плату в размере 50000 рублей. Жена не работает, находится на пенсии, у нее пенсия где-то 20000 рублей. Ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере 4000 рублей. За дачный участок оплачивают где-то 9000 рублей в год. Так же у них есть взрослые дети и несовершеннолетние внуки, которым они материально помогаем. Ему разъяснена и понятна ст. 44 УПК РФ о праве предъявить гражданский иск о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного непосредственно преступлением. В настоящий момент заявлять гражданский иск не желает. К ранее данным показаниям в качестве потерпевшего хочет добавить, что номер дачного участка 22, в соответствии с документами о праве собственности. Ранее в показаниях мог ошибиться. Данный участок юридически принадлежит его теще ФИО7, как он и указывал ранее, однако находится в постоянном пользовании у него. По периметру участок огорожен забором: с лицевой стороны из сетки рабицы, с правой и левой стороны из сетки рабицы, тыльной стороны забор отсутствует. Вход на участок осуществляется через калитку с лицевой стороны в заборе, которая запирается на навесную цепь. На участке расположен дом с мансардой, выполненный из пеноблоков, крыша металлическая не окрашенная. Вход в дом осуществляется через металлическую дверь коричневого цвета, которая запирается на врезной замок. По периметру дома установлены пластиковые окна и одно деревянное окно. На первом этаже дома имеется 3 комнаты: 1 кухня в которой расположены - кухонный гарнитур, 2 холодильника, плита электрическая, на которой стоит газовая переносная плита, раковина, стол, еще один стол и стулья., во 2 комнате расположено: 2 кровати, тумба с телевизором из которой имеется вход в кладовку. В 3 комнате расположены: 2 шкафа, кровать и тумба прикроватная и вход в другу кладовку. В помещении мансарды: 2 комнаты. В 1 комнате расположены: диван, двухъярусная кровать, комод. Во 2 комнате мансарды расположено: 2 дивана, стол, шкаф купе.
По факту хищения проводов, хочет уточнить, что:
- 10 метров одножильного провода в оплетке белого цвета сечение, 1,5 мм, оценивает в 200 рублей за 1 метр, а всего 2000 рублей. Провод шел от распределительного щитка (расположенный в кладовке и прихожей);
- удлинитель трехжильный с медным проводом в оплетке белого цвета, длиной 12 метров, сечение 2,5 мм, оценивает в 125 рублей метр, а всего 1500 рублей. Находился в кладовке на полке.
- провод от удлинителя двухжильный в оплетке оранжевого цвета, находился на катушке оранжевого цвета, длиной 50 метров, оценивает за 1 метр 130 рублей, а всего 6500 рублей, находилась под лестницей за фальшпанелью. Катушка сама не пропала материальной ценности не имеет. Претензий по повреждениям не имеет.
Свидетельницы ФИО24 и ФИО25 показания которых были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, дали аналогичные друг другу показания из которых следует, что 18.01.2023 примерно в 10-00 часов их пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых при производстве следственного действия-проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Г. Им были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать на территорию, расположенную между <адрес> и <адрес>, где в СНТ «<адрес> в период времени с июля 2022 по декабрь 2022 года, тот совершал кражи с дачных домов. По указанию подозреваемого ФИО1 вышеуказанная группа последовала:
- в СНТ « <адрес> проезд №, где тот указал на дачный <адрес>, куда тот октябре 2022 года, перелез на участок через забор, повернув шпингалет, открыв створку окна, влез в дом, с помощью своих плоскогубцев, она срезал провода на стене на первом и втором этаже дачного дома, которые скрутил в мотки и похитил. Также похитил удлинители и гаечные ключ.
В порядке ст. 285 УПК РФ судом исследованы протоколы следственных и процессуальных действий а также иные содержащиеся в деле документы, имеющие отношение к делу.
- заявление Потерпевший №15 от 29.10.2022, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 17 часов 00 минут 23.10.2022 по 15 часов 00 минут 29.10.2022 проникло в дачный дом, расположенный на участке 22 по проезду 1 СНТ «<адрес>-<адрес>, откуда тайно похитило провода общей стоимостью 10 000 рублей, причиненный ущерб является значительным (т. 5 л.д.: 5);
- протокол осмотра места происшествия от 30.10.2022, согласно которому по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> проведен осмотр территории дачного участка и дачного дома. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: следы рук, след обуви на дактопленку, слепок со следом орудия взлома (т. 5 л.д.: 6-17);
- заключение эксперта №23 от 02.02.2023, согласно которому:
След подошвы обуви размером 245х100х78мм, изъятый на гипсовый слепок в ходе осмотра места происшествия 22.09.2022 года по адресу: <адрес> СНТ «<адрес>» проезд № участок №, признанный пригодным для идентификации при сравнении с контактной поверхностью объекта, которым он оставлен в ходе проведенной первичной экспертизы (заключение эксперта №253 от 10.10.2022), оставлен подошвой сапога на левую ногу, изъятого в ходе обыска у ФИО1 (т. 10 л.д.: 58-69);
- протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 13.01.2023, согласно которых осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: слепок со следом орудия взлома
(т. 5 л.д.: 94-97);
- заключение эксперта №58 от 06.03.2023, согласно которому:
След, изъятый с рамы окна 30.10.2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> <адрес>» проезд № участок № на пластилин (объект №) мог быть образован как отверткой №1 с рукояткой черного цвета, представленной на экспертизу, изъятой в ходе обыска у ФИО1 по адресу: <адрес> СНТ «<адрес>, <адрес>, так и любым другим предметом, имеющим сходную форму и размеры следообразующей части (т. 10 л.д.: 93-116);
- постановление и протокол о производстве обыска от 17.01.2022 согласно которому по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> <адрес> проведен обыск по месту жительства ФИО1 В ходе обыска изъято: сапоги зимние мужские р. 43, пара резиновых сапог черного цвета с надписью 262, резиновые сапоги зеленые «Топтыгин» 45 размер, отвертка с рукояткой черного цвета (т. 1 л.д.: 173-191);
- протокол проверки показаний от 18.01.2022, согласно которой ФИО1 указал места совершения им преступлений, расположенных на дачных участках в СНТ «<адрес>» (т. 1 л.д. 207-226);
- сведения о стоимости похищенного имущества (т. 5 л.д.:).
Доказательства, подтверждающие обвинение по факту кражи имущества Потерпевший №5
Подсудимый ФИО1 показал, что примерно в конце октября 2022 года, дату точно не помнит, в ночное время, было темно, он пошел в СНТ <адрес>», проезд №, перелез на участок через забор, подошел к дачному дому, с помощью своей отвертки, отжав раму окна, и содрав москитную сетку, открыл окно, проник внутрь дома, с помощью своих плоскогубцев, он срезал провода на стене первого и второго этажа дачного дома, на электроприборах от удлинителя, которые скрутил в мотки и похитил. После чего, повредив замок с помощью плоскогубцев, проник внутрь бани, где со стиральной машины и самовара также срезал провода. Похищенные провода обжег, и сдал в пункт приема металла в <адрес>.
Потерпевшая ФИО59. показания которой были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что у нее в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Ставропольский район, СНТ «<адрес>. Дачный дом расположенный на участке двухэтажный. Участок с лицевой стороны ограждён забором из профлиста, а с трех других сторон забор выполнен из сетки рабицы. Последний раз она была на своем дачном участке 30.10.2022 и уехала оттуда примерно в 17 часов. Ничего подозрительного она не заметила. Все окна были закрыты, двери она закрыла на замки, в том числе и входную дверь в баню. 07.11.2022 в 18:30 она приехала к себе на дачный участок по вышеуказанному адресу и увидела, что открыты въездные ворота, которые закрывались изнутри на защелку. Когда она прошлась по участку, то обнаружила, что с торца дома на земле лежит москитная сетка, которая ранее была установлена на окне. Само окно открыто и на поверхности створки рамы окна имеются небольшие сколы пластика. Входная дверь в дом была закрыта на замок, который она открыла своим ключом. Входная дверь и замок были без повреждений. Когда она вошла в дом и осмотрела его, то обнаружила, что на первом и на втором этажах все электрические провода, выполненные из меди, которые были на электрических приборах, а так же все провода электрической проводки по дому срезаны. Кроме проводов ничего из имущества похищено не было. Осмотрев территорию участка она увидела, что на входной двери бани была повреждена металлическая проушина для навесного замка, сам замок остался висеть на второй проушине. Из помещения бани так же со стиральной машинки и с электросамовара были срезаны и похищены электрические провода, выполненный из меди. Общая длина похищенных проводов составляет где-то 30 метров, оценивает их в 7000 рублей. Все провода приобретались вместе с электрическими приборами, проводку для дома приобретали в 2022 году. В настоящее время чеки на данные покупки у нее не сохранились. Сейчас поврежденное пластиковое окно закрывается, металлическую дужку для навесного замка она поменяла. Ущерб, причиненный в результате повреждения окна и дужки замка для нее является незначительным. Кто мог совершить данную кражу ей неизвестно. В совершении кражи никого не подозревает. В результате кражи ей был причинен ущерб на общую сумму 7000 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, так как в настоящее время она находится на пенсии, размер пенсии у нее 16814 рублей, так же она работает и получает заработную плату 20000 рублей. Муж находится на пенсии, получает ежемесячно пенсию в размере 20000 рублей. Ежемесячно они оплачивают коммунальные услуги в размере 6000 рублей. Кредитных обязательств не имеют. Ей разъяснена и понятна ст. 44 УПК РФ о праве предъявить гражданский иск о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного непосредственно преступлением. В настоящий момент заявлять гражданский иск не желает. К ранее данным показаниям в качестве потерпевшей, хочет уточнить и добавить, что по фактам повреждения окна и навесного замка претензий не имеет, устранено самостоятельно. На участке имеется двухэтажный дачный дом из блоков. Крыша шиферная. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, которая запирается на врезной замок, ключ один. По периметру дома установлены пластиковые окна. На первом этаже дома веранда крытая, и комнаты: 1 кухня в которой расположены - холодильник, стол, мойка, газовая плита; 1 комната в которой расположены - диван, кровать, шкаф с вещами, стеллаж с телевизором. На втором этаже в доме одна комната, в ней находится: диван, кровать, тумбочка, журнальный столик, тумбочка и телевизор, 2 стула. К дому с другой стороны пристроена баня, вход в которую осуществляется через деревянную дверь, которая запирается на навесной замок, одно маленькое окно, рама деревянная. Кроме этого на участке расположены: 1 теплица, хозблок деревянный, туалет. Участок по периметру огорожен забором, с лицевой стороны - из профлиста, а с трех других сторон забор выполнен из сетки рабицы, вход осуществляется через калитку в заборе, которая запирается на навесной замок, ключ один. По периметру дома было срезано 30 метров проводов в оплетке белого цвета, провод медный, 2-х жильный, сечение 2,5 мм, был куплен супругой в 2022 году за 1 метр 100 рублей, а всего 3000 рублей. Так же хочет уточнить, что со следующих электроприборов были срезаны провода:
- электросамовара, длиной 1 метр, в оплетке черного цвета, стоимостью 500 рублей;
- стиральной машинки, длиной 2 метра, в оплетке черного цвета, стоимостью 500 рублей;
- фильтра для бассейна, длиной 5 метров, в оплетке белого цвета, стоимостью 1500 рублей.
- с переноски на улицу 5 метров, в оплетке черного цвета, 3-х жильный, стоимостью 600 рублей.
- с 3-х электрических переносок, длиной: 1 провод - 5 метров, и 2 провода по 3 метра. По 300 рублей каждый.
Таким образом, общая сумма ущерба составила 7000 рублей.
Свидетельницы ФИО24 и ФИО25 показания которых были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, дали аналогичные друг другу показания из которых следует, что 18.01.2023 примерно в 10-00 часов их пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых при производстве следственного действия-проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Г. Им были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать на территорию, расположенную между <адрес> и <адрес>, где в СНТ «<адрес>», в период времени с июля 2022 по декабрь 2022 года, тот совершал кражи с дачных домов. По указанию подозреваемого ФИО1 вышеуказанная группа последовала:
- в СНТ «<адрес>2, где тот указал на дачный <адрес>, куда тот октябре 2022 года, перелез на участок через забор, подошел к дачному дому, с помощью своей отвертки, отжав раму окна, открыл окно, проник внутрь дома, с помощью своих плоскогубцев, срезал провода на стене первого и второго этажа дачного дома, на электроприборах от удлинителя, которые скрутил в мотки и похитил. После чего, повредив замок с помощью плоскогубцев, проник внутрь бани, где со стиральной машины и самовара также срезал провода.
В порядке ст. 285 УПК РФ судом исследованы протоколы следственных и процессуальных действий а также иные содержащиеся в деле документы, имеющие отношение к делу.
- заявление Потерпевший №5 от 07.11.2022, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 17 часов 00 минут 30.10.2022 по 18 часов 00 минут 07.11.2022 проникло в принадлежащий ей дом, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «<адрес>, <адрес>. Откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество: медный кабель длиной 30 метров общей стоимостью 7000 рублей, тем самым причинив значительный ущерб (т. 5 л.д.: 106);
- протокол осмотра места происшествия от 07.11.2022, согласно которому по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> проведен осмотр территории дачного участка и дачного дома. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: следы рук, фрагмент среза кабеля, крепление навесного замка, слепок со следом орудия взлома (т. 5 л.д.: 107-117);
- заключение эксперта №332 от 24.12.2022, согласно которому:
На представленном на исследование фрагменте кабеля, изъятом 07.11.2022 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> СНТ «<адрес>» участок № имеются механические повреждения торцевой стороны могли быть образованы орудием с направленными друг к другу рабочими поверхностями (плоскогубцы комбинированные и др.) (т. 5 л.д.: 151-153);
- заключение эксперта №58 от 06.03.2023, согласно которому:
След, изъятый с рамы окна 07.11.2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> СНТ «<адрес>» проезд № участок № на пластилин (объект №) мог быть образован как отверткой №1 с рукояткой черного цвета, представленной на экспертизу, изъятой в ходе обыска у ФИО1 по адресу: <адрес> СНТ «<адрес>, <адрес>, так и любым другим предметом, имеющим сходную форму и размеры следообразующей части (т. 10 л.д.: 93-116);
- заключение эксперта №57 от 26.02.2023, согласно которому:
На представленной проушине для замка, изъятой 07.11.2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, имеются повреждения в виде деформации пластины, динамических следов в виде царапин и излома торцевой стороны в месте расположения отверстия для замка, которые образованны в результате механического воздействия (отжима) металлическим предметом (типа лом и т.д.), не пригодные для идентификации орудия их оставившего (т. 10 л.д.: 121-129);
- протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 01.03.2023, согласно которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: фрагмент кабеля (т. 5 л.д.: 176-179);
- протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 10.03.2023, согласно которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: проушина от замка, слепок со следом орудия взлома (т. 5 л.д.: 196-201);
- постановление и протокол о производстве обыска от 17.01.2022 согласно которого по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> <адрес> проведен обыск по месту жительства ФИО1 В ходе обыска изъято: отвертка с рукояткой черного цвета (т. 1 л.д.: 173-191);
- протокол проверки показаний от 18.01.2022, согласно которой ФИО1 указал места совершения им преступлений, расположенных на дачных участках в СНТ «<адрес>» (т. 1 л.д.: 207-226);
- сведения о стоимости похищенного имущества (т. 5 л.д.: 202-204).
Доказательства, подтверждающие обвинение по факту кражи имущества ФИО30
Подсудимый ФИО1 показал, что примерно в начале ноября 2022 года, дату точно не помнит, в ночное время, было темно, он пошел в СНТ «<адрес>», проезд №, перелез на участок через забор, подошел к дачному дому, с помощью своей отвертки, отжав раму окна, выставил стекло, которое разбилось, проник внутрь дома, с помощью своих плоскогубцев, он срезал провода на стене дачного дома, которые скрутил в мотки и похитил. Также похитил удлинитель. Похищенные провода обжег, и сдал в пункт приема металла в <адрес>.
Потерпевшая ФИО30 показания которой были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что проживает совместно с супругой ФИО31, и двумя несовершеннолетними детьми. У ее мамы ФИО32 в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>» <адрес>, площадь участка около 8 соток. То, что ее мама является собственником данного дачного участка это юридическая формальность, в постоянном пользовании данный участок находится у нее. На данный участок она приезжаю в летнее время с апреля по октябрь. Свет круглогодично, вода в летний период, канализация отсутствует. В зимнее время, условий для проживания на даче, не имеется. По периметру участок огорожен забором, с лицевой стороны металлическим из прутьев, по боковым сторонам и тыльной стороны из сетки рабицы. Вход на участок через калитку с лицевой стороны забора, которая запирается на навесной замок, ключи только у нее. На участке расположены следующие строения: дом двухэтажный из кирпича красного цвета, обшитый сайдингом коричневого цвета, крыша из профлиста окрашенного в серый цвет. К дому пристроена крытая веранда, вход в которую осуществляется через алюминиевую раздвижную дверь, которая на запорное устройство не запирается, а далее вход в дом осуществляется через металлическую дверь синего цвета, которая запирается на врезной замок. На первом этаже дома, имеется кухонное помещение - в котором располагается кухонный гарнитур, холодильник двух камерный, плита электрическая, раковина, печка, стол и диванчик. Из кухни - коридорчик, по которому на право баня, на лево зал, прямо лестница на второй этаж. В зале расположено: 2 дивана, кровать, телевизор, столик. На втором этаже - 2 комнаты. В 1 комнате, расположены: 2 кровати, во 2 комнате - детская кровать и игрушки. К дому пристроен гараж, вход отдельный, дверь металлическая серая запирается на врезной замок. Из зала на первом этаже в помещение гаража имеется глухое пластиковое окно. Последний раз на даче она была 29.10.2022 примерно в 13 часов уехала, проверив сохранность имущества, заперев все на замки. Уже 26.11.2022 примерно в 13.30 приехав на дачу и на дачу, открыв замок калитки прошла на территорию участка и увидела, что отодвинута створка пластикового окна в помещении кухни, окно не повреждено, поврежден замок, претензий не имеет, после чего зашла в дом, открыв замок своим ключом, и обнаружила, что по периметру помещения дома, как со второго так и с первого этажа похищен электрический провод, в оплетке белого цвета, который располагался по стенам и потолку. Провод трехжильный, сечение 2,5 мм, оплетка белого цвета. Общая длина похищенного провода 100 метров, оценивает 200 рублей за 1 метр, а всего 20 000 рублей, так же пропал удлинитель в катушке, провод оранжевого цвета длиной 20 метров, катушка черного цвета, оценивает в 1000 рублей, которая лежала в помещении гаража. Когда она осматривала дом, то увидела, что глухое окно из зала ведущее в гараж выставлено, повреждений не имеет, претензий нет, устранено самостоятельно. Так же с еще одного удлинителя был срезан провод в оплетке черного цвета, 3-х жильный, сечение 2,5 мм, длиной 50 метров. Оценивает в 200 рублей за 1 метр, а всего 10 000 рублей, который так же лежал в гараже. Таким образом, ей причинен ущерб на обую сумму 31 000 рублей, ущерб для нее значительный т.к. ее заработная плата около 48 000 рублей, супруг работает не официально постоянного заработка не имеет, таким образом, средний доход их семьи около 60 000 рублей. Расходы на оплату коммунальных услуг в среднем около 6 000 рублей, ипотечный кредит 14 400 рублей, расходы так же на содержание двух несовершеннолетних детей. На даче супруг бывает редко, о краже с дачного участка тот узнал только с ее слов, сам ничего не видел. Кто мог совершит кражу с дачного участка ей не известно. К ранее данным показаниям хочет добавить, что была приглашена в служебный кабинет следователя СО ОМВД России по <адрес> и зайдя в кабинет на полу она увидела похищенный у нее ранее удлинитель в катушке. Узнала по внешним виду т.к. ранее неоднократно им пользовалась.
Свидетельницы ФИО24 и ФИО25 показания которых были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, дали аналогичные друг другу показания из которых следует, что 18.01.2023 примерно в 10-00 часов их пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых при производстве следственного действия-проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Г. Им были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать на территорию, расположенную между п.<адрес>, где в СНТ «<адрес>», в период времени с июля 2022 по декабрь 2022 года, тот совершал кражи с дачных домов. По указанию подозреваемого ФИО1 вышеуказанная группа последовала:
- в СНТ «<адрес>», проезд №, где тот указал на дачный <адрес>, куда тот ноябре 2022 года, перелез на участок через забор, подошел к дачному дому, с помощью своей отвертки, отжав раму окна, выставил стекло, проник внутрь дома, с помощью своих плоскогубцев, срезал провода на стене дачного дома, которые скрутил в мотки и похитил. Также похитил удлинитель.
В порядке ст. 285 УПК РФ судом исследованы протоколы следственных и процессуальных действий а также иные содержащиеся в деле документы, имеющие отношение к делу.
- заявление Потерпевший №9 от 26.11.2022, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 29.10.2022 по 14 часов 30 минут 26.11.2022 тайно похитило из дачного домика и гаража, расположенных на дачном участке № СНТ <адрес>» <адрес>, принадлежащее ей имущество стоимостью 20 000 рублей, чем причинило значительный ущерб (т. 6 л.д.: 156);
- протокол осмотра места происшествия от 26.11.2022, согласно которому по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> проведен осмотр территории дачного участка и дачного дома. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: след руки, слепок из пластилина со следом взлома (т. 6 л.д.: 157-167);
- заключение эксперта №313 от 06.12.2022, согласно которого:
Статистический след на фрагменте пластилина, изъятый 26.12.2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> СНТ «<адрес>, мог быть образован в результате механического воздействия (отжима) оружием взлома, шириной рабочей части не менее 7 мм (лом и т.д.) (т. 6 л.д.: 190-193);
- заключение эксперта №58 от 06.03.2023, согласно которому:
След, изъятый 26.11.2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> <адрес>, на пластилин (объект №) и признанный пригодным для установления групповой принадлежности орудия его оставившего, согласно заключения эксперта №313 от 06.12.2022, мог быть образован как отверткой № с рукояткой красного цвета, представленной на экспертизу, изъятой в ходе обыска у ФИО1 по адресу: <адрес> СНТ «<адрес>, <адрес>, так и любым другим предметом, имеющим сходную форму и размеры следообразующей части (т. 10 л.д.: 93-116);
- постановление и протокол о производстве обыска от 17.01.2022 согласно которого по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> участок 130 проведен обыск по месту жительства ФИО1 В ходе обыска изъято: удлинитель в катушке длиной 20 метров (провод оранжевого цвета), отвертка с оранжевой (красной) ручкой (т. 1 л.д.: 173-191);
- протокол проверки показаний от 18.01.2022, согласно которой ФИО1 указал места совершения им преступлений, расположенных на дачных участках в СНТ «<адрес>» (т. 1 л.д.: 207-226);
- сведения о стоимости похищенного имущества (т. 6 л.д.: 219-221).
Доказательства, подтверждающие обвинение по факту кражи имущества Потерпевший №14
Подсудимый ФИО1 показал, что примерно в начале ноября 2022 года, дату точно не помнит, в ночное время, было темно, он пошел в СНТ «<адрес>», проезд №, перелез на участок через забор, подошел к дачному дому, с помощью плоскогубцев, повредив навесной замок на входных дверях, проник внутрь дачного дома, где с помощью тех же плоскогубцев, он срезал провода на потолке дачного дома, на стабилизаторе, которые скрутил в мотки и похитил. Похищенные провода обжег, и сдал в пункт приема металла в <адрес>.
Потерпевшая Потерпевший №14 показания которой были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что у нее в собственности имеется дачный участок расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>, уч. №. По периметру участок огорожен забором: с лицевой стороны из окрашенного в зеленый цвет профлиста, с правой и левой стороны забор из сетки рабицы, с тыльной стороны забор отсутствует. Вход на участок, осуществляется через металлическую калитку с лицевой стороны забора, которая запирается на навесной замок, ключи у нее. Общая площадь участка 8 соток. На участке расположен одноэтаэжный дом из кирпича красного цвета, крыша из металлочерепицы зеленого цвета. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, которая запирается на навесной замок. По периметру дома установлены деревянные окна. В доме имеется: веранда-кухня, 2 комната. На веранде - кухни расположены, 2 стола, шкаф кухонный навесной в количестве 2 штук, в 1 комнате расположены: 2 холодильника, диван, шкаф с вещами, стиральная машинка, во 2 комнате расположены: детский диванчик, кровать, тумба, телевизор и сервант. К дому прилегает пристрой, частично из плоского шифера, частично из дерева. Пристрой имеет 2 отдельных входа, один со стороны двери, ведущей в дачный дом, второй выход на участок. Выходы состоят из 2-х деревянных дверей, которые запираются одна на навесной замок со стороны дома, а вторая на внутреннюю задвижку. Данный пристрой служит летней кухней. Свет на участке круглогодично, вода в летнее время, канализация отсутствует. В зимний период нет условий для проживания. Кроме этого на участке расположены: 2 теплицы, хозблок, туалет-душ.
Вместе с мужем они были на вышеуказанном участке 09.11.2022 и уехали оттуда примерно в 14:30. В доме и на участке все было в порядке. Территория участка и дома видеонаблюдением не оборудована. В осенне-зимний сезон соседи по даче у них рядом постоянно не проживают. 10.11.2022 примерно в 11 часов они с мужем снова приехали на участок и обнаружили, что запорный механизм на навесном замке, на входной двери, ведущей в пристрой, поврежден. Ущерб, причиненный в результате повреждения замка, является для нее незначительным, претензий не имеет, устранено самостоятельно. Входная дверь в дом была открыта, навесной замок был без повреждений и висел на металлической дужке, прикрепленной к косяку. Ключи от данного замка имеются только у нее и у ее мужа. Они их не теряли и ни кому не передавали. Осмотрев помещения пристроя и дома они обнаружили, что пропал медный кабель, длиной 25 метров, который был установлен по периметру потолка.
А именно, из дома был срезан кабель медный, в оплетке белого цвета, который располагался по периметру всего дома, кабель двухжильный, сечение 1,5 мм общей длиной 15 метров, стоимостью 100 рублей за 1 метр, а всего 1500 рублей. В помещении пристроя - кухни был срезан аналогичный кабель длиной 12 метров, стоимостью 100 рублей за 1 метр, а всего 1200 рублей. О краже кабеля они сразу же сообщили в полицию. Таким образом, общая сумма ущерба от кражи кабеля ей составила в 2700 рублей. Так же муж обнаружил, что был разобран стабилизатор, видимо хотели оттуда забрать медные провода, но там их не было, поэтому данный стабилизатор не забрали. По факту повреждения стабилизатора претензий не имеет. Кто мог совершить кражу ей не известно, в совершении кражи никого не подозревает.
В результате кражи ей был причинен ущерб на общую сумму 2700 рублей. Данный ущерб является для ее семьи не значительным, так как в настоящее время она и муж находимся на пенсионном обеспечении. Размер ее пенсии в месяц составляет 24000 рублей, у мужа - 24000 рублей. Ежемесячно оплачивают коммунальные услуги в размере 7000 рублей. Кредитных обязательств не имеют, документы предоставлять не желает. Ей разъяснена и понятна ст. 44 УПК РФ о праве предъявить гражданский иск о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного непосредственно преступлением. В настоящий момент заявлять гражданский иск не желает. Ранее данные показания в качестве потерпевшей Подтверждает в полном объеме. По факту поврежденного имущества претензий не имеет. Сумма причиненного ущерба от кражи проводов составила 2700 рублей, что является незначительным ущербом.
Свидетельницы ФИО24 и ФИО25 показания которых были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, дали аналогичные друг другу показания из которых следует, что 18.01.2023 примерно в 10-00 часов их пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых при производстве следственного действия-проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Г. Им были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать на территорию, расположенную между <адрес> и <адрес>, где в СНТ «<адрес>», в период времени с июля 2022 по декабрь 2022 года, тот совершал кражи с дачных домов. По указанию подозреваемого ФИО1 вышеуказанная группа последовала:
- в СНТ «<адрес>», проезд №, где тот указал на дачный <адрес>, куда тот ноябре 2022 года, перелез на участок через забор, подошел к дачному дому, с помощью плоскогубцев, повредив навесной замок на входных дверях, проник внутрь дачного дома, где с помощью тех же плоскогубцев, срезал провода на потолке дачного дома, на стабилизаторе, которые скрутил в мотки и похитил.
В порядке ст. 285 УПК РФ судом исследованы протоколы следственных и процессуальных действий а также иные содержащиеся в деле документы, имеющие отношение к делу.
- заявление ФИО33 от 10.11.2022, согласно которому она просит провести проверку по факту хищения медного кабеля общей длиной примерно около 25 метров, похищенного с дачного домика и пристроя к нему, расположенного в СНТ «<адрес> № (т. 6 л.д.: 5);
- протокол осмотра места происшествия от 10.11.2022, согласно которому по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> проведен осмотр территории дачного участка и дачного дома. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: фрагмент ключа, связка ключей, два фрагмента провода, след рук, крепление от дверной задвижки, навесной замок, слепок подошвы обуви (т. 6 л.д.: 6-28);
- заключение эксперта №312 от 05.12.2022, согласно которого:
На представленных фрагментах проводов (объект №-№) в оболочке имеются механические повреждения торцевой части.
Повреждения на торцевой поверхности проводов изъятых из помещения № в ходе осмотра места происшествия 10.11.2022 по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> образованы комбинированным способом: основная часть повреждений образованы орудием с направленными друг к другу рабочими поверхностями (кусачки комбинированные, ножницы по металлу и др.), а в центре проволок образованы в результате механического воздействия- излома.
Динамические следы, на торцевых поверхностях жил проводов, изъятых из помещения № в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> образованы орудием с направленными друг к другу рабочими поверхностями (кусачки комбинированные, ножницы по металлу и др.).
- заключение эксперта №57 от 26.02.2023, согласно которому:
Следы перекуса на фрагментах проводов (объект №-№), изъятых из помещения № дачного дома в ходе осмотра места происшествия 10.11.2022 года по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> № участок №, признанные пригодными для идентификации следообразующего объекта, согласно заключению эксперта №312 от 05.12.2022, образованы кусачками, изъятыми в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, СНТ <адрес> дачный <адрес> <адрес> (т. 10 л.д.: 121-129);
- протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 13.01.2023, согласно которых осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: фрагмент ключа, слепок подошвы обуви, навесной замок с ключом, связка из металлического ключа и фрагмента ключа, планка дверной задвижки, 2 фрагмента провода, 2 фрагмента провода (т. 6 л.д.: 131-133);
- постановление и протокол о производстве обыска от 17.01.2022 согласно которому по адресу: <адрес> СНТ <адрес> <адрес> проведен обыск по месту жительства ФИО1 В ходе обыска изъято: плоскогубцы с красной пластиковой рукояткой (т. 1 л.д. 173-191);
- протокол проверки показаний от 18.01.2022, согласно которой ФИО1 указал места совершения им преступлений, расположенных на дачных участках в СНТ «<адрес>» (т. 1 л.д.: 207-226);
- сведения о стоимости похищенного имущества (т. 6 л.д.: 151-152).
Доказательства, подтверждающие обвинение по факту кражи имущества Потерпевший №11
Подсудимый ФИО1 показал, что примерно в начале декабря 2022 года, дату точно не помнит, в ночное время, было темно, он пошел в СНТ «<адрес>», проезд №, перелез на участок через забор, подошел к дачному дому, с помощью плоскогубцев, повредив навесной замок на входных дверях, проник внутрь дачного дома, прошел в помещение бани, откуда похитил кабель, два удлинителя, которые скрутил в мотки и похитил. Похитил велосипед «<адрес>» бело-синего цвета. Похищенные провода обжег, и сдал в пункт приема металла в <адрес>.
Потерпевшая Потерпевший №11 показания которой были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что у нее в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> №, на котором имеется двухэтажный дачный дом, где они проживают в летний период времени, с мая по конец октября. Свет круглогодично, вода в летний период времени, канализация отсутствует. Территория дачного участка по периметру огорожена металлическим забором -сеткой-рабицей; системами наружного и внутреннего видеонаблюдения дача не оборудован. Вход на участок осуществляется через калитку в заборе с лицевой стороны, которая запирается на навесной замок и внутренний замок, ключи у меня. На участке расположен двухэтажный дом из кирпича красного цвета, крыша шиферная, к дому пристроена крытая веранда, вход в которую осуществляется через металлическую дверь, запирается на врезной замок ключи у меня. Далее коридор, на право вход в кухню, налево вход в комнату и прямо в ход в баню. В кухню располагается: кухонный гарнитур, холодильник и шкаф для одежды, стол и стулья, стиральная машинка. В комнате расположены: диван, холодильник, телевизор, стол, шкаф для одежды пенал. В комнате в углу лестница на второй этаж. На втором этаже одна комната, в которой расположены: 2 двухспальные кровати, книжный шкаф. Комод, телевизор и шкаф для одежды. В конце октября они начали закрывать сезон, предварительно закрыв все окна, двери, направились домой в <адрес>. Точные дату и время не помнит. 12.12.2022 примерно в 11 часов 30 минут они с супругом приехали на дачу, чтобы проверить все ли нормально и выгрузить кое-какие вещи. По приезду обнаружили, что на входной двери в дачный дом поврежден врезной замок который материальной ценности для него не представляет, претензий по поводу повреждения также не имеет. После этого они начали осматривать дом. В ходе осмотра обнаружили, что из помещений пропало принадлежащее ему имущество, а именно:
- кабель в черной оплетке медный двухжильный, сечение 1,5 мм, длиной 30 метров, приобретался в 2000-2002 г., точное время не помнит, в настоящее время с учетом износа оценивает в 47 рублей за 1 метр, а всего 1410 рублей. Данный кабель находился в доме, в помещение бани, находился в замотанном на деревянную доску состоянии, примерно весом 1,5 кг.
- кабель двухжильный медный в белой двойной оплетке, сечение 2,5 мм., длиной 50 метров, использовался для электрической газонокосилки, приобретался в 2009 г., в настоящее время оценивает с учетом износа в 13 рублей за 1 метр, а всего 650 рублей. Данный кабель находился в доме, в помещение бани, находился в замотанном состоянии, весом примерно 10 кг.
- велосипед марки «<данные изъяты>» бело синего цвета, велосипед женский, рама скошенная, документы не сохранились. Приобретался в 2014 году за 5000 рублей, в настоящий момент оценивает в 2000 рублей с учетом износа. Находился в бане прямо у стены. Хочет отметить, что в дачном доме общий порядок вещей был нарушен, так как они после закрытия сезона, все вещи аккуратно сложили. По данному факту позвонили дочери ФИО8 и сообщили о случившемся. Также попросили ее позвонить в полицию, так как на даче плохая телефонная связь. По приезду полиции был произведен осмотр дачного домика, были обнаружены и изъяты следы, ее и супруга дактилоскопировали. Документов на похищенное имущество не сохранилось. Общая сумма ущерба составляет 4060 рублей, что является для нее незначительной. Велосипед ей возвращен следствием.
Свидетельницы ФИО24 и ФИО25 показания которых были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, дали аналогичные друг другу показания из которых следует, что 18.01.2023 примерно в 10-00 часов их пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых при производстве следственного действия-проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Г. Им были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать на территорию, расположенную между <адрес> и <адрес>, где в СНТ «Рассвет», «Медаевка», «Родники», «Родничек», в период времени с июля 2022 по декабрь 2022 года, тот совершал кражи с дачных домов. По указанию подозреваемого ФИО1 вышеуказанная группа последовала:
- в СНТ «<адрес> №, где тот указал на дачный <адрес>, куда в декабре 2022 года, перелез на участок через забор, подошел к дачному дому, с помощью плоскогубцев, повредив навесной замок на входных дверях, проник внутрь дачного дома, далее помещение бани, откуда похитил кабель, похитил два удлинителя, один из них использовали для газонокосилки, которые скрутил в мотки и похитил. Похитил велосипед « Ларсен» бело-синего цвета.
В порядке ст. 285 УПК РФ судом исследованы протоколы следственных и процессуальных действий а также иные содержащиеся в деле документы, имеющие отношение к делу.
- заявление Потерпевший №11 от 12.12.2022, согласно которому она просит провести проверку по факту кражи принадлежащих ей 2-х кабелей длиной 50 и 30 метров из дачного дома СНТ «Рассвет» 1 проезд участок 36 (т. 7 л.д.: 108);
- протокол осмотра места происшествия от 12.12.2022, согласно которому по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> проведен осмотр территории дачного участка и дачного дома. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: гипсовый слепок со следом обуви, 2 фотоследа обуви, врезной замок, следы рук (т. 7 л.д.: 109-119);
- заключение эксперта №22 от 31.01.2023, согласно которому:
След подошвы обуви размером 300х120х90мм изъятый на гипсовый слепок в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> № участок №, признанный пригодным для группой идентификации при производстве первичной экспертизы (заключение эксперта №325 от 21.12.2022 года), мог быть оставлен представленным на экспертизу сапогом на левую ногу, изъятым в ходе обыска у ФИО1, а так же мог быть оставлены другой обувью имеющей аналогичную форму, количество и размер элементов рисунка на подошве.
След подошвы обуви размером 100х90мм, зафиксированный на фотоизображении №10 фототаблицы приложение к протоколу осмотра места происшествия от 12.12.2022 по факту кражи из дачного дома по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> №, признанный пригодным при производстве первичной экспертизы (заключение эксперта №325 от 21.12.2022 года, мог быть оставлен представленными на экспертизу сапогами, изъятыми в ходе обыска у ФИО1, а так же мог быть оставлены другой обувью имеющей аналогичную форму, количество и размер элементов рисунка на каблучной части подошвы; (т. 10 л.д.: 74-78);
- постановление и протокол о производстве обыска от 17.01.2022 согласно которого по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> <адрес> проведен обыск по месту жительства ФИО1 В ходе обыска изъято: Велосипед «<данные изъяты>” бело-синего цвета, сапоги зимние мужские р. 43, пара резиновых сапог черного цвета с надписью 262, резиновые сапоги зеленые «Топтыгин» 45 размер (т. 1 л.д.: 173-191);
- протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 13.03.2023, согласно которых осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: велосипед марки «Larsen Rapido» номер рамы “Т9898W9276”, металлический врезной замок, слепок со следом подошвы обуви, общей длиной 300 мм (т. 7 л.д.: 185-188);
- протокол осмотра и постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 13.03.2023, согласно которого осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сапоги зимние мужские р. 43, пара резиновых сапог черного цвета с надписью 262, резиновые сапоги зеленые «Топтыгин» 45 размер (т. 10 л.д.: 203-222);
- протокол проверки показаний от 18.01.2022, согласно которой ФИО1 указал места совершения им преступлений, расположенных на дачных участках в СНТ «Медаевка», СНТ «Рассвет», СНТ «Ветеран-2», СНТ «Родники», СНТ «Родничек» (т. 1 л.д. 207-226);
- сведенья о стоимости похищенного (т. 7 л.д.: 193-195).
Доказательства, подтверждающие обвинение по факту кражи имущества Потерпевший №17
Подсудимый ФИО1 показал, что стал совершать только в 2022 году. Первый раз он пошел совершать кражу из дачных домов в июле 2022 года, зайдя на любой массив, между <адрес> и <адрес>, он выбирал дома на которых висел замок и старался, чтобы на 3-х 4-х соседних участках не было жильцов. Хочет дополнить, что он также похищал с разных дачных домов: газовый пистолет, машинку для стрижки волос, газовую колонку « <данные изъяты>».
Потерпевшая Потерпевший №17 показания которой были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что у нее в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> №. Общая площадь дачного участка 8 соток. По периметру участок огорожен забором, с лицевой и левой стороны забором из окрашенного в красный цвет металлического профлиста, с тыльной стороны забор из сетки рабицы, с правой стороны забор отсутствует. Вход на участок осуществляется через калитку с лицевой стороны, которая запирается на навесной и врезной замок, ключи у нее. На дачном участке расположены: 2-х этажный дом из блоков светлого цвета, с металлической крышей красного цвета, строение одноэтажное бани из блоков белого цвета к которой пристроена крытая веранда из кирпича красного цвета, крыша из профлиста красного цвета, 2 теплицы, и в конце участка строение хозпостройки одноэтажный из кирпича белого цвета, крыша оцинкованный профлист. Вход в дом осуществляется через металлическую дверь, которая запирается на врезной замок. На первом этаже имеются помещения: кухня и зал. В кухне расположены: холодильник, плита газовая, кухонный гарнитур, обеденный стол со стульями, обувная под обувь. В зал дверь отсутствует. В помещении зала расположены: одна односпальная кровать, диван, 2 кресла, журнальный столик, телевизор на тумбе, комод. Второй этаж отделки в настоящее время не имеет, ведутся строительные работы. Свет имеется круглогодично, вода только в летнее время, отопления и канализации нет. На дачном участке она с супругом бывает в летнее время. Вход в баню осуществляется через пристроенную веранду, а на веранду вход через пластиковую дверь, которая запорное устройство не имеет, веранда по периметру остеклена. В само помещение бани вход осуществляется через металлическую дверь, которая запирается на врезной замок, ключ у нее. Свет в бане и на веранде имеется. Последний раз на дачном участке она была 01.12.2022 с супругом, уехали примерно в 12 часов 00 минут, проверив сохранность всего имущества. Уже, 15.12.2022 примерно в 14 часов 00 минут они с супругом приехали на участок. Открыв входную калитку в заборе, прошли на участок. В доме на первом этаже было открыто пластиковое окно, окно не повреждено, дверь была заперта. При входе в дом и визуальном осмотре она обнаружила, что пропала машинка для стрижки, которая лежала в коробке на комоде в зале. А именно, машинка для стрижки марки «<данные изъяты>», в корпусе черного - серого цвета. Шла в наборе с насадками. Коробка голубого цвета с рисунком машинки. Была куплена 5 лет назад за 1500 рублей, оценивает в 1000 рублей. Больше из дома ничего не пропало. Далее, при осмотре бани и веранды, они обнаружили, что металлическая дверь, ведущая в помещение бани из веранды, отжата в области замка. По повреждению претензий не имеет, устранено в настоящий момент самостоятельно. С веранды и бани были срезаны провода, которые были расположены: на стене под потолком. Провода в оплетке черного цвета, медные, 2-х жильные, сечение 2,5 мм, общим количеством 30 метров. Оценивает в 56 рублей за 1 метр, а всего 1680 рублей. Так же, были срезан провод, ведущий с веранды на хозпостройку на улице. Провод черного цвета, медный, 2-х жильный, сечение 2,5 мм, общим количеством 6 метров. Оценивает в 56 рублей за 1 метр, а всего 336 рублей. Таким образом, общая сумма ущерба составила 3016 рублей. Ущерб для нее не значительный.
В порядке ст. 285 УПК РФ судом исследованы протоколы следственных и процессуальных действий а также иные содержащиеся в деле документы, имеющие отношение к делу.
- заявление Потерпевший №17 от 17.02.2023, согласно которому она просит провести проверку по факту хищения неустановленными лицами принадлежащего ей имущества в период с 12 часов 00 минут 01.12.2022 до 14 часов 00 минут 15.12.2022 с дачного участка № <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> (т. 9 л.д.: 116);
- протокол осмотра места происшествия от 17.02.2023, согласно которому по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> проведен осмотр территории дачного участка и дачного дома. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 9 л.д.: 120-124);
- постановление и протокол о производстве обыска от 17.01.2022 согласно которого по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> <адрес> проведен обыск по месту жительства ФИО1 В ходе обыска изъято: машинка для стрижки волос «Remington” в коробке (т. 1 л.д.: 173-191);
- протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 17.02.2023, согласно которых осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств: машинка для стрижки в наборе марки «<данные изъяты>» модель «№» № (т. 10 л.д.: 203-222);
- сведения о стоимости похищенного имущества (т. 9 л.д.: 139-140).
Доказательства, подтверждающие обвинение по факту кражи имущества Потерпевший №12
Подсудимый ФИО1 показал, что примерно в начале декабря 2022 года, дату точно не помнит, в ночное время, было темно, он пошел в СНТ «<адрес> №, перелез на участок через забор, подошел к дачному дому, с помощью своей отвертки, отжав раму окна, открыл окно, проник внутрь дома, где с помощью своих плоскогубцев, срезал все провода в доме на стене, которые скрутил в мотки и похитил. Также похитил магнитофон, тепловую пушку, 3 мешка с подушками и постельным бельем. Похищенные провода обжег, и сдал в пункт приема металла в <адрес>.
Потерпевший Потерпевший №12, показания которого были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что у супруги в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> №, на котором имеется двухэтажный дом. Данный участок они используют в качестве дачи, проживают на которой в летний период с конца апреля по сентябрь. Территория дачного участка по периметру огорожена. Сам участок, дом системами видеокамер не оборудованы. Последний раз на даче он был 04.12.2022, все было в порядке. По уезду в город, он закрыл окна, двери на все имеющиеся замки, ключи от дачи забрал с собой. 12.12.2022 они с супругой приехали на дачу и обнаружили, что открыты окна на 1 и 2 этаже. Зайти в дом через входную дверь не представлялось возможным, поскольку с внутренней стороны поврежден ригель, поэтому они залезли через открытое окно кухни, где внутри обнаружили бардак, вещи разбросаны, валяются на полу. Он сразу обратил внимание, что срезаны провода на 1 этаже, после чего поднялся на второй этаж, где также увидел срезанные провода, а также срезаны выключатели и розетки. Тогда он начал осматриваться и обнаружил, что похищено следующее имущество:
- кабель в черной оплетке общей длиной 50 метров, со второго этажа, в настоящее время оценивает в 2000 рублей;
- тепловая пушка в корпусе красного цвета марки «Вихрь», но точно утверждать не может, документов нет, находилась на 1 этаже в предбаннике под лавкой, в настоящее время оценивает в 1800 рублей;
- видеомагнитофон в корпусе черного цвета марки «<данные изъяты>», находился в тумбе для телевизора в комнате на 2 этаже, приобретался в 1995 году в <адрес> за 600 $, в настоящее время оценивает в 1000 рублей, поскольку находился в отличном состоянии, документов нет;
- три мешка с подушками, одеялом, постельным бельем, какое белье было, точно сказать не может, количество тоже сообщить не сможет, материальной ценности не представляют. Таким образом, общий ущерб от хищения принадлежащего ему имущества составляет 4800 рублей. Также на 1 этаже в пристрое к дому было повреждено пластиковое окно, через которые воры проникли в помещение, но внутри ничего не украли. В данной пристройке имеется металлическая дверь, ведущая в дом. Злоумышленники пытались видимо ее открыть, но не смогли. В сам дом они проникли через пластиковое окно на балконе на 2 этаже, куда поднялись по металлическим прутьям, на которых растет виноград. Окно также повреждено. Видимо таким же способом и вышли. На сам участок проникли через забор. По факту повреждения окна со второго этажа, которые он менял в 2021 году претензии имеет, ущерб от повреждения окна составляет 4000 рублей.
Свидетельницы ФИО24 и ФИО25 показания которых были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, дали аналогичные друг другу показания из которых следует, что 18.01.2023 примерно в 10-00 часов их пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых при производстве следственного действия-проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Г. Им были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать на территорию, расположенную между <адрес> и <адрес>, где в СНТ «<адрес>», в период времени с июля 2022 по декабрь 2022 года, тот совершал кражи с дачных домов. По указанию подозреваемого ФИО1 вышеуказанная группа последовала:
- в <адрес> №, где тот указал на дачный <адрес>, куда тот декабре 2022 года, перелез на участок через забор, подошел к дачному дому, с помощью своей отвертки, отжав раму окна, открыл окно, проник внутрь дома, где с помощью своих плоскогубцев, срезал все провода в доме на стене, которые скрутил в мотки и похитил. Также похитил магнитофон, тепловую пушку, 3 мешка с подушками и постельным бельем. Вину свою признал, в содеянном раскаялся.
В порядке ст. 285 УПК РФ судом исследованы протоколы следственных и процессуальных действий а также иные содержащиеся в деле документы, имеющие отношение к делу.
- заявление Потерпевший №12 от 13.12.2022, согласно которому он просит провести проверку по факту взлома и проникновения на дачный участок по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> № дачный участок № в период времени с 04.12.2022 по 12.12.2022, где было совершено хищение на сумму 4 800 рублей (т. 7 л.д.: 5);
- протокол осмотра места происшествия от 13.12.2022, согласно которому по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> проведен осмотр территории дачного участка и дачного дома. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: следы рук, два фрагмента провода, 4 пластилиновых слепка со следами орудия взлома, фотослед подошвы обуви (т. 7 л.д.: 6-26);
- заключение эксперта №329 от 24.12.2022, согласно которого:
На представленных на исследование фрагментах кабеля (кабель № и кабель №), изъятых 13.12.2022 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> №, имеются механические повреждения торцевой стороны не пригодные для идентификации орудия их оставившего.
Данные повреждения могли быть образованы орудием с направленными друг к другу рабочими поверхностями (плоскогубцы и д.р.) (т. 7 л.д.: 59-62);
- заключение эксперта №328 от 23.12.2022, согласно которому:
Статистические следы (объект №-№) на фрагментах пластилина, изъятые 13.12.2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> № участок № могли быть образованы в результате механического воздействия (отжима) орудием взлома, шириной рабочей части не менее 5 мм (отвертка и т.д.) (т. 7 л.д.: 69-73)
- заключение эксперта №58 от 06.03.2023, согласно которому:
Следы, изъятые 13.12.2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> №, на пластилин (объект №- объект №) могли быть образованы как отверткой №1 с рукояткой черного цвета, представленной на экспертизу, изъятой в ходе обыска у ФИО1 по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> <адрес>, так и любым другим предметом, имеющим сходную форму и размеры следообразующей части.
- протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 07.03.2023, согласно которых осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: слепок № со следом орудия взлома, слепок № со следом орудия взлома, слепок № со следом орудия взлома, слепок № со следом орудия взлома; фрагмент кабеля №; фрагмент кабеля № (т. 7 л.д.: 98-101);
- постановление и протокол о производстве обыска от 17.01.2022 согласно которого по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> <адрес> проведен обыск по месту жительства ФИО1 В ходе обыска изъято: отвертка с рукояткой черного цвета (т. 1 л.д.: 173-191);
- протокол осмотра и постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: отвертка с рукояткой черного цвета (т. 10 л.д.: 203-222);
- протокол проверки показаний от 18.01.2022, согласно которой ФИО1 указал места совершения им преступлений, расположенных на дачных участках в СНТ «<адрес>» (т. 1 л.д. 207-226);
- сведения о стоимости похищенного имущества (т. 9 л.д.173-176).
Доказательства, подтверждающие обвинение по факту кражи имущества Потерпевший №8
Подсудимый ФИО1 показал, что примерно в декабре 2022 года, дату точно не помнит, в ночное время, было темно, он пошел в СНТ «<адрес>», улица №, перелез на участок через забор, подошел к дачному дому, с помощью своей отвертки, отжав раму окна, открыл окно, проник внутрь дома, где с помощью своих плоскогубцев, срезал все провода в доме на стене, в гараже, которые скрутил в мотки и похитил. Похищенные провода обжег, и сдал в пункт приема металла в <адрес>.
Потерпевшая Потерпевший №8 показания которого были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что у нее в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «<адрес>, площадь участка 7,5 сотки. На данный участок они приезжаем в летнее время с апреля по октябрь. Свет только в летний период, вода в летний период, канализация отсутствует. В зимнее время, условий для проживания на даче, не имеется. По периметру участок огорожен забором, с лицевой стороны и левой стороны из металлической высечки, с тыльной и правой стороны из сетки рабицы. Вход на участок через калитку с лицевой стороны забора, которая запирается на навесной замок, ключи только у нее. На участке расположены следующие строения: двухэтажный дом из кирпича красного цвета, крыша металлическая. К дому прилегает крытая веранда, которая закрывается на деревянную дверь и навесной замок, далее идет еще одна веранда и через нее вход в дом осуществляется через деревянную дверь, которая запирается на врезной замок, ключи только у нее. Так же к дому прилегает баня и дом, пройти в которые можно через одну комнату на первом этаже. На доме установлены пластиковые окна. В комнате на 1 этаже расположены: кровать, стенка, 2 шкафа и лестница на 2 этаж. На 2 этаже 1 комната, в которой расположены: 2 кровати и шифонер. Последний раз на дачном участке они были 18.12.2022, уехали примерно в 13 часов 30 минут, проверив сохранность имущества. 26.12.2022 примерно в 12 часов 00 минут они с супругом приехали на дачу. Прошли на участок и увидели открытую дверь на входной веранде, замок висел на 1 душке, повреждений не имел. После чего они прошли в дом и увидели, что расположенные по периметру дома внутри кабель каналы оторваны, а в них отсутствую провода, как в доме, так и в гараже. Провода отсутствовали так же и на 2 этаже и бане. Данный кабель в оплетке синего цвета, медный, многожильный, сечение 3 мм., всего было похищено 90 метров кабеля, стоимостью 52 рубля за 1 метр, а всего на общую сумму 4 680 рублей. Так же при осмотре дома, была открыта створка пластикового окна, ведущего в комнату. Видимых повреждений не имеет. Претензий нет, окно исправно. Ранее указывала неправильно описание провода и стоимость. В настоящий момент все обдумав, ей верно указано: описание проводов, размер и стоимость. Ущерб в размере 4 680 рублей для их семьи незначительный.
Свидетельницы ФИО24 и ФИО25 показания которых были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, дали аналогичные друг другу показания из которых следует, что 18.01.2023 примерно в 10-00 часов их пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых при производстве следственного действия-проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Г. Им были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать на территорию, расположенную между <адрес> и <адрес>, где в СНТ «<адрес>», в период времени с июля 2022 по декабрь 2022 года, тот совершал кражи с дачных домов. По указанию подозреваемого ФИО1 вышеуказанная группа последовала:
- в СНТ «<адрес>», улица №, где тот указал на дачный <адрес> А, куда тот декабре 2022 года, перелез на участок через забор, подошел к дачному дому, с помощью своей отвертки, отжав раму окна, открыл окно, проник внутрь дома, где с помощью своих плоскогубцев, срезал все провода в доме на стене, в гараже, которые скрутил в мотки и похитил. Похищенные провода обжег, и сдал в пункт приема металла в <адрес>. Вырученные деньги потратил на свои расходы.
В порядке ст. 285 УПК РФ судом исследованы протоколы следственных и процессуальных действий а также иные содержащиеся в деле документы, имеющие отношение к делу.
- заявление Потерпевший №8 от 26.12.2022, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 13 часов 30 минут 18.12.2022 по 12 часов 00 минут 26.12.2022 путем отжима окна проникло в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> с.<адрес> СНТ «<адрес>, откуда похитило кабель медный одножильный в количестве 90 метров. Общий ущерб составляет 25 200 рублей, что является значительным ущербом (т. 8 л.д.: 5);
- протокол осмотра места происшествия от 26.12.2022, согласно которому по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> проведен осмотр территории дачного участка и дачного дома. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: слепок со следом орудия взлома, фотослед подошвы обуви, корпус от элетрощитка (т. 8 л.д.: 6-15);
- заключение эксперта №7 от 12.01.2022, согласно которому:
След подошвенной части обуви размером 280х97х95 мм, зафиксированного на фотоизображении № фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от 26.12.2022 по факту кражи из дачного дома по адресу: <адрес> СНТ «<адрес>» улица № участок №»А» (№ от 26.12.2022) и графическом файле №, на представленном CD-R диске, пригоден для установления групповой принадлежности (т. 8 л.д.: 35-40);
- заключение эксперта №61 от 01.03.2023, согласно которому:
След подошвы обуви размером 280х97хх95 мм на иллюстрации 9 в заключении эксперта №7 от 12.01.2023 года, мог быть оставлен представленным на экспертизу сапогом с надписью «<данные изъяты>» на правую ногу, изъятым в ходе обыска у ФИО1 по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> <адрес> <адрес>, (т. 10 л.д.: 27-52);
- протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 03.03.2023, согласно которых осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: корпус распределительного электрического щитка с крышкой, слепок со следом орудия взлома (т. 8 л.д.: 71-74);
- постановление и протокол о производстве обыска от 17.01.2022 согласно которого по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> <адрес> проведен обыск по месту жительства ФИО1 В ходе обыска изъято: сапоги зимние мужские р. 43, пара резиновых сапог черного цвета с надписью 262, резиновые сапоги зеленые «<данные изъяты>» 45 размер (т. 1 л.д.: 173-191);
- протокол проверки показаний от 18.01.2022, согласно которой ФИО1 указал места совершения им преступлений, расположенных на дачных участках в СНТ «<адрес>» (т. 1 л.д. 207-226);
- сведения о стоимости похищенного имущества (т. 8 л.д.: 77-78).
Доказательства, подтверждающие обвинение по факту кражи имущества Потерпевший №4
Подсудимый ФИО1 показал, что примерно в декабре 2022 года, дату точно не помнит, в ночное время, было темно, он пошел в СНТ «<адрес> №, перелез на участок через забор, подошел к дачному дому, с помощью своей отвертки, отжав раму окна, открыл окно, проник внутрь дома, где с помощью своих плоскогубц, срезал все провода в доме на стене, которые скрутил в мотки и похитил. Также похитил монтажную пену «Технониколь», строительный пистолет для монтажной пены, пассатижи. Похищенные провода обжег, и сдал в пункт приема металла в <адрес>.
Потерпевшая Потерпевший №4, показания которого были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что у нее в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>» на котором зарегистрирован дом как объект незавершенного строительства. По периметру участок огорожен забором, с лицевой и правой стороны из металлической штамповки, с тыльной и левой стороны деревянный. Вход на участок осуществляется через калитку с лицевой стороны, которая запирается на навесной замок. На участке расположен 2-х этажный дом из силикатного оштукатуренного кирпича серого цвета, крыша из ондуллина красно-коричневого цвета. По периметру дома установлены пластиковые окна. К дому прилегает с одной стороны пристрой - веранда, с другой стороны баня, в которой вход отдельный. Через пристрой веранду вход в дом, вход на веранду осуществляется через металлическую дверь, коричневого цвета, которая запирается на 2 врезных замка, ключи у нее. Вход в дом через деревянную дверь, которая запирается на один врезной замок, ключи у нее. В доме на 1 этаже 2 комнаты. В 1 комнате расположено: печь, 2 кровати, комод. Во 2 комнате расположены: 2 стола, холодильик двухкамерный, диван, плитка электрическая, навесной шкафчик. На 2 этаже 1 комната в которой расположено: 3 кровати. Кроме дома на участке расположены: теплица, туалет, 2 хозпостройки. В настоящее время они в доме делают внутреннюю отделку, так как фактически дом построен. Свет круглогодично, вода в летнее время, канализация отсутствует. Дом пригоден для проживания только в летний период времени. Ремонтными работами в доме занимается их знакомый ФИО19. Они с ним знакомы где-то 13 лет. Полностью ему доверяем. Последний раз они были в доме 25.12.2022. Уехали оттуда в 18:00. В доме было все в порядке. 27.12.2022 в 12:00 она приехала вместе с ФИО19 на свой участок, где обнаружили, что окно на веранде было открыто. На пластиковой поверхности окна, было видно, что имеются следы отжима. Претензий не имеет по повреждениям. Входная дверь была закрыта на один замок, хотя когда они уезжали, то закрывали ее на 2 замка. Как она поняла, изнутри один замок открыли с помощью щеколды, а ключа от второго замка не было, поэтому открыть не смогли. Входная дверь, ведущая в кухню так же была закрыта на замок, но окно, ведущее из веранды в комнату так же было открыто и имела следы отжима. Претензий не имеет по повреждению. Когда они осмотрели дом, то обнаружили, что было похищено следующее имущество:
1. Из мансардной комнаты со стены и потолка был срезан витой провод в мягкой тканевой обмотке бежевого цвета, внутри медный провод, 2-х жильный, сечение 1,5 мм, длиной где-то 35 метров, стоимостью 115 рублей за 1 метр, а всего 4025 рублей;
2. С пластиковой катушки был похищен электрический провод в оранжевой обмотке с медным проводом внутри, длиной 50 метров, стоимостью 100 рублей за 1 метр, а всего 5000 рублей. Катушка не пропала, материальной ценности не имеет;
3. Провода различной длины, часть из которых была срезана в доме, часть хранилась в пакете в оплетке белого цвета, внутри провод из меди, 2-х жильный, сечение 2,5 мм общей длиной 60 метров, стоимостью 125 рублей за 1 метр, а всего 7500 рублей. Пакет не пропал, я его в последствии выкинула, куда не помню;
4. Новый баллон с техно монтажной пеной «Технониколь», стоимостью 600 рублей;
5. Новый строительный пистолет для монтажной пены, стоимостью 1200 рублей;
6. Пассатижи с темно-серыми ручками, советского производства, материальной ценности не представляют.
7. баллон монтажной пены “UNIVERSAL», масло оливковое 0,5 литров в стеклянной бутылке, материальной ценности не имеет
В результате кражи им был причинен ущерб на общую сумму 18 325 рублей. Данный ущерб является для их семьи не значительным.
Свидетельницы ФИО24 и ФИО25 показания которых были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, дали аналогичные друг другу показания из которых следует, что 18.01.2023 примерно в 10-00 часов их пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых при производстве следственного действия-проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Г. Им были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать на территорию, расположенную между <адрес> и <адрес>, где в СНТ «<адрес>», в период времени с июля 2022 по декабрь 2022 года, тот совершал кражи с дачных домов. По указанию подозреваемого ФИО1 вышеуказанная группа последовала:
- в СНТ «<адрес> №, где тот указал на дачный <адрес> «Б», куда тот декабре 2022 года, перелез на участок через забор, подошел к дачному дому, с помощью своей отвертки, отжав раму окна, открыл окно, проник внутрь дома, где с помощью своих плоскогубцев, срезал все провода в доме на стене, которые скрутил в мотки и похитил. Также похитил монтажную пену «Технониколь», строительный пистолет для монтажной пены, пассатижи.
В порядке ст. 285 УПК РФ судом исследованы протоколы следственных и процессуальных действий а также иные содержащиеся в деле документы, имеющие отношение к делу.
- заявление Потерпевший №4 от 27.12.2022, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 18 часов 00 минут 25.12.2022 до 12 часов 00 минут 27.12.2022 незаконно проникло в дом, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>, откуда похитило принадлежащее ей имущество на сумму 18 300 рублей, чем причинило значительный ущерб (т. 8 л.д.: 82);
- протокол осмотра места происшествия от 27.12.2022, согласно которому по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> проведен осмотр территории дачного участка и дачного дома. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: следы рук, след обуви, след ткани (т. 8 л.д.: 83-93);
- заключение эксперта №2 от 13.01.2023, согласно которому:
Статистический след на фрагменте пластилина №, статистический след на фрагменте пластилина № и статистический след на фрагменте пластилина №, изъятые с рамы окна 07.12.2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> СНТ «<адрес>» могли быть образованы в результате механического воздействия (отжима) орудием взлома, шириной рабочей части не менее 6 мм (отвертка и т.д.) (т. 8 л.д.: 136-140);
- заключение эксперта №58 от 06.03.2023, согласно которого:
Следы, изъятые с рамы окна 07.12.2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> «Б» на пластилин (объект №- объект №) и признанные пригодными для установления групповой принадлежности орудия их оставившего, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, могли быть образованы как отверткой № с рукояткой черного цвета, представленной на экспертизу, изъятой в ходе обыска у ФИО1 по адресу: <адрес> СНТ «<адрес>, <адрес>, так и любым другим предметом, имеющим сходную форму и размеры следообразующей части (т. 10 л.д.: 93-116);
- заключение эксперта №22 от 31.01.2023, согласно которого:
След подошвы обуви размером 70х65мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия 27.12.2022 года по адресу: <адрес> СНТ <адрес>» проезд № участок №б, на дактилопленку размером 148х100мм признанный пригодным для групповой идентификации (заключение эксперта №1 от 10.01.2023 года), мог быть оставлен представленными на экспертизу сапогами, изъятыми в ходе обыска у ФИО1, (т. 10 л.д.: 74-83);
- постановление и протокол о производстве обыска от 17.01.2022 согласно которого по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> <адрес> проведен обыск по месту жительства ФИО1 В ходе обыска изъято: отвертка с ручкой черного цвета, сапоги зимние мужские р. 43, пара резиновых сапог черного цвета с надписью 262, резиновые сапоги зеленые «<данные изъяты>» 45 размер, монтажная пена марки «<данные изъяты>»; монтажная клей-пена для пенополистирола «Технониколь»; пистолет для монтажной пены марки «<данные изъяты>»; оливковое масло марки «<данные изъяты>» в бутылке объемом 500 мл., провод в оранжевой обмотке 50 метров (т. 1 л.д. 173-191);
- протокол проверки показаний от 18.01.2022, согласно которой ФИО1 указал места совершения им преступлений, расположенных на дачных участках в СНТ «Медаевка», СНТ «Рассвет», СНТ «Ветеран-2», СНТ «Родники», СНТ «Родничек» (т. 1 л.д. 207-226);
- сведения о стоимости похищенного имущества (т. 8 л.д. 173-176).
Доказательства, подтверждающие обвинение по факту кражи имущества Потерпевший №13
Подсудимый ФИО1 показал, что примерно в конце декабря 2022 года, дату точно не помнит, в ночное время, было темно, он пошел в СНТ «<адрес> №, перелез на участок через забор, подошел к дачному дому, с помощью своей отвертки, отжав раму окна, открыл окно, проник внутрь дома, где с помощью своих плоскогубц, срезал все провода в доме на стене, которые скрутил в мотки и похитил. Далее, с помощью плоскогуб, повредив навесной замок, проник в баню, откуда ничего не похитил, Срезал провода на участке, ведущие от от бани к сараю. Похищенные провода обжег, и сдал в пункт приема металла в <адрес>.
Потерпевший Потерпевший №13пояснил в суде, что у него в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>», пр. № участок №А. общая площадь дачного участка 9 соток. По периметру участок огорожен забором, с правой и тыльной стороны, и частично с лицевой из металла, с правой стороны, и частично с лицевой из сетки рабицы. Вход на участок осуществляется через ворота из металла, которые запираются на навесной замок, ключи у него. На дачном участке расположен одноэтажный дачный дом с мансардой, выполненный из кирпича красного цвета с прилегающим навесом открытым для автомобиля, строения: бани из кирпича красного цвета одноэтажная и сарай. Вход в баню осуществляется через дверь, запирающуюся на врезной замок, ключи у него. Сарай оббит металлом, состоит из двух отдельны помещений, входы в каждое через отдельную деревянную дверь, каждая идентичная друг другу, запираются на навесные замки, ключи у него. В одном помещении сарая (правом) хранится хозинвентрь, во втором помещении (левом) находится унитаз, водонагреватель, хранится велосипед. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, которая запирается на врезной замок, ключи только у него.
Последний раз на дачном участке был 29.12.2022 уехал примерно в 11 часов 00 минут. Уже 05.01.2023 примерно в 09 часов 00 минут он приехал на дачный участок, открыв навесной замок ворот своим ключом, зашел на территорию участка, и увидел, что приоткрыты двери сарая, стоящем в правом углу участка. Обойдя дачный дом, увидел, что открыта 1 створка окна, расположенного на кухне дома, прошел к бане и увидел, что открыта дверь в баню, которая запирается на врезной замок. О случившемся сообщил в полицию. После приезда сотрудников полиции он совместно с ними стал осматривать дачные строения, и обнаружил, что из дачного дома пропало:
- кабель пятижильный, сечение 3,5 мм, который шел от плиты на 1 этаже, на кухне вдоль дома и кверху к щитку, расположенному под крышей в мансарде, 6 метров, стоимостью 170 рублей за 1 метр, а всего 1020 рублей;
- кабель электрический 2-х жильный, сечение 1,5 мм, в оплетке белого цвета, шел по стене на кухне на 1 этаже, длиной 7,5 метров, стоимостью 98 рублей за 1 метр, а всего 735 рублей.
С мансарды пропало:
- кабель 2-х жильный медный, сечение 2,5 мм, в оплетке розового цвета, распложен по периметру мансарды, был срезан, всего 7 метров, стоимостью 56 рублей за 1 метр, а всего 392 рубля;
- кабеля электрические в количестве 4-х штук, 2-х жильные сечение 1,5 мм, в оплетке белого цвета, длиной каждый по 1,7 метров, с вилками на конце, стоимостью 98 рублей за 1 метр, а всего 166,6 рублей за каждый провод, и за 4 штуки 666 рублей 40 копеек. Лежали в металлическом ящике которым был в отсеке под крышей мансарды. Однако когда обнаружил вилки были срезаны, по повреждениям претензий не имеет.
- кабель в количестве 1 штуки, 2-х жильный 1,5 мм, шел к лампе, в оплетке черного цвета, длиной 5 метров, стоимостью 98 рублей за 1 метр, а всего 490 рублей, был отрезан от плафона лампы, по повреждению претензий не имеет. Далее выйдя на участок, увидел, что пропал кабель электрический, ведущий от строения дома к бане. Кабель 5-ти жильный, сечение 1,5 мм, длиной 15 метров, в оплетке черного цвета, стоимостью 170 рублей за 1 метр, а всего 2 550 рублей. Так же пропал кабель, ведущий от бани к сараю. Кабель 2 жильный, сечение 1,5 мм, длиной 10 метров, в оплетке белого цвета, стоимостью 98 рублей за 1 метр, а всего 980 рублей. По повреждениям окна и замков претензий не имеет, устранено самостоятельно. Таким образом, общая сумма ущерба составила 6 833, 40 рублей, что является для него значительным ущербом. Пенсия примерно 17 000 рублей и у супруги 12 000 рублей, расходы за коммунальные услуги примерно 6 000 рублей, остальное на питание, обслуживание автомобиля.
Свидетельницы ФИО24 и ФИО25 показания которых были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, дали аналогичные друг другу показания из которых следует, что 18.01.2023 примерно в 10-00 часов их пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых при производстве следственного действия-проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Г. Им были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать на территорию, расположенную между <адрес> и <адрес>, где в СНТ «<адрес>», в период времени с июля 2022 по декабрь 2022 года, тот совершал кражи с дачных домов. По указанию подозреваемого ФИО1 вышеуказанная группа последовала:
в СНТ <адрес>», проезд №, где тот указал на дачный <адрес> А, куда тот декабре 2022 года, перелез на участок через забор, подошел к дачному дому, с помощью своей отвертки, отжав раму окна, открыл окно, проник внутрь дома, где с помощью своих плоскогубцев, срезал все провода в доме на стене, которые скрутил в мотки и похитил. Далее, с помощью плоскогуб, повредив навесной замок, проник в баню, откуда ничего не похитил, Срезал провода на участке, ведущие от бани к сараю.
В порядке ст. 285 УПК РФ судом исследованы протоколы следственных и процессуальных действий а также иные содержащиеся в деле документы, имеющие отношение к делу.
- заявление Потерпевший №13 от 05.01.2023, согласно которому он просит провести проверку по факту хищения электропроводов и привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые осуществили хищение данных проводов в период с 11 часов 00 минут 29.12.2022 до 09 часов 00 минут 05.01.2023 с дачного участка по адресу: <адрес> СНТ «<адрес>. ущерб значительный на сумму 7 000 рублей (т. 9 л.д.: 4);
- протокол осмотра места происшествия от 05.01.2023, согласно которому по адресу: <адрес> СНТ «<адрес>. проведен осмотр территории дачного участка и дачного дома. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: след ткани, след обуви на дактопленку, отрезок кабеля, след орудия взлома на пластилин (т. 9 л.д.: 5-20);
- заключение эксперта №12 от 15.01.2023, согласно которому:
На представленном на исследование фрагменте кабеля, изъятом 05.01.2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> СНТ «<адрес>», имеются механические повреждения торцевой стороны могли быть образованы орудием с направленными друг к другу рабочими поверхностями (плоскогубцы комбинированные и д.р.) (т. 9 л.д.: 35-37);
- заключение эксперта №10 от 15.01.2023, согласно которого:
След размером 25х22 мм следообразующего объекта, изъятый на эмульсионный слой представленной светлой дактопленке размером 59х54мм в ходе осмотра места происшествия 05.01.2023 по адресу: <адрес> СНТ «<адрес> с поверхности створки окна кухни, пригоден для установления групповой принадлежности (т. 9 л.д.: 43-46);
- заключение эксперта №11 от 20.01.2023, согласно которого:
статистические следы на фрагменте пластилина, изъятого с дверного проема, являются пригодными для установления групповой принадлежности орудия их оставившего.Данные следы могли быть образованы в результате механического воздействия (отжима) орудием взлома, шириной рабочей поверхности не менее 9 мм ( отвертка и т.д.).Повреждение на боковой поверхности дверной коробки на фотоизображении №36 фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от 05.01.2023 г., образован в результате механического воздействия ( отжима) орудием взлома шириной рабочей части не менее 9 мм. (отвертка, стамеска, долото и т.д.), которое является пригодным для групповой идентификации орудия его оставившего
(т. 9 л.д.: 52-58);
- заключение эксперта №9 от 20.01.2023, согласно которому:
Фрагмент следа подошвы обуви зафиксированный на фотоизображении №25 фототаблицы приложение к протоколу осмотра места происшествия от 05.01.2023 года по адресу: <адрес> СНТ «<адрес>. пригоден для групповой идентификации при наличии обуви которым он оставлен. (т. 9 л.д.: 64-71);
- заключение эксперта №61 от 01.03.2023, согласно которого:
Фрагмент след подошвы обуви на иллюстрации 12 в заключение эксперта №9 от 20.01.2023 года, мог быть оставлен представленными на экспертизу сапогами с надписью «Топтыгин», изъятыми в ходе обыска у ФИО9 по адресу: <адрес> СНТ «<адрес>, <адрес>, а так же мог быть оставлены другой обувью имеющей аналогичную форму и размер элементов рисунка на подошве (т.10 л.д.: 27-52);
- протокол проверки показаний от 18.01.2022, согласно которой ФИО1 указал места совершения им преступлений, расположенных на дачных участках в СНТ «<адрес>» (т. 1 л.д. 207-226);
- сведения о стоимости похищенного имущества (т. 9 л.д. 74-76).
Свидетель ФИО2, показания которой были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что у нее в собственности имеется двухэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «<адрес>» улица № участок №. Дом жилой, имеется свет, вода, электричество. Документы к протоколу допроса прилагает. В данном доме уже несколько лет, примерно 3 года проживает мужчина по имени ФИО1, его пустил жить ее сын ФИО34, который в настоящее время находится в местах лишения свободы с 2020 года. Ей известно, что ФИО1 проживал в данном доме постоянно, следил за хозяйством, огородом, оплачивал коммунальные услуги. Она последние 2 года в данном доме не была, чем занимался ФИО1 она не знала. От сотрудников полиции она узнала, что ФИО1 совершал кражи и похищенное хранил дома. Сама лично она с Рустамом иногда созванивалась, в летний период, как созреет урожай тот ей его передавал, более тот ей ничего не говорил. Весь электроинструмент, который находится в вышеуказанном доме ей не принадлежит, вероятно тот принадлежит ФИО1. Более по данному факту ей пояснить нечего.
Свидетель ФИО35, показания которого были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что работает в пункте приемки металла «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в должности приемщика металл. Данная организация занимается скупкой (приемкой) и продажей металла (металлических изделий). График работы с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Работает ежедневно, но иногда беру выходные, когда ему необходимо. Кроме него на пункте никто не работает. Какая либо документация на пункте не ведется, видеофиксация отсутствует. По мере накопления металла, тот отправляется дальше на переработку. В его обязанности входит приемка - скупка и продажей металла (металлических изделий) от лиц. В 2022 году он почти все время находился на рабочем месте и в период с лета до осени на пункт приезжал мужчина, по имени ФИО12, в разговоре тот говорил, что проживает где то в районе <адрес>. Первый раз, когда тот приходил он спросил у него паспорт, фамилия его ФИО1, более никаких данных не запомнил. В тот день ФИО12 привез части металлических проводов, которые уже были без оплетки, свернуты в рулончики. В каком количестве он в настоящий момент уже не может сказать, т.к. не помнит. На протяжении всего летнего и осеннего периода ФИО12 неоднократно приезжал на пункт приемки привозя провода в различном количестве, были еще какие металлические изделия, что именно в настоящий момент так же не помнит, т.к. прошло много времени. Когда ФИО12 привозил металл он никогда не интересовался у него откуда и кому данные изделия принадлежат. В последствии от сотрудников полиции он узнал, что ФИО12 совершал хищения на дачных массивах близ <адрес>. Более по данному факту пояснить нечего.
Свидетель ФИО36, пояснил в суде, что работает в ТСН «<адрес>» в должности председателя с сентября 2019 года, в его обязанности входит: контроль за административно-хозяйственной деятельностью ТСН. Ранее, у ТСН (товарищество собственников недвижимости) «<адрес>» имелось название СНТ (садоводческое некоммерческое товарищество) «<адрес>» до мая 2019 года, и при оформлении документов СНТ «Рассвет» было переименован в ТСН «<адрес>». Данное ТСН относится к с.<адрес>. В ТСН «<адрес>» входит 203 дачных участка, с цифровыми обозначениями, но у некоторых участков имеются еще и буквенная нумерация. Данные участки расположены на протяжении 2-х параллельных проездов. По периметру ТСН ограждений не имеет, т.к. граничит с СНТ «<адрес>» с одной стороны и с другой стороны СНТ «<адрес>», а так же имеет одну общую дорогу с данными СНТ. Свет в 2022-2023 году круглогодично, вода только в сезонный период, который начинается с мая по октябрь текущего года. На проездах имеется освещение, которое освещает проезды в ночное время. Охрана на ТСН отсутствует, т.к. не имеется денежных средств, шлагбаум имеется на всех проездах, который открывается вручную, у всех членов ТСН имеются ключи. В зимний период на дачах никто не проживет. С июля 2022 года ему от членов ТСН стали поступать жалобы о том, что на их дачные участки кто то залазил. Первая жалоба поступила в начале июля 2022 года с участка №82, о том, что с дачного дома похитили продукты питания. После чего было собрание, где им была проведена беседа и принято решение поставить освещение на проездах и дополнительные шлагбаумы. Уже в конце лета примерно в августе 2022 года ему снова поступили жалобы от членов ТСН о том, что неизвестное лицо снова залазит в дачные дома, но уже похищает электрические провода. С каких именно участков поступали жалобы, он уже не помнит. Он рекомендовал обращаться в полицию. Кто мог совершить данные кражи, он не знает.
Таким образом, исследовав в совокупности все обстоятельства дела, суд считает вину подсудимого доказанной полностью, действия ФИО1 по каждому из 19 преступлений по факту хищения имущества: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №10,Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, ФИО37, Потерпевший №20 следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Действия ФИО1 по факту хищения имущества ФИО30 следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый ФИО20 не отрицает обстоятельств хищения имущества, совершенного им в период с июля по декабрь 2022 года из дачных домиков, расположенных в ТСН «<адрес>» в <адрес>, где он проникал на территорию каждого участка, после чего путем взлома ломиком или отверткой окон он проникал в дачные домики и находящиеся при них хозпостройки, где в том числе используя плоскогубцы, похищал указанное в обвинении имущество. Срезанные провода он обжигал и металл сдавал в пункт приема села Васильевка.
Изложенные подсудимым обстоятельства хищения подтверждены потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №10,Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, ФИО37, Потерпевший №20, ФИО30, непосредственно, обнаружившими и оценившими пропажу указанного ими имущества из их дачных домиков.
Из показаний свидетеля ФИО35 следует, что летом и до конца осени 2022 года к нему в пункт приемки металла <данные изъяты>», расположенном в селе <адрес>, часто приходил мужчина по имени Рустам ФИО1, который приносил провода в различном количестве, и еще какие металлические изделия.
Свидетель ФИО36, являясь председателем ТСН «<адрес>» <адрес> сообщил, что летом и осенью 2022 года жители дачных массивов обращались с жалобами по фактам хищения их имущества из дачных домиков и срезания проводов.
Обстоятельства нахождения в указанный период подсудимого ФИО1 в районе дачных массивов подтверждены свидетелем ФИО2, показавшей что в указанный период с разрешения ее сына, ФИО1 проживал двухэтажном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «<адрес>» улица № участок №.
При проверке показаний на месте в присутствии понятых ФИО24 и ФИО25 подсудимый самостоятельно указал жилые объекты указанных дачных массивов, с описанием деталей проникновения в каждый из них с указанием предметов хищения из них. Фактическая осведомленность по обстоятельствам каждой кражи также свидетельствует о причастности подсудимого к их совершению.
Обстоятельства проникновения в дачные домики потерпевших, путем взлома либо выставления окон и взлома дверей, отмечены в протоколах осмотра мест преступления и экспертных исследованиях идентифицированных следов, оставленных подсудимым на месте преступлений. Орудия преступления и часть похищенного имущества обнаружены в результате осмотра месте проживания подсудимого.
Все преступления имеют оконченный состав, поскольку похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению.
Квалифицирующий признак – совершение кражи с незаконным проникновением в жилище, нашел свое подтверждение в материалах дела. Судом установлено, что подсудимый в целях хищения чужого имущества, не имея права находиться в дачных домах потерпевших, через оконные проемы и взлом входной двери незаконно проникал внутрь помещений, откуда тайно похищал хранящееся там принадлежащее потерпевшим имущество.
Довод стороны защиты о том, что дачный домик нельзя признать жильем, соответственно следует исключить вмененный подсудимому квалифицирующий признак – хищение с незаконным проникновением в жилище, суд считает суд считает необоснованным.
Жилище - это помещение, предназначенное для постоянного или временного проживания людей (индивидуальный дом, квартира, комната в гостинице, дача, садовый домик и т.п.), а также те его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека (балконы, застекленные веранды, кладовые и т.п.).
Судом установлено, что умысел на хищение имущества у ФИО1 возникал до проникновения в садовые домики, которые отвечают всем предъявляемым к жилищу требованиям и в качестве таковых используются собственниками. Помещение бань и гаражей, из которых похищалась часть имущества, как правило находится под общей крышей с жилой частью дома, дом имеет одну входную дверь, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о том, что по каждому преступлению имело место проникновение именно в жилище.
Квалифицирующий признак – значительность ущерба по преступлению – кража имущества ФИО30, нашел свое подтверждение. Из материалов дела следует, что совокупный доход семьи потерпевшей с двумя несовершеннолетними детьми за вычетом различных коммунальных и иных расходов, составлял сумму, не намного большую суммы хищения. Соответственно для восстановления своих имущественных прав потерпевшая вынуждена претерпевать финансовые трудности на протяжении определенного времени.
Суд считает юридически обоснованной правовую позицию государственного обвинителя, исключившего из обвинения квалифицирующий признак - хищение с причинением значительного ущерба, по преступлениям – кражи имущества Потерпевший №19, Потерпевший №6, Потерпевший №15, Потерпевший №5, Потерпевший №13
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» ориентирует на необходимость при определении признака значительности учитывать не только стоимость и значимость для потерпевшего похищенного имущества, но и имущественное положение потерпевшего, в частности наличие и размер его доходов, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство. При этом причинение значительного ущерба - это не просто имущественная потеря, а существенное ухудшение экономического положения потерпевшего, выразившееся в лишении материальных благ, которое определенное время не позволяет ему обеспечивать материальные условия жизнедеятельности на прежнем уровне.
Из материалов дела следует, что стоимость похищенного имущества у потерпевших не намного превышает установленный законом нижний предел, при котором имеются правовые основания его вменения (5000 рублей). Совокупный семейный доход каждого из потерпевших, превышает сумму хищения. Похищенные предметы бывшие в употреблении, использовалась потерпевшими для сезонного нахождения на дачном массиве, т.е. не является предметом первой необходимости, потеря которых существенно ухудшала бы имущественное положение потерпевших и не позволяло бы им обеспечивать жизнедеятельность на прежнем уровне.
Мнение потерпевших об ущербе, причиненном им в результате преступления, оцениваться судом в учетом материалов дела, вместе с тем достаточной совокупности доказательств, подтверждающих заявленную потерпевшими значительной ущерба, в материалах дела не имеется.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в пункте 10 постановления от 29.11.2016 г. № 55 «О судебном приговоре», в тех случаях, когда в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ, подсудимый обращался с письменным или устным заявлением о явке с повинной, и сторона обвинения ссылается на указанные в этом заявлении сведения как на одно из доказательств его виновности, суду надлежит проверять, в частности, разъяснялись ли подсудимому при принятии от него такого заявления с учетом требований части 1.1. статьи 144 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, была ли обеспечена возможность осуществления этих прав.
Поскольку данное требование закона органами предварительного расследования соблюдено не было, показания ФИО1, изложенные в протоколе явки с повинной, в силу п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ признаются судом недопустимым доказательством по делу и не могут быть положены в основу обвинительного приговора. Вместе с тем данные показания могут быть приняты судом во внимание при назначении наказания, как обстоятельство, смягчающее наказание.
Все доказательства, положенные в основу обвинения собраны без нарушения уголовно-процессуального закона, соответствуют требованиям допустимости, а в своей совокупности являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных деяний, относящихся, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений. Данные о личности подсудимого, которыми суд располагает при вынесении приговора, свидетельствуют о том, что ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
Смягчающим обстоятельствам, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, что выразилось в том, что с момента задержания подсудимый указал на обстоятельства совершения им каждого преступления, с описанием впоследствии времени, места и условий их совершения, тем самым раскрыл субъективную и объективную сторону каждого преступления.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ иными смягчающими обстоятельствами суд признает фактическое признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие у него хронических заболеваний.
Суд не находит оснований для признания смягчающим обстоятельством - совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ), поскольку таковыми не может признать заявленную подсудимым якобы невозможность трудоустроиться и зарабатывать себе на пропитание. Из материалов дела следует, что преступления совершались подсудимым на протяжении нескольких месяцев, вместе с тем ФИО9 не предпринимались какие-либо попытки регистрации, трудоустройства и поступления на учет в региональный центр занятости.
Отягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ является имеющийся в действиях подсудимого рецидив преступления.
Определяя подсудимому вид наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, его отношение к содеянному, влияние наказания на его исправление, и приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предотвращение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы.
Совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств не является исключительной в связи с чем у суда не имеется оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.
Назначение подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом исследовалась возможность изменения категории каждого преступления, однако с учетом фактических обстоятельств их совершения, степени общественной опасности и реализации преступных намерений, суд не находит для этого убедительных оснований.
Имеющийся в действиях подсудимого особо опасный рецидив преступления образован приговорами Альметьевского городского суда <адрес>: от 07.03.2007г. по п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.318 УК РФ; от 01.02.2013г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст. 70 УК РФ, в связи с чем пенитенциарным учреждением, где ФИО1 должен отбывать наказание, соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию особого режима.
В целях исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок заключения под стражей следует исчислять с фактического задержания ФИО1, которое согласно рапорту, состоялось 16.01.2023г. (т.1 л.д.162).
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении двадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту девятнадцати краж имущества потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №10,Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, ФИО37, Потерпевший №20 назначить по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы сроком два года без дополнительных наказаний.
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества ФИО30 и назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года и шесть месяцев без дополнительных наказаний.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по каждому из двадцати преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком три года и шесть месяцев без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 16 января 2023 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения подсудимому оставить в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся в ХОЗо ОМВД России по Ставропольскому району:
№ - 2 слепка со следом орудия взлома; №- 2 фрагмента кабеля, 2 слепка со следами орудия взлома; №- навесной замок, розетка с двумя фрагментами кабеля, руководство по эксплуатации; №-2 гипсовых слепка со следами подошвы обуви, 2 пластилиновых слепка со следами орудия взлома, 2 фрагмента кабеля, смыв на марлевый тампон; №- стеклянная бутылка, 2 стеклянных стакана, гипсовый слепок со следом подошвы обуви; №- гипсовый слепок с подошвой обуви, контейнер со слепками орудия взлома; №- фрагмент кабеля № в оплетке белого цвета; фрагмент кабеля № в оплетке красного цвета; навесной замок; №- слепок со следом орудия взлома; №- проушина от замка; слепок со следом орудия взлома; фрагмента кабеля; №- слепок; №- фрагмент ключа; слепок подошвы обуви; навесной замок с ключом; связка из металлического ключа и фрагмента ключа; планка дверной задвижки; два фрагмента провода; два фрагмента провода; №- металлический врезной замок, слепок со следом подошвы обуви, общей длиной 300 мм.; №- слепок № со следом орудия взлома, слепок № со следом орудия взлома, слепок № со следом орудия взлома, слепок № со следом орудия взлома; фрагмент кабеля №; фрагмент кабеля №; №- гипсовый слепок с подошвой обуви, контейнер со слепками орудия взлома; № - слепок № из пластилина бежевого цвета; слепок № из пластилина бежевого цвета; слепок № из пластилина бежевого цвета; №- слепок со следом орудия взлома, фрагмент кабеля – уничтожить;
- № - Плоскогубцы (кусачки) с красной пластиковой рукояткой; спортивный рюкзак «<данные изъяты>»;с крутки проводов: моток проводов в обмотке фиолетового цвета в количестве - 13 штук, длиной от 4 до 5 метров; моток проводов в обмотке синего и голубого цветов - 18 штук, длиной от 3 до 4 метров, каждый; моток проводов в обмотке белого цвета - 14 штук, длиной от 4-5 метров каждый; моток проводов в обмотке черного цвета - 2 штук, длиной от 3 до 5 метров каждый; моток проводов в разноцветной обмотке - 4 штук, длиной от 3 до 5 метров каждый; отрезки проводов - 10 штук, длиной от 20 см до 1 метра в обмотке различных цветов (белого, синего цветов); Отвертка № с ручкой черного цвета; Отвертка № с ручкой красного цвета – уничтожить;
№ - документы на велосипед «<данные изъяты>» - хранить в уголовном деле;
- № - велосипед марки «<данные изъяты>» номер рамы “<данные изъяты>” оставить у потерпевшей Потерпевший №11;
- № - пневматический пистолет 4,5мм марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> - оставить у потерпевшего Потерпевший №18;
- №- топор марки «<данные изъяты>» - оставить у потерпевшего Потерпевший №16;
- №- бензиновая пила марки «<данные изъяты>» № S - оставить у потерпевшей Потерпевший №7;
- №- удлинитель 20 метров на катушке - оставить у потерпевшей Потерпевший №9;
- № - велосипед марки «<данные изъяты>» номер рамы “№” - оставить у потерпевшей Потерпевший №11;
- №- машинка для стрижки в наборе марки «<данные изъяты>» модель «№» № - оставить у потерпевшей Потерпевший №17;
- №- монтажная пена марки «<данные изъяты>»; монтажная клей-пена для пенополистирола «<данные изъяты>»; пистолет для монтажной пены марки «<данные изъяты>»; оливковое масло марки «LA <данные изъяты>» в бутылке объемом 500 мл.; провод в оплетке оранжевого цвета 50 метров - сотавитьу потерпевшей Потерпевший №4;
Снять арест, наложенный на изъятое имущество :
- циркулярная пила марки «Dexter power» синего цвета, стоимость 2 999 рублей; угловая шлифовальная машинка марки «Sturm» AG- 9112L № стоимость 3300 рублей; Электрическая дрель «Dexter» № стоимость 2000 рублей; Электрический лобзик марки «Erbauer» № стоимость 2 100 рублей; Газовая 1 комфорочная плита «<данные изъяты>» в черном кейсе стоимость 650 рублей. Данное имущество, а также сотовый телефон марки <данные изъяты>» в прозрачном чехле №; Сотовый телефон «<данные изъяты>» в прозрачном чехле; Сапоги зимние мужские р. 43 марки «<данные изъяты>»; Подсолнечное масло 1,5 л. в полимерной бутылке; Пачка риса для плова «<данные изъяты>» 900 гр.; Ресивер цифровой видеорегистратор марки «HI <данные изъяты>» Модель: DS-№; Сапоги резиновые с надписью 262 марки «<данные изъяты>»; Куртка синяя 48 размера марки «<данные изъяты>»; Резиновые сапоги зеленые «<данные изъяты>» 45 размер; Брюки черные спортивные; Кофта с капюшоном серая с надписью на груди «<данные изъяты>” – передать ФИО2,
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, поступления апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.А. Матюшенко