№ 13а-0156/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О направлении дела по подсудности

26 июля 2023 года адрес

Московский городской суд в составе судьи фио, рассмотрев вопрос о направлении административного дела по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя фио к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 5 ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконными действий (бездействий), в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель фио обратился в Арбитражный суд адрес с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 5 ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконными действий (бездействий).

Определением Арбитражного суда адрес от 09.06.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2023 дело передано в Московский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

21.07.2023 материалы административного дела поступили в Московский городской суд.

Так согласно ст. 19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Предъявленные в настоящем административном исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 17.1, 18, 20 и 21 КАС РФ, а также не подсудны арбитражному суду, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.

В силу положений ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1).

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2).

Согласно п. 1 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является организация, то исполнительские действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Поскольку из содержания административного искового заявления следует, что фактически его подателем оспариваются действия судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находится исполнительное производство, возбужденное в отношении должника ООО «КОРТЕЖ-АВТО», юридическим адресом которого является: адрес, суд приходит к выводу о том, что данное административное дело подлежит направлению для рассмотрения в Замоскворецкий районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19, 22, 27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя фио к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 5 ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконными действий (бездействий) в Замоскворецкий районный суд адрес, для рассмотрения.

фио ФИО1