УИД 35RS0001-01-2024-011432-20

Дело № 2-1237/2025 (2-7954/2024)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2025 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кубановой М.А.,

с участием:

представителя ответчика Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 285 882 руб.70 коп. за период просрочки страховой выплаты по договору ОСАГО с 24 января 2023 года по 17 июля 2024 года, процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же период в размере 24 820 руб.30 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на юридические и представительские услуги в размере 25 000 рублей, почтовых расходов в размере 185 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о месте и времени разбирательства извещена.

Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности Й. в представленных возражениях исковые требования не признала, просила о снижении неустойки.

Суд выслушал пояснения представителя ответчика, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

Страховой случай по договору ОСАГО произошел 5 декабря 2022 года, 26 декабря 2022 года страховщиком получено заявление потерпевшей о страховом возмещении, 18 января 2023 года выплачена сумма страхового возмещения в размере 155 546 руб.34 коп., 29 марта 2023 года выплачена сумма страхового возмещения в размере 83 468 руб.66 коп.

Решением Череповецкого городского суда от 16 ноября 2023 года по иску ФИО1 к САО «ВСК» установлен размер надлежащей выплаты страхового возмещения в части восстановительного ремонта 278 800 рублей. Указанная сумма окончательно выплачена потерпевшей 17 июля 2024 года.

Как следует из разъяснения, данного в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

От обязанности уплаты неустойки и финансовой санкции страховщик освобождается в случае исполнения обязательства в сроки, установленные Законом об ОСАГО и Законом о финансовом уполномоченном (абзац второй пункта 3 и пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО) – пункт 86 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Таким образом, за период с 24 января 2023 года по 17 июля 2024 года страховщик должен выплатить неустойку.

За период с 24 января по 29 марта 2023 года (65 дней) неустойка исчисляется от суммы недоплаченного страхового возмещения 123 253 руб.66 коп. (278800-155546,34) и составит 80 114 руб.88 коп. (123253,66х0,65).

За период с 30 марта 2023 года по 17 июля 2024 года (476 дней) неустойка исчисляется от суммы недоплаченного страхового возмещения 39 785 рублей (123253,66-83468,66) и составит 189 376 руб.60 коп. (39785х4,76). Всего неустойка составит 269 491 руб.48 коп.

Решением финансового уполномоченного от 1 октября 2024 года № со страховщика в пользу потерпевшей взыскана неустойка в размере 108 362 руб.23 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5755 руб.10 коп.

Исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 161 129 руб.25 коп. (269491,48-108362,23).

Представитель ответчика просит о применении положений статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки.

Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым. Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, финансовой санкции и штрафа последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, необходимо учитывать, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего возлагается на страховщика (пункт 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31).

Суд не находит оснований для снижения неустойки.

Как следует из разъяснения, данного в пункте 133 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31, на сумму убытков, причиненных потерпевшему, могут быть начислены проценты по правилам статьи 395 ГК РФ.

Размер убытков потерпевшей в части расходов на восстановительный ремонт установлен указанным выше решением Череповецкого городского суда от 16 ноября 2023 года в размере 96 800 рублей (375600-278800).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) за период с 24 января 2023 года по 17 июля 2024 года от суммы 96 800 рублей составит 17 590 руб.54 коп. С учетом взысканной решением финансового уполномоченного суммы процентов 5755 руб.10 коп. взысканию подлежат проценты в размере 11 835 руб.44 коп.

Исковые требования о компенсации морального вреда основаны на статье 15 закона о защите прав потребителей и подлежат удовлетворению в размере 3000 рублей.

Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшей перенесенные ею нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, к которым в силу статьи 94 ГПК РФ в данном деле относятся расходы на юридические услуги и услуги представителя 25 000 рублей, почтовые расходы 185 рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, оснований для возмещения расходов на представление интересов заказчика в суде по настоящему делу суд не усматривает.

Всего обоснованными суд полагает судебные издержки на сумму 15 185 рублей, в том числе 15 000 рублей юридические услуги, 185 рублей почтовые расходы.

Понесенные истцом судебные издержки подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8453 руб.31 коп. (15185х172964,69/310703).

В силу статьи 103 ГПК РФ со страховщика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден (6189 рублей по требованию, подлежащему оценке, и 3000 рублей по требованию о компенсации морального вреда).

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» < > в пользу ФИО1 (< >) 161 129 руб.25 коп. неустойку, 11 835 руб.44 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 3000 рублей компенсацию морального вреда, 8453 руб.31 коп. судебные издержки.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с САО «ВСК» в бюджет государственную пошлину в размере 9189 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 27 января 2025 года.