Дело №2-53/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск Ивановской области 23 января 2023 года

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Прыткина А.Г.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 января 2023 года в г. Комсомольске Ивановской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – АО «Газпромбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в пользу АО "Газпромбанк" задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 290306,18 рублей, из них: задолженность по кредиту в размере 179967,07 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 2146,01 рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг в размере 3,74 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 106907,29 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1282,07 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12103,06 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца Х не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в её отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, возражений на исковое заявление не представил. Пунктом 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, приступив к рассмотрению дела по существу в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив письменные доказательства и материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности иска в связи со следующим.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № (л.д.<адрес>).

Согласно п. 1 Индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения: 187700 рублей.

Срок действия договора, срок возврата кредита: кредитный договор действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору. Кредит предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (п. 2 Индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ).

Процентная ставка или порядок её определения: за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 15,9 процентов годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления платежей в следующем порядке: Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщик производит 28-го числа каждого текущего календарного месяца. Периодом, за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 29-го числа предыдущего календарного месяца по 28-ое число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения Кредитного договора составляет 3230,00 руб. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы Кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности, который является приложением к Индивидуальным условиям (п. 6 Индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ (ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения), в случае неисполнения Заемщиком обязательств, Кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере:

- 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательство по возврату кредита либо уплате процентов;

- 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). В случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени со счета заемщика/карты немедленного предоставления/карты «МИР» в порядке, предусмотренном Общими условиями. При отсутствии денежных средств на счете заемщика/карте немедленного предоставления/карте «МИР» с иных счетов на основании распоряжения заемщика (п.12 Индивидуальных условий).

Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, «Газпромбанк» (АО) свои обязательства по договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), выпиской лицевого счета № (л.д.№).

В связи с неисполнением обязательств по кредиту ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном погашении долга. Задолженность до настоящего времени не погашена (л.д.№).

До обращения в суд с настоящим иском, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье.

Мировым судьей судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204166,67 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2620,83 рублей, всего было взыскано 206787,50 рублей (л.д.№).

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.№).

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 290306,18 рублей, из них: задолженность по кредиту в размере 179967,07 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 2146,01 рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг в размере 3,74 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 106907,29 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1282,07 рублей.

Ответчик расчет истца не оспорил, иных сведений о размере задолженности суду не представил.

Учитывая изложенное, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, требования истца не оспорены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 290306,18 рублей. коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере 179967,07 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 2146,01 рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг в размере 3,74 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 106907,29 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1282,07 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 48 и 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения процентов за пользование займом, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения не предоставлено, поэтому заявленные требования - «о взыскании с ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора» – подлежат удовлетворению.

Разрешая требование банка о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего.

Из п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ следует, что расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что банком ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование ответчику о досрочном возврате долга по кредитному договору, расторжении договора, которое ответчиком не было исполнено (л.д.80).

Нарушение заемщиком условий о сроке, суммах возврата кредита суд признает существенным нарушением кредитного договора. Следовательно, требование банка о расторжении кредитного договора является правомерным, подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 12103,06 рублей.

Государственная пошлина уплачена истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9482,23 рублей (л.д.№) и истец просит зачесть уплаченную им же государственную пошлину в размере 2620,83 рублей, уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа, который потом был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Из определения следует, что истцом уплачивалась государственная пошлина в размере 2620,83 рублей, что также подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 2620,83 рублей (л.д.№).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 12103,06 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194 - 199, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО "Газпромбанк" и ФИО1, с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН/КПП <адрес>/№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 290306,18 рублей, из них: задолженность по кредиту в размере 179967,07 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 2146,01 рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг в размере 3,74 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 106907,29 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1282,07 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12103,06 рублей, а всего взыскать в размере 302409 (триста две тысячи четыреста девять) рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН/КПП №/№) пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Копии заочного решения направить сторонам с уведомлением о вручении.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.

Председательствующий - А.Г. Прыткин

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2023 года.