ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
№ 1- 21/2023
с. Армизонское 7 августа 2023 г.
Армизонский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Рахимовой Л.А.,
при секретаре Черепанове М.В.,
с участием гособвинителя прокурора <адрес> Лёгочкина С.В.,
потерпевшего Потерпевший №1,
защитника адвоката Симонова В.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:
21.04.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 200 часам обязательных работ, постановлением И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района от 18.08.2022 обязательные работы заменены лишением свободы на срок 21 день, 07.09.2022 освобожден по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, имея в пользовании мобильное устройство марки <данные изъяты> принадлежащее Потерпевший №1, убедился, что на вышеуказанном мобильном устройстве установлено приложение <данные изъяты> предоставляющее право совершать банковские операции с денежными средствами, находящимися на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе банка № <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, осознал возможность тайного хищения денежных средств с указанного банковского счета и извлечения для себя материальной выгоды и утвердился в своем преступном намерении, направленном на тайное хищение денежных средств с банковского счета. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, достоверно зная, что хранящиеся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе банка № ПАО «Сбербанк» (далее - банковский счет) денежные средства ему не принадлежат, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут (мск), находясь в <адрес> расположенного по <адрес>, используя мобильное устройство марки <данные изъяты> принадлежащее Потерпевший №1, при помощи установленного на нем приложения <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> с банковского счета Потерпевший №1 на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 М.Н. в дополнительном офисе № ФИО11 расположенном по адресу: <адрес>., тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в сумме <данные изъяты>
Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО2 из корыстных побуждений, действуя умышленно с единым преступным умыслом, с целью незаконного обогащения, достоверно зная, что хранящиеся на банковском счете денежные средства ему не принадлежат, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 31 минуту (мск), находясь в <адрес> расположенного по <адрес>, используя мобильное устройство марки <данные изъяты> принадлежащее Потерпевший №1, при помощи установленного на нем приложения <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковского счета Потерпевший №1 на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в дополнительном офисе № ФИО12 расположенном по адресу: <адрес>., тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в сумме <данные изъяты>
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 из корыстных побуждений, действуя умышленно с единым преступным умыслом, с целью незаконного обогащения, достоверно зная, что хранящиеся на банковском счете денежные средства ему не принадлежат, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 56 минут (мск), находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, используя мобильное устройство марки <данные изъяты> принадлежащее Потерпевший №1, при помощи установленного на нем приложения <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> с банковского счета Потерпевший №1 на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в дополнительном офисе № ФИО13 расположенном по адресу: <адрес>., тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в сумме <данные изъяты>
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 из корыстных побуждений, действуя умышленно с единым преступным умыслом, с целью незаконного обогащения, достоверно зная, что хранящиеся на банковском счете денежные средства ему не принадлежат, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут (мск), находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, используя мобильное устройство марки <данные изъяты> принадлежащее Потерпевший №1, при помощи установленного на нем приложения <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> с банковского счета Потерпевший №1 на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в дополнительном офисе № ФИО14 расположенном по адресу: <адрес>., тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в сумме <данные изъяты>
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 из корыстных побуждений, действуя умышленно с единым преступным умыслом, с целью незаконного обогащения, достоверно зная, что хранящиеся на банковском счете денежные средства ему не принадлежат, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 19 минут (мск), находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, используя мобильное устройство марки <данные изъяты> принадлежащее Потерпевший №1, при помощи установленного на нем приложения <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> с банковского счета Потерпевший №1 на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в дополнительном офисе № ФИО15 расположенном по адресу: <адрес>., тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в сумме <данные изъяты>
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 из корыстных побуждений, действуя умышленно с единым преступным умыслом, с целью незаконного обогащения, достоверно зная, что хранящиеся на банковском счете денежные средства ему не принадлежат, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 36 минут (мск), находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, используя мобильное устройство марки <данные изъяты> принадлежащее Потерпевший №1, при помощи установленного на нем приложения <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> с банковского счета Потерпевший №1 на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в дополнительном офисе № ФИО16 расположенном по адресу: <адрес>., тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в сумме <данные изъяты>
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 из корыстных побуждений, действуя умышленно с единым преступным умыслом, с целью незаконного обогащения, достоверно зная, что хранящиеся на банковском счете денежные средства ему не принадлежат, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 31 минут (мск), находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, используя мобильное устройство марки <данные изъяты> принадлежащее Потерпевший №1, при помощи установленного на нем приложения <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> с банковского счета Потерпевший №1 на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в дополнительном офисе № ФИО17 расположенном по адресу: <адрес>., тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в сумме <данные изъяты>
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 из корыстных побуждений, действуя умышленно с единым преступным умыслом, с целью незаконного обогащения, достоверно зная, что хранящиеся на банковском счете денежные средства ему не принадлежат, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты (мск), находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, используя мобильное устройство марки <данные изъяты> принадлежащее Потерпевший №1, при помощи установленного на нем приложения <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> с банковского счета Потерпевший №1 на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в дополнительном офисе № ФИО18 расположенном по адресу: <адрес>., тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в сумме <данные изъяты>
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 из корыстных побуждений, действуя умышленно с единым преступным умыслом, с целью незаконного обогащения, достоверно зная, что хранящиеся на банковском счете денежные средства ему не принадлежат, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 59 минут (мск), находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, используя мобильное устройство марки <данные изъяты> принадлежащее Потерпевший №1, при помощи установленного на нем приложения <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> с банковского счета Потерпевший №1 на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в дополнительном офисе № ФИО19 расположенном по адресу: <адрес>., тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в сумме <данные изъяты>
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 из корыстных побуждений, действуя умышленно с единым преступным умыслом, с целью незаконного обогащения, достоверно зная, что хранящиеся на банковском счете денежные средства ему не принадлежат, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 03 минуты (мск), находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, используя мобильное устройство марки <данные изъяты> принадлежащее Потерпевший №1, при помощи установленного на нем приложения <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> с банковского счета Потерпевший №1 на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в дополнительном офисе № ФИО20 расположенном по адресу: <адрес>., тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в сумме <данные изъяты>
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 из корыстных побуждений, действуя умышленно с единым преступным умыслом, с целью незаконного обогащения, достоверно зная, что хранящиеся на банковском счете денежные средства ему не принадлежат, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 11 минут (мск), находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, используя мобильное устройство марки <данные изъяты> принадлежащее Потерпевший №1, при помощи установленного на нем приложения <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> с банковского счета Потерпевший №1 на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в дополнительном офисе № ФИО21 расположенном по адресу: <адрес>., тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в сумме <данные изъяты>
Таким образом, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе банка № ФИО22 принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты>, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными корыстными действиями материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты> который для последнего является значительным, поскольку его среднемесячный доход в виде пенсии составляет <данные изъяты>
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, подтвердил факты, изложенные в обвинительном заключении. Показал, что деньги переводил несколько раз, некоторые суммы с разрешения Потерпевший №1, некоторые без его разрешения, осознал, ущерб возместил в полном объеме, принес свои извинения, раскаивается в содеянном.
Виновность в совершении преступления объективно доказана и подтверждается совокупностью доказательств по делу, исследованных судом:
Потерпевший Потерпевший №1 показал, что он доверился ФИО2. и позволял ему со своего телефона, на котором установлено приложение <данные изъяты> переводить с принадлежащего ему счета денежные средства, когда тот ехал в магазин, чтобы купить ему продукты. О том, что ФИО2 злоупотребил его доверием и похитил с его счета в общей сложности <данные изъяты>, он понял не сразу. Он давал разрешения переводить небольшие суммы. Исковые требования не заявляет, так как ФИО2 возместил причиненный ущерб в полном объеме, принес свои извинения. Надеется, что тот все осознал и исправится.
Свидетель Свидетель №2 показала, что знает о том, что к Потерпевший №1 ни кто кроме ФИО2 не приезжал.
Огласив по ходатайству гособвинителя показания свидетеля Свидетель №2 (л.д. 38-39 т.1), полученные с соблюдением норм УПК РФ, суд установил, что в <адрес> с ней по соседству проживает Потерпевший №1, который находился в запое (злоупотреблял спиртным) с февраля по ДД.ММ.ГГГГ с небольшими перерывами в несколько дней. Она всегда находится дома и ей всегда видно, кто приезжает к соседу. ФИО3 к нему никто не приезжает и она видела, как ФИО2 привозил алкоголь, где он его брал, она не знает. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точно она не помнит, она пришла к Потерпевший №1, при разговоре он ей рассказал, что ФИО2 украл с его банковского счета деньги в сумме <данные изъяты>, то есть совершал переводы с его банковской карты на свою банковскую карту. Также пояснил, что Максим не давно приходил к нему и извинялся за то, что без разрешения перевел деньги. Потерпевший №1 сказал, что разрешал Максиму переводить деньги только на алкоголь на свою банковскую карту, в пределах какой суммы она не знает. Другие переводы Потерпевший №1 ему не разрешал совершать. Потерпевший №1 сказал, что доверял Максиму и давал свой телефон для переводов только на алкоголь. Дополняет, что Потерпевший №1 обнаружил, что на балансе нет денег только тогда, когда вышел из запоя в ДД.ММ.ГГГГ Это ей известно со слов самого Потерпевший №1 Также он ей сказал, что ФИО2 воспользовался случаем, что он ничего не контролировал. Также она сама потом несколько раз видела и слышала, что ФИО2 приезжал и извинялся, обещал возместить причиненный ущерб.
Свидетель Свидетель №2 подтвердила эти показания, пояснив, что сейчас уже не помнит всех обстоятельств точно.
Огласив по ходатайству гособвинителя показания свидетеля Свидетель №1 (л.д. 42-44 т.1), полученные с соблюдением норм УПК РФ, суд установил, что ранее она состояла в зарегистрированном браке со Потерпевший №1, в ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак. Она проживает в <адрес>, но поддерживает с бывшим мужем хорошие дружеские отношения. С ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находился в запое (злоупотреблял спиртными напитками), но с небольшими перерывами. В ДД.ММ.ГГГГ примерно числа ДД.ММ.ГГГГ может ошибаться, Потерпевший №1 перестал употреблять алкоголь и проверил баланс своей карты, в результате чего обнаружил, что с его банковского счета ФИО23 производились операции по переводу денежных средств на чью-то банковскую карту. Затем, как пояснил Потерпевший №1, он обратился в офис банка ФИО24 где взял выписку по счету, где были списания денежных средств на общую сумму <данные изъяты> Списание денежных средств происходило как раз в тот период, когда Потерпевший №1 злоупотреблял спиртными напитками. Это ей известно со слов Потерпевший №1, когда они созвонились в ДД.ММ.ГГГГ с ним по телефону. Также Потерпевший №1 пояснил, что ему стало известно, что денежные средства переводились на банковскую карту ФИО2. Потерпевший №1 говорил, что он разрешал Максиму переводить деньги только на продукты и алкоголь, в каких суммах не уточнял, но она думает, что точно не по <данные изъяты> и больше. ФИО2 знает, он является директором в <данные изъяты> где она является одним из учредителей. Как человека она его не знает, с ним не общается. Также Потерпевший №1 пояснил, что, кроме Максима к нему больше никто не приезжал, ему он говорил свой пароль от мобильного приложения и от мобильного телефона, чтобы тот смог совершить перевод денег для оплаты алкоголя. В настоящее время мобильный телефон, с которого ФИО2 похищал деньги, находится у нее, она желает его добровольно выдать. Как ей известно, то телефона Потерпевший №1 сломался по неизвестной ей причине.
- из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он просит привлечь к ответственности ФИО2, который совершил у него кражу денежных средств с банковского счета (л.д. 3 т.1);
- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрена <адрес> дома по адресу: <адрес> (л.д. 18-27 т.1), в ходе осмотра велась фотосъемка;
- из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у свидетеля Свидетель №1 изъят мобильный телефон <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1, посредством которого совершалось хищение денежных средств путем перевода через приложение <данные изъяты> (л.д. 49-54 т.1), проводилась фотосъемка;
- из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрены мобильный телефон Samsung, выписки из лицевых счетов, реквизитов переводов, истории операций по картам Потерпевший №1 и ФИО2, велась фотосъемка (л.д. 77-85 т.1), которые подтверждают факты перевода ФИО2 посредством телефона денежных средств со счета Потерпевший №1 через приложение <данные изъяты> на свой счет;
- из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен DVD-диск, содержащий информацию о дате и месте открытия банковских счетов на имя Потерпевший №1 и ФИО2, по которым проводились операции, а также выписки о движении денежных средств по этим счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 190-203 т.1) с фототаблицей;
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 сообщил о совершенном преступлении – хищении денежных средств в <адрес>, посредством установленного в телефоне приложения <данные изъяты> (л.д. 9- 10 т. 1);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО2 показал, как он в <адрес> совершил кражу денежных средств (л.д. 98-103 т.1), в ходе проверки велась фотосъемка.
Суд не находит оснований сомневаться в допустимости перечисленных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, и считает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу обвинительного приговора. Вина подсудимого в совершении преступления полностью подтверждается его признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, показаниями потерпевшего, свидетелей, как данными суду, так и оглашенными, другими доказательствами. Все доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и сомнения у суда не вызывают.
Правдивость показаний потерпевшего и свидетелей у суда сомнений не вызывает, т.к. они последовательны, непротиворечивы, объективно согласуются и подтверждаются иными, приведенными выше доказательствами. Поэтому не доверять им у суда нет оснований.
Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц при даче ими показаний в отношении подсудимого или об оговоре последнего с их стороны, по делу не имеется.
Суд не усматривает оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми, все они получены в рамках возбужденного уголовного дела, надлежащими должностными лицами, обладающими соответствующими процессуальными статусом и полномочиями, подтверждаются показаниями лиц, участвующих в них, и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких, на основании ст. 15 УК РФ.
В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины в совершенном, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, полное возмещение ущерба; в соответствии с п. И, К, Г ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, последовательных признательных показаний по делу в качестве подозреваемого и обвиняемого, подробном указании обстоятельств совершения преступления при осмотре места происшествия и проверке показаний на месте, принесение извинений потерпевшему, наличие малолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, по мнению суда, не имеется.
Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ.
Учитывая, что установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. И, К ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении наказания, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая, что ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, суд считает, что для достижения цели наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО2 вину признал, ранее не судим, трудоустроен, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, суд считает, что исправление подсудимого возможно достигнуть без изоляции его от общества, в связи с чем, считает необходимым применить к нему ст. 73 УК РФ - условное осуждение, и назначить наказание без реального отбывания лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 ч. 3 УК РФ суд устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление.
В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ суд, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.
Избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (ТРИ) года.
Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения ФИО2 – подписку о не выезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд Тюменской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.А. Рахимова