РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 15 марта 2021 г в размере сумма, сумму процентов за пользование займом за период с 16.03.2021 по 10.02.2023 в размере сумма, сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.03.2022 по 10.02.2023 в размере сумма, сумму процентов за пользование займом из расчета 7 (семь) процентов годовых от суммы основного долга за каждый день просрочки, за период с 11.02.2023 до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно, сумму процентов от суммы основного долга в порядке ст.395 ГК РФ за период с 11.02.2023 года по день, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно, сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере сумма, сумму компенсации причиненного истцу морального вреда в размере сумма, указывая на то, что ответчик, несмотря на наступление сроков возврата займа по указанному договору, не исполнил своих обязательств по возврату суммы займа.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, доводы искового заявления поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. ст. 309, 407, 408, 409 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; надлежащее исполнение прекращает обязательство; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ; нахождение долгового обязательства у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 15 марта 2021г. между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской ответчика от 15 марта 2021 года.

Согласно условиям Договора срок погашения долга ответчиком истек 15 марта 2022 года.

Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

Согласно п. 6.4. Договора, срок рассмотрения претензионного письма составляет 3 рабочих дня. Претензионное письмо в соответствии с п.6.3 Договора может быть направлено по электронной почте.

10 февраля 2023 года истец направил в адрес ответчика претензию путем электронной почты с использованием адресов, предусмотренных сторонами в Договоре. Претензия также была продублирована в адрес ответчика Почтой России.

Требование (претензию) истца от 10 февраля 2023 года о погашении задолженности по договору займа от 15 марта 2021г. ответчик добровольно не удовлетворил, претензия осталось без ответа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая требования истца о взыскании задолженности по договору займа, суд принимает во внимание, что доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, так и опровергающих расчет задолженности по договору займа ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, по состоянию на 10 февраля 2023 года задолженность фио по Договору составляет сумма, из них:

•основной долг сумма,

•проценты за пользование займом за период с 16.03.2021 по 10.02.2023 в размере сумма,

•проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.03.2022 по 10.02.2023 в размере сумма.

Поскольку срок исполнения ответчиком обязательств по договору займа от 15 марта 2021г. наступил, доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа суду не представлено, расчет сумм задолженности не оспорен, то суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возврата суммы займа сумма по состоянию на 10 февраля 2023 года.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного с ответчика подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2023 г. и до момента фактического исполнения решения суда, а также проценты за пользование займом из расчета 7 (семь) процентов годовых от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 11.02.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере сумма.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт претерпевания им каких-либо нравственных и физических страданий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере от 15 марта 2021 г в размере сумма, сумму процентов за пользование займом за период с 16.03.2021 по 10.02.2023 в размере сумма, сумму процентов за пользование займом из расчета 7 (семь) процентов годовых от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 11.02.2023 по день фактического исполнения обязательства, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2022 по 10.02.2023 в размере сумма и далее до даты фактической уплаты по ключевой ставке Банка России, сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере сумма.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья: