к делу № 1-245-23

УИН 23RS0026-01-2023-001416-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Кущёвская 28 декабря 2023 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий – судья Лисовец А.А.,

секретарь Тумко К.Г.,

с участием : гос. обвинителя прокуратуры Кущёвского района

ст. пом. прокурора Мироненко Д.С.,

подсудимого ФИО1,

стороны защиты в лице адвоката РОКА АК гор. Ростов н/д Кириченко В.В.,

представившего удостоверение № ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу - <адрес>, ранее судимого - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 105 Центрального района г. Сочи Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей;ДД.ММ.ГГГГ Кущёвским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев, с удержанием 5 % заработка в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства, со штрафом 200 000 рублей и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 5 месяце 27 дней; ДД.ММ.ГГГГ Кущёвским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено к отбытию наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства, со штрафом 50 000 рублей, со штрафом 200 000 рублей и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 5 месяце 27 дней; ДД.ММ.ГГГГ Кущёвским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено к отбытию наказание в виде лишение свободы сроком на 1 год 1 месяц, со штрафом 100 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, освобожден по отбытию основного наказания ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 допустил управление другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 40 минут, не имея права управления транспортными средствами, будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ Кущёвским районным судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, штрафа в размере 100 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, и игнорируя данное обстоятельство, после употребления спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял мотоскутером марки «JCM», без государственного регистрационного знака, и осуществлял на нем движение вплоть до 18 часов 40 минут, когда был остановлен сотрудниками ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Кущёвскому району около домовладения № по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника Кириченко В.В. и после проведения с ним консультаций, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, свою вину в совершенном преступлении признал полностью.

Государственный обвинитель выразил своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, и судом это ходатайство было удовлетворено, поскольку подсудимый осознает последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 допустил управление другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Согласно сведений о личности ФИО1, он: является гражданином РФ, состоит в фактических брачных отношениях, проживает с супругой и (её) тремя приемными детьми, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, инвалидности нет, трудоустроен, военнообязанный, ранее судим, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Суд не может признать состоятельными доводы стороны защиты о необходимости признания смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами явку с повинной в форме его объяснения и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, поскольку не основаны на нормах процессуального права.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: полное признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ судом признаются обстоятельствами смягчающими его наказание; его личность, возраст; семейное и имущественное положение, его состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, учитывает обстоятельства его совершения, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с положением ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений, т.к. он ранее осуждался по ч. 1 ст. 318 УК РФ, которая отнесена к категории преступлений средней степени тяжести (ч.3 ст. 15 УК РФ), судимость не снята и не погашена. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением дополнительного вида наказания, и такое наказание будет для этого лица справедливым и сможет обеспечить его цели.

Оснований к применению положений ст.ст. 15, 64 и 73 УК РФ, не имеется.

Назначение наказания подсудимому подлежит по правилам ст. 316 УПК РФ, ст.ст. 60 – 63 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1, в соответствии с положением п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании положения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ суд считает возможным применить конфискацию имущества в собственность государства - транспортного средства, принадлежащего ФИО1, использованного им при совершении преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортных средств на срок шесть лет.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Мера пресечения в виде заключения под стражу сохраняется до истечения наказания в виде лишения свободы, либо отменяется при доставлении осужденного в места лишения свободы.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а к месту отбытия наказания - следовать под конвоем.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ применить конфискацию имущества в собственность государства транспортного средства, принадлежащего ФИО1, использованного им при совершении преступления, а именно мотоскутера марки «JCM», без государственного регистрационного знака, VIN: №, находящегося на хранении в ОМВД России по Кущёвскому району.

Вещественные доказательства по делу: копии административного материала, диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Кущёвский районный суд в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, разъяснить о праве осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кущёвского районного суда А.А.Лисовец