Дело №2-1352/2022

УИД 15RS0003-01-2022-001186-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2022 года г.Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа в составе:

председательствующего судьи Кцоевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Габараевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1, Росимущество РСО-Алания о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 14 декабря 2012 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, эмиссионный контракт №1044-Р-692294945 на сумму ... рублей, на срок 12 месяцев под 19%.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитов, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банку стало известно, что ответчик умер 6 февраля 2021 года..

На дату смерти осталось неисполненное обязательство заемщика, что составляет ... рубля, в том числе: просроченный основной долг – ... рубля; просроченные проценты – ... рублей.

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел, полученным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 не заводилось, в связи с чем, истцом заявлены требования к Территориальному Управлению Росимущества в РСО-Алания

При этом, согласно выписке по счетам и вклада, выморочным имуществом может быть признано в том числе, остаток денежных средств размещенных на счетах ФИО1 в ПАО «Сбербанк России».

Согласно письму президента Нотариальной палаты РСО-Алания ФИО2 от 27 мая 2022 года за № 419/01-41, наследственное дело в отношении ФИО1 не открывалось

Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 20 апреля 2022 года № КУВИ-001/2022-59897336 представленным в суд Территориальным Управлением Росимущества в РСО-Алания, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии у ФИО1, умершего 6 февраля 2021 года, объектов недвижимости.

Истцом в адрес Росимущество РСО-Алания направлялось требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из анализа указанных норм и разъяснений по их применению следует, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что 14 декабря 2012 года между истцом и ФИО1 было заключен кредитный договор, эмиссионный контракт №1044-Р-692294945 на сумму ... рублей под 19% годовых сроком на 12 месяцев.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитов, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банку стало известно, что ответчик умер 6 февраля 2021 года.

На дату смерти осталось неисполненное обязательство заемщика, что составляет ... рубля, в том числе: просроченный основной долг – ... рубля; просроченные проценты – ... рублей.

Согласно письму президента Нотариальной палаты РСО-Алания ФИО2 от 27 мая 2022 года за № 419/01-41, наследственное дело в отношении ФИО1, не открывалось.

Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 20 апреля 2022 года № КУВИ-001/2022-59897336 представленным в суд Территориальным Управлением Росимущества в РСО-Алания, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии у ФИО1, умершего 6 февраля 2021 года, объектов недвижимости.

Согласно представленным истцом сведений по счетам и вкладам ФИО1, имеются денежные средства на счетах открытых в ПАО Сбербанк:

остаток денежных средств в размере ... рубль, размещенный на счете 42307810360340115895, открытый в филиале №8632/32 ПАО Сбербанк;

остаток денежных средств в размере ... рублей, размещенный на счете 4230781026034082231, открытый в филиале №8632/4 ПАО Сбербанк;

остаток денежных средств в размере ... рубля, размещенный на счете 40817810660340213976 (счет банковской карты), открытый в филиале №8632/1 ПАО Сбербанк;

остаток денежных средств в размере ... рублей, размещенный на счете 42307810360340221624, открытый в филиале №8632/1 ПАО Сбербанк;

остаток денежных средств в размере ... рублей, размещенный на счете 42307810060341214189, открытый в филиале №8632/8 ПАО Сбербанк;

6) остаток денежных средств в размере ... рублей, размещенный на счете 42307810860101506101, открытый в филиале №5230/733 ПАО Сбербанк

Таким образом, установлено, что после смерти заемщика ФИО1, умершего 6 февраля 2021 года, открылось наследство в виде денежных средств, размещённых на вышеуказанных счетах ПАО «Сбербанк России», которое подлежит признанию выморочным.

Вместе с тем, денежные средства, размещенные на указанных счетах ПАО «Сбербанк России». ранее взысканы в пользу истца решением Промышленного районного суда г.Владикавказа от 22 апреля 2022 года, с учетом определения об исправлении описки от 06 июня 2022 года принятого по гражданскому делу №2-887/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1, Росимущество РСО-Алания о взыскании задолженности по кредитному договору №510573 от 08 июля 2020 года.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст.1175 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 416 ГК РФ при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1 , Росимущество РСО-Алания о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кцоева А.А.