Решение по делу № 2А-220/2025 от 22.05.2025

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.,

с участием

помощника прокурора <адрес> Чуй-то-фа И.О.,

представителя административного истца ОМВД России <данные изъяты> ФИО6,

при секретаре Карловской Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России <данные изъяты> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник ОМВД России <данные изъяты> ФИО5 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора в отношении ФИО1, с установлением ограничений, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ивановского районного суда <адрес> ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание суд, признал рецидив преступлений, который в действиях ФИО1 согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, и одновременного установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл для постановки на учет в ОМВД России по <адрес>.

Решением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения, в виде: обязательной явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Ивановским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ, к 1 году 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с профилактического учета — административный надзор в ОМВД России <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, за совершение преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, по истечению срока наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, относящиеся к категории тяжких, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В целях проведения профилактического воздействия, для предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, начальник ОМВД России <данные изъяты> ФИО5 просит в отношении ФИО1 установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить ему следующие ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы территории <адрес>.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление об установлении административного надзора без его участия. С установлением административного надзора согласен.

Суд, руководствуясь положением ст. 272 КАС РФ и разъяснениями данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещённого поднадзорного лица.

Представитель административного истца ОМВД России <данные изъяты> <адрес> ФИО6, на административном исковом заявлении настаивал, по основаниям в нём изложенным.

Помощник прокурора <адрес> Чуй-то-фа И.О. административное исковое заявление поддержала в полном объёме.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 статьи 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор. При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал у ФИО1 рецидив преступлений, который в действиях ФИО1 согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и одновременно установлено административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл для постановки на учет в ОМВД России по <адрес>.

Решением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, в виде: обязательной явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Ивановским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с профилактического учета — административный надзор в ОМВД России <данные изъяты>

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России <данные изъяты>, ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений.

Определяя срок административного надзора ФИО1, а также виды ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, срок погашения судимости за совершенное преступление, предусмотренного ст. 86 УК РФ, данные о личности осужденного, характеризующегося с отрицательной стороны.

С учетом фактических обстоятельств дела суд считает, что административный надзор должен быть установлен на 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, который в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений:

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц;

- запретить ФИО1 выезд за пределы территории <адрес>

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России <данные изъяты> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, со дня вступления в законную силу решения суда, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить ему следующие ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц;

- запретить выезд за пределы территории <адрес>.

Срок административного надзора установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 рабочих дней со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690090, <адрес>, через Ивановский районный суд, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий Н.А. Пащенко