Дело № 2-129/2023 17 марта 2023 года

29RS0014-01-2022-004204-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Леда И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между ФИО3 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор от <Дата> <№> (далее – договор), по которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 94 031 рубль на срок 60 месяцев. По состоянию на <Дата> задолженность перед банком составляет 150 751 рубль 63 копейки. <Дата> ФИО3 умер. <Дата> ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В связи с изложенным просят взыскать с ответчиков, являющихся предполагаемыми наследниками заемщика, задолженность по кредитному договору от <Дата> <№> в размере 150 751 рубль 63 копейки (в том числе задолженность по основному долгу в размере 94 031 рубль 00 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 56 720 рублей 63 копейки), госпошлину в возврат.

Определением суда от <Дата> производство по делу в части исковых требований к ФИО2 прекращено.

Представитель истца, третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явились.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных договором.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Судом установлено, что между ФИО3 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор от <Дата> <№>, по которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 94 031 рубль на срок 60 месяцев. Факт заключения кредитного договора подтверждается мемориальным ордером, выпиской по счету, кредитным договором, анкетой заемщика. Общими условиями потребительского кредита и специального банковского счета, Типовыми условиями потребительского кредита и специального банковского счета, Тарифным планом «Временный РС».

<Дата> ФИО3 умер.

Судом установлено, и не оспаривается ответчиком, что обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <Дата> составляет 150 751 рубль 63 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере 94 031 рубль 00 копеек, задолженность по процентам в размере 56 720 рублей 63 копейки.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Контррасчета стороной ответчика суду не представлено.

Требования по настоящему иску заявлены банком к ответчику как к наследнику умершего заемщика, поскольку, как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 наследником, принявшим наследственное имущество, является ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлениям о принятии наследства. ФИО2 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО1, кроме того, производство по делу в части требований к ФИО2 прекращено в связи с признанием ее несостоятельным (банкротом).

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества входили: ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Архангельск, ..., этаж 4, жилое помещение <№>; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Архангельская область, Приморский район, с...., д. Перхачево, ....

Стоимость указанного имущества в составе наследственной массы превышает размер долга по кредитному договору, заявленному в качестве предмета спора по настоящему делу.

Таким образом, приняв наследство после умершего, ФИО1 приняла на себя долги умершего по заключенному с истцом кредитному договору, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании суммы долга по кредитному договору с ответчика.

В связи с изложенным исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору от <Дата> <№> в размере 150 751 рубль 63 копейки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом данной нормы с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 215 рублей 03 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <№>) к ФИО1 (паспорт <№>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от <Дата> <№> в размере 150 751 рубль 63 копейки (в том числе задолженность по основному долгу в размере 94 031 рубль 00 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 56 720 рублей 63 копейки), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 215 рублей 03 копейки, всего взыскать 154 966 рублей 66 копеек (Сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят шесть рублей 66 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Москвина