РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Шационка И.И.,

при помощнике судьи Иванкиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» в лице Филиала СПАО «Ингосстрах» в Новосибирской области к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с ответчика 100 000 руб. в порядке регресса, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

В обоснование иска указано, что 08.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО8 В.И., принадлежащий ответчику и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО5

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», владельца транспортного средства <данные изъяты> в СПАО «Ингосстрах».

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ФИО2 Правил дорожного движения. В результате данного ДТП автомобилю Honda Fit, государственный регистрационный номер Т233TP54 были причинены механические повреждения.

23.03.2022 г. ФИО3 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате. САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату в размере 100 000 руб.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО». гражданская ответственность ответчика была застрахована в СПАО «Ингосстрах» истцом была произведена выплата САО «РЕСО-Гарантия» в размере 100 000 руб.

При заключении договора ОСАГО (полис XXX № 0217942135) ответчик указал марку, модель <данные изъяты>, как мотоциклы и мотороллеры, что повлияло на КТ и расчет страховой премии.

Таким образом, в силу ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к виновнику ДТП в размере суммы выплаченного страхового возмещения.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные возражения, в которых указал, что на момент аварии транспортное средство <данные изъяты> ему не принадлежало, автомобиль продан ДД.ММ.ГГГГ ФИО7

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Установлено, что 08.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО7 и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО6 (собственника автомобиля ФИО5).

Водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО2 виновность в совершении указанного ДТП признал, о чем имеется отметка в пункте 15 Европротокола (извещения о ДТП).

Гражданская ответственность ФИО5 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии ХХХ № 0187752031.

01.04.2022 г. составлен акт о страховом случае, размер страхового возмещения определен в размере 100 000 руб.

При составлении Европротокола ФИО9 И. указал полис ОСАГО ХХХ № 0187752031, который по сведениям официального сайта РСА оформлен на ФИО1

Согласно платежному поручению от 08.04.2022 г. № 192389, САО «РЕСО-Гарантия» выплачено ФИО5 страховое возмещение в размере 100 000 руб.

В соответствии пп. «к» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Ответчиком представлен договор купли-продажи от 07.02.2022 транспортного средства MERCEDES-BENZ, C200, государственный регистрационный номер X906AУ152, заключенный между ФИО7 (покупатель) и ФИО1 (продавец).

Таким образом, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия ФИО1 не являлся владельцем транспортного средства MERCEDES-BENZ, C200, государственный регистрационный номер X906AУ152, заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2022 года.

Судья (подпись) И.И. Шационок

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-6519/2022 (54RS0006-01-2022-009301-15) Ленинского районного суда г. Новосибирска.