дело № 2-1351/2021

УИД 74RS0007-01-2021-010268-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

при пом.судьи ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6, ФИО7 о признании недействительными сберегательных сертификатов, восстановление прав по ним,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с заявлением в порядке особого производства о признании недействительными сберегательных сертификатов, восстановлении прав по ним.

В ходе рассмотрения дела уточнили свои требования, просили:

- Признать недействительным сберегательный сертификат на предъявителя серия и номер сертификата – №, дата выпуска – 07.11.2013 год, номинал – 70 000 рублей;

- Признать недействительным сберегательный сертификат на предъявителя серия и номер сертификата – №, дата выпуска – 27.10.2014 год, номинал – 89 300 рублей;

- Восстановить права на указанные сберегательные сертификаты за ФИО2;

- Признать право собственности в порядке наследования на указанные сберегательные сертификаты за ФИО7 и за ФИО6 по ? доли за каждой с правом получения причитающихся вкладов и процентов по ним.

В обоснование заявления указали, что являются наследниками своей матери ФИО1, указанные сертификаты принадлежали ей на дату смерти, в связи с их утратой (утерей) получение выплат по ним невозможно, в связи с указанным обращаются в суд в порядке особого производства за восстановлением прав на документарную ценную бумагу на предъявителя.

В судебное заседание заявители не явились, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель Заявителей адвокат Щербинин А.В., действующий на основании ордера заявленные требования поддержал по изложенным в них основаниям.

Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, против удовлетворения заявления – возражений не представили.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы гражданского дела судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Наследодатель не составляла завещание, наследование имущества осуществляется по закону.

Супруг наследодателя (отец заявителей) ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим открыто наследственное дело № (нотариус нотариального округа г. Уфа Республики Башкортостан ФИО4). Право на принятие наследство в порядке наследственной трансмиссии перешло к детям.

Наследниками первой очереди являются ФИО7 и ФИО6 (дочери), нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство.

В ходе ведения наследственного дела было установлено, что наследодатель имела два сберегательных сертификата, которые были приобретены в офисе ПАО «Сбербанк» на предъявителя 2013 и 2014 года выпуска, серии СЦ № и СЦ № номиналом 70 000 рублей и 89 300 рублей, но наследники получить денежные средства по нему не могут вследствие их утраты.

Из ответа на обращение в ПАО «Сбербанк России», банк рекомендовал заявителю обратиться в суд за восстановлением права собственности на указанные сберегательные сертификаты.

Выслушав представителя Заявителей, рассмотрев заявление, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что требования заявления подлежат удовлетворению.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Как установлено в судебном заседании факт открытия наследства после смерти ФИО2 подтвержден свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС.

Заявителям выданы свидетельства о праве на наследство по закону, за исключением свидетельства на наследование денежных средств по сберегательным сертификатам на сумму 70 000 рублей и 89 300 рублей, в связи с отсутствием указанных сертификатов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ об утере (утрате) сертификатов Заявителями было сообщено в ПАО «Сбербанк России».

13 июля 2022 года за счет Заявителей напечатана публикация в местном периодическом печатном издании «Вечерний Челябинск» об утере сберегательных сертификатов с предложением держателю документа в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ (л.д. 32).

Заявлений о правах третьих лиц на утерянные сберегательные сертификаты материалы гражданского дела не содержит, заявлений от иных лиц в трехмесячный срок не поступало, оригиналы сберегательных сертификатов предъявлено не было.

Вместе с тем, факт существования заявленных ценных бумаг, подтверждается имеющими в материалах дела сведениями по сберегательным сертификатам, открытых на имя ФИО2.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что в ходе слушания дела нашел подтверждение факт владения ФИО2 сберегательным сертификатом на предъявителя серия и номер сертификата СЦ №, дата выпуска 07.11.2013 год, номиналом 70 000 рублей и сберегательный сертификат на предъявителя серия и номер сертификата СЦ №, дата выпуска 27.10.2014 год, номиналом 89 300 рублей, который носит законный характер.

Отчуждение данных сертификатов в пользу иных лиц не установлено, спор о праве отсутствует.

Поскольку наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ФИО7 и ФИО6, то право собственности на сберегательные сертификаты подлежит признанию за ними по ? доли за каждой с правом получения вкладов и процентов по ним.

В соответствии с ст. 200 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге.

Решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа, взамен признанного недействительным и (или) получению причитающихся денежных средств на основании решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 200 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования заявления ФИО6, ФИО7 о признании недействительными сберегательных сертификатов, восстановлении прав по ним удовлетворить.

Признать недействительным сберегательный сертификат на предъявителя серия и номер сертификата – СЦ №, дата выпуска – 07.11.2013 год, номинал – 70 000 рублей.

Признать недействительным сберегательный сертификат на предъявителя серия и номер сертификата – СЦ №, дата выпуска – 27.10.2014 год, номинал – 89 300 рублей.

Восстановить права на указанные сберегательные сертификаты за ФИО2.

Признать право собственности в порядке наследования на указанные сберегательные сертификаты за ФИО7 и за ФИО6 по ? доли за каждой с правом получения причитающихся вкладов и процентов по ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2022 года