РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.08.2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а...1284/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России № 5 по адрес к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 5 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к фио о взыскании недоимки по налогам и обязательным платежам за 2020 год в размере сумма, пени за неуплату налога в размере сумма, восстановить срок для подачи административного искового заявления, мотивируя требования тем, что инспекция в адрес налогоплательщика по почте направила налоговое уведомление о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма В связи с неуплатой налога ответчику выставлено требование, направленное в адрес ответчика почтовой корреспонденцией. Ввиду того, что уплату налога по требованиям в срок до 01.02.2022 налогоплательщик не произвела, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 16.12.2022 года мировым судьей судебного участка № 397 адрес вынесен судебный приказ № 2а...323/397/2022, 26.12.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 397 адрес судебный приказ № 2а...323/397/2022 отменен в связи с заявленными представителем ответчика возражениями. Поскольку недоимки по налогам и обязательным платежам за 2020 год и пени ответчиком не уплачены, истец обратился в суд для их взыскания. Также в иске истец просит восстановить пропущенный срок. Налоговое уведомление и требование были направлены истцом в установленные сроки. Уважительной причиной пропуска срока является большая загруженность налогового органа и сильно возросшим количеством должников.

Представитель истца ИФНС России № 5 по адрес по доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в материалы дела возражения на иск, согласно которым просила в удовлетворении иска отказать, указывая на пропуск истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее ... контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (в ред. ФЗ от 29.06.2012 года) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица ... собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога ... наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

Согласно статье 2 указанного Закона, статье 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, конкретизировано в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ.

Как определено в пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При рассмотрении административного дела судом установлено, что в налоговом периоде 2020 г. административный ответчик фио имеет на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0011004:7737, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0006013:1530, садовый дом, расположенный по адресу: адрес, п. адрес, СНТ Мечта...9, вл. 3, кадастровый номер 77:21:0151304:50, баню, расположенную по адресу: адрес, п. адрес, СНТ Мечта...9, вл. 2, кадастровый номер 77:21:0151304:54.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление №69474425 от 01.09.2021 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма

В связи с неуплатой налогов в установленный уведомлением срок, начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере сумма

16.12.2021 года налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование №46658 об уплате налога на имущество физических лиц в размере в размере сумма и пени в размере сумма, со сроком уплаты до 01.02.2022 года.

16.12.2022 года мировым судьей судебного участка № 397 адрес вынесен судебный приказ № 2а...323/397/2022, 26.12.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 397 адрес судебный приказ № 2а...323/397/2022 отменен в связи с заявленными представителем ответчика возражениями.

Правильность расчета суммы налога на имущество физических лиц административным ответчиком не опровергнута, напротив, по результатам проверки судом признается математически верной.

Поскольку налогоплательщик была своевременно и в надлежащем порядке информирована о необходимости уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц, неисполнение до настоящего времени в добровольном порядке обязанности по уплате налога является основанием для взыскания с нее образовавшейся задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени за несвоевременную уплату налога в размере сумма

Кроме того, учитывая, что административный истец по заявленным требованиям в соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу п. 1 ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика в доход субъекта РФ города федерального значения Москва государственную пошлину в размере сумма

Суд, рассматривая ходатайство о пропуске ИФНС России № 5 по адрес срока для обращения в суд приходит к следующему.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 397 адрес от 26.12.2022 года судебный приказ № 2а...323/397/2022 отменен, взыскателю – Инспекции ФНС России № 5 по адрес разъяснено, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке административного искового производства.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком ... физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (ч. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 2).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3).

С учетом указанного, суд считает, что срок на обращение в суд в порядке административного искового производства, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, Инспекцией не пропущен, соответствующее требование предъявлено в пределах шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (судебный приказ отменен 26 декабря 2022 года, административный иск подан в суд 15 мая 2023 года).

Из материалов дела следует и установлено судом, что налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налогов. Процедура принудительного взыскания налоговой недоимки, а также сроки обращения в суд, налоговым органом соблюдены.

На отсутствие предметов налогообложения в рассматриваемый налоговый период, отсутствие спорной налоговой задолженности, не получение уведомлений и требований, ответчик не указывает. Указание на пропуск налоговым органом процессуальных сроков на обращение с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа не является основанием для отказа налоговому органу в удовлетворении требований, поскольку в суд с настоящим иском налоговый орган обратился в течение установленных 6 месяцев после отмены судебного приказа, вынесение же судебного приказа является самостоятельным решением мирового судьи, не усмотревшего оснований для отказа в удовлетворении заявления, в том числе по мотиву пропущенного срока.

Сроки исковой давности к предмету спора не распространяются, поскольку к данным правоотношениям применяются сроки и процедура взыскания, установленная налоговым законодательством, которые были соблюдены.

Доказательств отсутствия задолженности по уплате налогов, доказательств их уплаты административным ответчиком не представлено, тогда как в соответствии со статьей 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175...180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, ...

руководствуясь ст. 175...180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, ...

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН:<***>) в пользу ИФНС России № 5 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с ФИО2 (ИНН:<***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 14.08.2023 г.