Дело № 2а-5077/2025

25RS0001-01-2025-000847-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года город Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Костюк З.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дурас А.С.,

с участием административного истца ФИО3,

представителя административных ответчиков ФСИН России, ГУФСИН России по Приморскому краю – ФИО1,

представителя административного ответчика ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю – ФИО2,

представителя административного ответчика – ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, ФСИН России, ГУФСИН России по Приморскому краю, ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России, о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в следственном изоляторе,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, ФСИН России, ГУФСИН России по Приморскому краю, о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в следственном изоляторе, указав в обоснование требований, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю. В камере № ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, в которой содержится административный истец, отсутствует горячее водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель содержался в другой камере, где также отсутствовало горячее водоснабжение, в связи с чем ФИО3 был вынужден обратиться по данному поводу с иском в суд, но затем в суде отказался от своих исковых требований и суд прекратил производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований. Почти на следующий день, после прекращения дела в суде, ответчик перевел ФИО3 в другую камеру, где права ФИО3 стали снова нарушаться. Таким образом, ФИО3 полагает, что его права нарушаются с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Истец указал, что в силу пунктов 19.2.1, 19.2.5 Свода правил 308.1325800.2017 «исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования», утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 20.10.2017 № 1454/пр, здания исправительных учреждений должны быть оборудованы хозяйственно-питьевым и противопожарными водоводами, горячим водоснабжением, канализацией и водостоками согласно требований действующих нормативных документов; подводку холодной и горячей воды следует предусматривать, в том числе к санитарно-техническим приборам, требующим обеспечения холодной и горячей водой (умывальникам, раковинам). Просит признать незаконными действия (бездействие) ответчиков, выразившееся в необеспечении в камере, в которой содержится ФИО3, горячим водопроводом и водой в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время и взыскать с ответчиков компенсацию в размере 300000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направил в адрес суда письменные дополнения к административному исковому заявлению, в которых просил признать незаконными действия (бездействие) ответчиков, выразившееся в нарушении условий содержания ФИО3 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию в размере 5300000 рублей. По мнению ФИО3 нарушение условий содержания выразилось в лишении ФИО3 ежедневной прогулки продолжительностью не менее 1 часа; лишении ФИО3 возможности заниматься спортом ввиду отсутствия в прогулочных двориках спортинвентаря; лишении права на помывку не менее двух раз в 7 дней; отсутствие вентиляции в камере, наличие сырости и неприятных запахов в камере, где содержится ФИО3 ; отсутствие в камере холодильника, телевизора и средств радиовещания, автоматической пожарной сигнализации; несоответствие камеры требованиям пожарной безопасности; присутствие в камере грызунов; отсутствие услуг платной прачечной; отсутствие в библиотеке СИЗО основных кодифицированных актов (УИК РФ, УПК РФ, УК РФ, ГК РФ, ГПК РФ, КАС РФ, КоАП РФ НК РФ, ЖК РФ и др.) в актуальной редакции; нарушение права на свободу вероисповедания и вывод в молитвенную комнату; нарушение рациона питания; отсутствие постельных принадлежностей; невыдача туалетного и хозяйственного мыла, туалетной бумаги, зубной пасты, зубной щетки, одноразовой бритвы; нарушение права на охрану здоровья ( содержание в камере совместно с курящими); нарушение права на медицинскую помощь (в том числе профилактическую), необеспечение лекарственными препаратами; отсутствие приватности в санузле камеры; неудовлетворительное состояние камеры, отсутствие деревянного покрытия в камере; наличие шума и криков с улицы в ночное время. Данные нарушения сказываются на психологическом состоянии ФИО3, вызывают депрессию, ведут к ухудшению его состояния здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России.

ФИО3 в судебном заседании, проведенном в соответствии со статьей 142 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) с использованием системы видео-конференц-связи, поддержав доводы административного иска и письменных дополнений к административному исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. ФИО3 настаивал, что ответчиками нарушаются условия его (ФИО4) содержания в СИЗО, а именно: не соблюдается график и режим прогулок с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; на прогулку выводят не 1 раз в трое суток, а гораздо реже, при этом прогулка длится менее 60 минут. Также нарушен график помывки. Должны выводить 2 раза в неделю на помывку, при этом помывка должна быть не менее 15 минут. Фактически на помывку выводят 1 раз в 8-14 дней. В камере, где содержится истец нет вентиляции с ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует холодильник, радио и телевизор, нет автоматической пожарной сигнализации. Прогулочный дворик не оборудован спортивным инвентарем, в связи с чем ФИО3 лишен возможности заниматься спортом. Отсутствует платная прачечная, что лишает истца возможности постирать одежду и белье. В камере бегают крысы и иные грызуны. Медицинская помощь должным образом не оказывается: профосмотры не проводятся, анализы не берутся. При этом ФИО3 содержится в одной камере с курящими, ВИЧ-инфицированным больными, носителями гепатита С. В библиотеке СИЗО отсутствуют кодексы в актуальной редакции. Также нарушается свобода вероисповедания, вывод в молитвенную комнату не осуществляется по причине нехватки сотрудников. Право на телефонные звонки не соблюдено. Рацион питания скудный, истец лишен возможности нормально питаться, что приводит к ухудшению его здоровья, в том числе психологического. ФИО3 настаивал, что его доводы подтверждены заключениями проверок, проведенных как сотрудниками прокуратуры Приморского края, так и комиссией от Генеральной прокуратуры России.

Представитель административных ответчиков - ГУФСИН России по Приморскому краю, ФСИН России, действующий на основании доверенностей ФИО1, в судебном заседании с заявленными требованиями ФИО3 не согласился, по основаниям и доводам изложенным в ранее представленных в материалы дела возражениях на административное исковое заявление (л.д. 59-61, 62-65), письменных дополнениях к возражениям (л.д.99-103) и письменных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно пояснил суду, что ФСИН России является федеральным органом исполнительной власти, ГУФСИН России по Приморскому краю является территориальным органом уголовно-исполнительной системы и осуществляет руководство учреждениями, находящимися на территории Приморского края. Таким образом, ФСИН России, ГУФСИН России по Приморскому краю в силу ст.74 УИК РФ, ст.7, 8 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ не относятся к учреждениям, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, не являются местом содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу. ФСИН России и ГУФСИН России по Приморскому краю не совершало незаконных действий (бездействие) в отношении ФИО3, следовательно, не являются надлежащими административными ответчиками по настоящему делу. Согласно сведений и документов, предоставленных В ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю нарушений условий содержания ФИО3 не установлено; с жалобами на нарушения режима и условий содержания ФИО3 в адрес администрации учреждения не обращался. Камера №, в которой содержится ФИО3 оборудована умывальником с подводом холодного водоснабжения, имеются розетки для подключения бытовых приборов; в камере имеется электрический кипятильник; площадь камеры соответствует нормативу; приватность санузла соблюдена. Режим прогулок и помывок соблюдается, что подтверждено журналами учета. Обязательное оборудование камер СИЗО холодильниками и телевизорами не предусмотрено. Оснований для выплаты компенсации ФИО3 не имеется. Счел ссылку ФИО3 на внесенное Прокуратурой Приморского края представление в адрес начальника ГУФСИН России по Приморскому краю необоснованное, так как в данном представлении не содержится сведений непосредственно относящихся к нарушению условий содержания ФИО3

Представитель административного ответчика ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, действующая на основании доверенности ФИО2, в судебном заседании с заявленными требованиями ФИО3 не согласилась, поддержав доводы письменного возражения на административное исковое заявление и позицию представителя ФИО1 Дополнительно пояснила суду, что условия содержания ФИО3 учреждением не нарушаются; прогулки предоставляются регулярно, продолжительность прогулок не менее 60 минут; график вывода на помывку также не нарушается; постельные принадлежности выданы; смена белья производится регулярно после помывок. Рацион питания соблюдается, качество приготовленной еды оценивается комиссией, в состав которой обязательно входит медицинский работник. В обоснование доводов представила книги учета контроля за качеством приготовления пищи. Заявлений и жалоб от ФИО3 в адрес руководства учреждения не поступало; пожелания об организации услуг платной прачечной ФИО3 не высказывал, с заявлениями не обращался. Указала, что обязательное оборудование камерных помещений СИЗО горячим водоснабжением не предусмотрено действующим законодательством. В камерах регулярно проводится текущий ремонт, требования пожарной безопасности соблюдаются. Во всех камерных помещениях учреждения имеются водонагревательные приборы (кипятильники, электрические чайники). Жалоб и заявлений от ФИО3 в адрес администрации учреждения по факту отсутствия в камере № водонагревательных приборов не поступало. Туалетное мыло, туалетная бумага, зубная паста и другие принадлежности для соблюдения гигиены предоставляются учреждением по просьбе осужденных и обвиняемых. Доказательств тому, что ФИО3 обращался за данными принадлежностями, но ему было отказано, не представлено. В материалы дела представлена ведомость о выдаче ФИО4 мыла и туалетной бумаги. Согласно карточки личного счета ФИО3 истец не лишен возможности отоваривания. В телефонных звонках ФИО3 не был ограничен, что подтверждено справкой о предоставлении ему телефонных звонков. Медицинская помощь оказывается, ФИО3 не ограничивался в получении медицинской помощи. Площадь камеры 8 кв.метров, в камере содержится 2 человека, в связи с чем установленный норматив (4 кв.м на человека) соблюден.

Представитель административного ответчика ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России, действующий на основании доверенности ФИО6 в судебном заседании возражал относительно исковых требований ФИО3 в части незаконности действий (бездействия) по неоказанию необходимой медицинской помощи осужденному, не проведению профилактических осмотров в том числе с забором анализов и проведения иных медицинских манипуляций. Суду пояснил, что медицинская помощь оказывается в соответствии с законодательством в области охраны здоровья. Как следует из медицинской документации ФИО3 хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет. Доводы ФИО3 о содержании его совместно в камере с ВИЧ-инфицированными, а также лицами, страдающими гепатитом С, не могут нарушать прав заявителя, поскольку указанные лица содержатся в общей массе осужденных и обвиняемых и не несут угрозы заражения. Настаивал, что ФИО3 часто отказывается от прохождения профосмотров, что зафиксировано соответствующими актами. Фактов неоказания ФИО3 медицинской помощи не зафиксировано; жалоб не поступало.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству представителя административного ответчика ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России ФИО6 начальник филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России» ФИО7., пояснила суду, что ФИО3 содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю. Первоначально прибыл в данное учреждение ДД.ММ.ГГГГ. На ФИО3 заведена медицинская карта амбулаторного больного №, в которой отражены все медицинские действия (осмотр, забор анализов и их результаты, оказание медицинской помощи, результаты обращений за медпомощью, назначения врача, проведение профосмотров и т.п.) ФИО3 хронических заболеваний и инвалидности не имеет; отличается хорошим здоровьем. Фактов проведения лечения ФИО3 в связи с кожными заболеваниями не было; депрессивных состояний не отмечалось. Забор анализов, в том числе по каждому обращению ФИО3 проводился; результаты анализов доводились до ФИО3 Учитывая, что ФИО3 часто в связи с нарушением режима помещается в ШИЗО, перед каждым помещением в ШИЗО ФИО3 в обязательном порядке осматривается врачом либо фельдшером на предмет оценки его здоровья. ФИО7 также указала, что нарушений рациона питания осужденных и обвиняемых в СИЗО не нарушается; качество приготовленной пищи хорошее; систематически комиссией проводится пробирование приготовленной пищи; в состав такой комиссии всегда входит медицинский работник. ФИО7 отметила, что она также часто участвует в оценке качества пищи; качество пищи её удовлетворяет. Учитывая, что ФИО3 здоров, то увеличение норматива питания для него не предусмотрено. В обоснование изложенного ФИО7 представлена в материалы дела подготовленная выписка из медицинской карты с приложением актов отказа ФИО3 от оказания медицинской помощи.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами (Часть 1 статьи 4 КАС РФ).

В силу ч. 1 ст. 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 статьи 227.1 КАС РФ, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (часть 5).

Согласно статье 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и требованиями, содержащимися в Постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

В соответствии со статьей 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные не могут быть освобождены от исполнения своих гражданских обязанностей, кроме случаев, установленных федеральным законом.

В силу части 6 статьи 12 УИК РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

Материально-бытовое обеспечение осужденных к лишению свободы регламентировано статьей 99 УИК РФ, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 12.1 УИК РФ компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств и допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих (часть 2).

Согласно пункту 4 статьи 13 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" обязанность по обеспечению охраны здоровья осужденных возложена на учреждения, исполняющие наказания.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 25 декабря 2018 года N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" разъяснил, что под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки. Условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий. В то же время при разрешении административных дел суды могут принимать во внимание обстоятельства, соразмерно восполняющие допущенные нарушения и улучшающие положение лишенных свобод лиц.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания", при рассмотрении административных дел, связанных с непредоставлением или ненадлежащим оказанием лишенному свободы лицу медицинской помощи, судам, с учетом конституционного права на охрану здоровья и медицинскую помощь, следует принимать во внимание законодательство об охране здоровья граждан, а также исходить из того, что качество необходимого медицинского обслуживания, предоставляемого в местах принудительного содержания, должно быть надлежащего уровня с учетом режима мест принудительного содержания и соответствовать порядкам оказания медицинской помощи, обязательным для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, и стандартам медицинской помощи (статья 41 Конституции Российской Федерации, статья 4, части 2, 4 и 7 статьи 26, часть 1 статьи 37, часть 1 статьи Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ).

Из представленной в материалы дела Справки по личному делу от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной заместителем начальника отдела специального учета ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден Первомайским районным судом <адрес> по <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и ДД.ММ.ГГГГ убыл в распоряжение ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Приморскому краю для дальнейшего отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю на основании ст.77.1 УИК РФ по постановлению первого отдела ОВД СУ СК РФ по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден Ленинским районным судом г.Владивостока по <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ.

По постановлению Приморского краевого суда на основании ст. 77.1 УИК РФ ФИО3 оставлен в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю в качестве обвиняемого по <данные изъяты>

Как установлено судом, не оспаривалось сторонами и подтверждено Справкой о движении по камерам, выданной ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОСУ ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, ФИО3 за время нахождения в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю с ДД.ММ.ГГГГ содержался в следующих камерах: № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), № ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), № ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), № ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), № ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), № ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Права и обязанности осужденных определяются Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, исходя из порядка и условий отбывания конкретного вида наказания (пункт 4 статьи 10 УИК РФ).

Согласно части 3 статьи 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Условия и порядок содержания в изоляторах регулируется Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", а также правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы.

В части 1 статьи 74 УИК РФ предусмотрено, что следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных в следственном изоляторе или переведенных в следственный изолятор в порядке, установленном статьей 77.1 данного кодекса.

В силу части 1 статьи 77.1 УИК РФ при необходимости участия в следственных действиях в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого) осужденные к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьме могут быть на основании постановления следственных органов или определения суда оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из указанных исправительных учреждений.

В соответствии с частью 3 статьи 77.1 УИК РФ в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 указанной статьи, осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

Согласно ст. 15 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

В силу ст. 23 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров с учетом требований, предусмотренных частью первой статьи 30 настоящего Федерального закона.

Пунктами 9, 11, 12, 17 статьи 17, статьей 22 названного Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ закреплено, что подозреваемые и обвиняемые имеют право получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях; пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа; пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка; на вежливое обращение со стороны сотрудников мест содержания под стражей; Подозреваемые, обвиняемые, содержащиеся под стражей, имеют право на получение компенсации в денежной форме за нарушение условий содержания под стражей, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется право приобретать по безналичному расчету продукты питания, предметы первой необходимости, а также другие промышленные товары.

Оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых (ст. 24 упомянутого Федерального закона).

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров с учетом требований, предусмотренных частью первой статьи 30 названного Федерального закона (часть 5).

В целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (Ст. 16 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений").

Приказом Минюста России от 04.07.2022 №110 утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы ( далее – ПВР ИУ №110).

Пунктом 2 приложения № 2 к приказу Минюста России от 04.07.2022 № 110 предусмотрены случаи, при которых Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений применяются к находящимся в следственных изоляторах осужденным к лишению свободы.

Исходя из толкования приведенных правовых норм, часть первая статьи 74 УИК РФ, действуя во взаимосвязи с его статьей 77.1 применима относительно осужденных к лишению свободы, переведенных в следственный изолятор для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве, в связи с чем недопустимо ухудшение условий отбывания наказания по сравнению с условиями, установленными в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством в исправительной колонии соответствующего вида.

Согласно пункта 31 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 № 110 установлено, что при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное распорядком дня подозреваемых и обвиняемых время с учетом их потребности.

В соответствии с пунктом 32 ПВР ИУ № 110, не реже одного раза в неделю для подозреваемых и обвиняемых организуется помывка в душе продолжительностью не менее 15 минут.

Пунктом 39 ПВР ИУ № 110 установлено, что в соответствии со статьей 26 Федерального закона N 103-ФЗ администрация СИЗО обеспечивает возможность подозреваемым и обвиняемым при наличии соответствующих условий получать дополнительные платные бытовые и медико-санитарные услуги, указанные в главе VIII настоящих Правил.

Судом установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время содержится в камере №, расположенной на 3 этаже режимного корпуса № ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Актом обследования камеры № ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что площадь камеры составляет 8 кв.метров; камера оборудована двухъярусной кроватью (2 места); столом и скамейками по числу посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; урной для мусора; светильниками освещения; напольной чашей, для приватности посещения, отделенной от основной части камеры перегородкой; умывальником с подводом холодного водоснабжения, штепсельными розетками для подключения бытовых приборов. С целью обеспечения лиц, содержащихся в камере № горячей водой для стирки и гигиенических целей, в камере имеется электрический кипятильник (л.д.57).

В ходе рассмотрения дела установлено, что в камере № содержатся 2 человека, что не оспаривалось самим административным истцом. Учитывая, что площадь камеры составляет 8 кв.метров, норматив по обеспечению ФИО3 жилой площадью при содержании в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, вопреки доводам иска, не нарушен.

В силу подпункта 11 приложения № 1 к ПВР ИУ №110 подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету следующие предметы первой необходимости, обуви, одежды и другие промышленные товары: электрокипятильник бытовой заводского изготовления или чайник электрический мощностью не более 0,6 кВт.

Согласно справке ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № во всех камерных помещениях у подозреваемых, обвиняемых и осужденных имеются водонагревательные приборы (кипятильники, электрические чайники).

В соответствии с приложением № «Распорядок дня» к приказу ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по № «Об утверждении распорядка дня подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю» санобработка осуществляется периодично один раз в семь суток, продолжительность помывки не менее 15 минут.

Установлено, что жалоб и заявлений от осужденного ФИО3 в адрес администрации ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю по факту отсутствия в камере № водонагревательных приборов, а также непредоставления еженедельной санитарной обработки (помывки) не поступало. Материалами дела данные обстоятельства не опровергаются.

Таким образом, с учетом наличия возможности пользоваться электрическим кипятильником, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю приняты меры, на обеспечение ФИО3 горячей водой и создания условий для поддержания осужденным личной гигиены.

Из представленной в материалы дела Справки ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно журналам № (Том2), № регистрации внутренних обращений подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обращений по условиям содержания от ФИО3 в канцелярию учреждения не поступало.

Согласно сведений, содержащихся в камерной карточке ФИО3, при поступлении в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю у ФИО3 собственных вещей, разрешенных к хранению в камере, не имелось. Кроме того, из вышеуказанной камерной карточки следует, что ФИО3 в пользование выданы постельные принадлежности: матрац, одеяло, подушка, простынь, наволочка, полотенце; столовые приборы: тарелка, принадлежащие следственному изолятору; о получении данных вещей ФИО3 расписался в камерной карточке.

Согласно представленной ведомости на выдачу гигиенических принадлежностей №, мыло (200 гр), туалетная бумага (25 м) ФИО3 выдавались. С жалобами на невыдачу гигиенических принадлежностей ФИО3 не обращался; доказательств обратного материалы дела не содержат.

Осужденные к лишению свободы могут приобретать продукты питания и предметы первой необходимости по безналичному расчету за счет средств, заработанных в период отбывания наказания, а также за счет получаемых пенсий, социальных пособий и переводов денежных средств. Указанные средства зачисляются на лицевые счета осужденных (Ч.1 ст.88 УИК РФ).

Согласно представленной в материалы дела карточке лицевого счета ФИО3, административный истец не был лишен возможности отоваривания необходимыми ему товарами.

Какие-либо сведения и доказательства того, что за время нахождения административного истца в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, не были обеспечены надлежащие условия его содержания в соответствии со статьей 23 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» а именно: он не был обеспечен бесплатным постельными принадлежностями, посудой и столовыми приборами, гигиеническими принадлежностями горячим водоснабжением, в судебное заседание не предоставлены.

Из представленных в материалы дела копий журнала учета вывода подозреваемых, обвиняемых и осужденных на санобработку ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю №, журнала № учета вывода подозреваемых, обвиняемых и осужденных на прогулку, следует, что ФИО3 в периоды нахождения в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю регулярно проходил санитарную обработку не реже одного раза в 7 дней, а также ему была обеспечена возможность ежедневной прогулки, продолжительностью не менее 60 минут.

Также из пояснений представителей административных ответчиков ФИО1 и ФИО2 установлено, что в камерах ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю предусмотрена естественная вентиляция через оконный проем. Камеры следственного изолятора оборудованы оконным проемом, размерами, позволяющими обеспечить в камере доступ свежего воздуха. Данные обстоятельства подтверждены представленным в материалы дела Актом обследования камеры № ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что камера № оборудована окном, остекление которого не нарушено (л.д.57).

В соответствии с п.166 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110? во время прогулки подозреваемым и обвиняемым предоставляется возможность заниматься физическими упражнениями с использованием стационарного спортивного оборудования (при его наличии) по разрешению администрации СИЗО.

Аналогичные положения, об использовании во время прогулки стационарного спортивного оборудования (при его наличии) по разрешению администрации ИУ предусмотрены п.602 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110?.

Как установлено в судебном заседании, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю не имеет возможности обеспечить прогулочные дворики стационарным спортивным оборудованием по причине недостатка финансирования. Вместе с тем, обязательное установление ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю стационарного спортивного оборудования нормативными актами не предусмотрено.

Таким образом, требования административного истца в части нарушения его прав, выразившееся в необеспечении должностными лицами ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю возможности лицам, содержащимся в следственном изоляторе, в том числе и ФИО3, заниматься физическими упражнениями с использованием стационарного спортивного оборудования во время прогулок, суд находит необоснованными.

Установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.04.2005 № 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время» административный истец обеспечивался питанием.

Как следует из пояснений представителей административных ответчиков, в том числе пояснений начальника филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России» ФИО7 ежедневно проводится контроль за качеством приготовления пищи, а также пробирование готовых блюд лицами, входящими в состав комиссии (медицинский работник, дежурный помощник начальника учреждения, работник тыловой службы). Все продукты питания, находящиеся на складе учреждения, имеют сертификаты соответствия, декларации, карантинные сертификаты, удостоверения качества.

Кроме того, доводы административного истца в части ненадлежащего рациона питания опровергнуты представленными в материалы дела Книгами учета контроля за качеством приготовления пищи ФКУ СИЗО-1, в которых также отражены учет белка, углеводов, выход готового блюда.

Как установлено судом, отсутствие в камере № холодильника не противоречит п. 28.13 ПВР УС № 110, в соответствии с которым камера СИЗО оборудуется телевизором и холодильником (при наличии возможности). Таким образом, обязательное оборудование камер СИЗО холодильниками и телевизорами, вопреки доводам административного истца не предусмотрено.

Доводы административного истца в части несоблюдения административными ответчиками пожарной безопасности и наличия грызунов в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю также не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Так, установлено, что ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю ежегодно заключаются контракты об оказании услуг по дератизации и дезинсекции помещений, все сведения о заключенных контрактах размещены на официальном сайте Единая информационная система в сфере закупок zakupki.gov.ru:

- № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>

- № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>

- № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>

Нарушений пожарной безопасности с камере №, где содержится ФИО3 не установлено; доказательств обратного в материалы дела не представлено.

К доводам административного истца в части ненадлежащего состояния камеры, суд относится критически, поскольку в соответствии с положениями ПВР УС №110, поддержание чистоты в камере является обязанностью подозреваемых, обвиняемых, осужденных.

Данное обстоятельства отчасти подтверждается и содержанием представления от ДД.ММ.ГГГГ внесенного заместителем прокурора Приморского края начальнику ГУФСИН России по Приморскому краю, в котором на л.17 указано, что ввиду неисполнения спецконтингентом правил гигиены в зданиях учреждения распространились колонии крыс.

В соответствии с п. 213 ПВР ИУ №110, религиозные обряды отправляют в камерах, а при наличии возможности - в специально оборудованных для этих целей помещениях СИЗО в соответствии с традициями религий, которые они исповедуют, с соблюдением требований Федерального закона № 103-ФЗ и настоящих Правил.

В соответствии с п. 258 Правил ИУ, в целях реализации права осужденного к лишению свободы на свободу вероисповедания в ИУ осужденным к лишению свободы разрешается совершение религиозных обрядов и церемоний в местах, определяемых администрацией ИУ, пользование религиозной литературой и предметами религиозного культа индивидуального пользования для нательного или карманного ношения, кроме колюще-режущих предметов, изделий из драгоценных металлов, камней либо предметов и изделий, представляющих культурную и историческую ценность.

Таким образом, вопреки доводам ФИО3 при нахождении осужденных в СИЗО, религиозные обряды отправляют в камерах, что по мнению суда не противоречит действующему в данной части законодательству и не ущемляет права ФИО3 на свободу вероисповедания.

Осужденным к лишению свободы предоставляется право на телефонные разговоры. При отсутствии технических возможностей администрацией исправительного учреждения количество телефонных разговоров может быть ограничено до двенадцати в год. Продолжительность каждого разговора не должна превышать 15 минут. Телефонные разговоры оплачиваются осужденными за счет собственных средств или за счет средств их родственников или иных лиц. (Ч.1 ст.92 УИК РФ).

Судом установлено, что право ФИО3 на предоставление ему телефонных разговоров не нарушено. Как следует из представленной в материалы дела Справки заместителя начальника ОВР ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ год осуществил 79 звонков.

Как установлено судом, оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным, осуществляется структурными подразделениями медицинских организаций, подведомственных ФСИН России в соответствии приказом Минюста России от 28.12.2017 № 285 «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы». Медицинская помощь осуществляется подразделениями ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России.

Доказательств тому, что ФИО3 был лишен права на оказание ему необходимой медицинской помощи в период его нахождения в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, материалы дела не содержат и опровергаются представленной суду медицинской картой амбулаторного больного №, пояснениями представителя ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России ФИО6 и показаниями начальника филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России ФИО7 которой в материалы дела представлена письменная выписка из медицинской карты амбулаторного больного № с приложением актов отказа ФИО3 от медицинского исследования, лечения, операции от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, при рассмотрении дела было установлено, что медицинская карта амбулаторного больного №, была заведена ДД.ММ.ГГГГ по прибытию ФИО3 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Как следует из содержания указанного медицинского документа ФИО3 регулярно проводились профилактические осмотры, проводился забор анализов; по обращению ФИО3 ему проводилось лечение, оказывались стоматологические услуги. Перед каждым водворением ФИО3 в ШИЗО он (ФИО4) в обязательном порядке осматривался фельдшером. При этом, фактов наличия у ФИО3 педикулеза и чесотки не выявлено.

Также судом было установлено, что ФИО3 не обращался в филиал «Больница» ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России по поводу лечения кожных заболеваний, наличия депрессивных состояний, на которые административный истец указал в дополнениях к иску.

Состояние здоровья ФИО3 начальник филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России ФИО7 оценила как удовлетворительное; отметила, что ФИО3 здоров, хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет; на диспансерном учете в филиале «Больница» не состоит; последний забор анализов у ФИО3 на ВИЧ инфекцию и гепатиты В и С состоялся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; результат – отрицательный (инфекции не выявлены); выполняются флюрографические исследования (ФЛГ) (последнее ДД.ММ.ГГГГ, заключение – без патологии).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необоснованности доводов административного истца о нарушении его права на предоставление надлежащего медицинского обслуживания.

Довод ФИО3 о нарушении его прав в части совместного содержания в камере с курящим сокамерником суд находит несостоятельным в силу того, что в соответствии со ст.33 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих. Между тем, положения статьи 33 указанного Федерального закона не носят императивного характера, а ставят размещение в камерах курящих отдельно от некурящих в зависимость от имеющихся возможностей.

При этом, суд отмечает, что каких-либо существенных нарушений прав административного истца в период его содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, не возникло, его состояние здоровья за указанный период не ухудшилось.

Административным истцом не представлено сведений и доказательств о причинении ему действиями административных ответчиков какого-либо вреда, наступления негативных последствий, связанных с нарушением условий содержания истца.

К представленному ФИО3 реестру направленных им жалоб, ходатайств, заявлений в Прокуратуру Приморского края, Прокуратуру по надзору ПК, судебные органы, Уполномоченному по права человека, следственные органы и др., сформированному ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ исх. № (л.д.17-20) суд относится критически, поскольку все указанные в нем отправления были направлены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в то время как период спорных отношений, как следует из административного иска ФИО3 имеет место быть с ДД.ММ.ГГГГ по дату рассмотрения настоящего дела.

Ссылку ФИО3 на представление заместителя прокурора Приморского края об устранении нарушений закона, внесенного ДД.ММ.ГГГГ начальнику ГУФСИН России по Приморскому краю, как доказательство доводов иска ФИО3, суд находит неубедительной, так как данное представление, не устанавливает и не опровергает доводы иска, поскольку выявленные нарушения, в том числе и в СИЗО-1 носят обобщенный характер, и не имеет прямых указаний на то, что нарушения выявлены в камере № либо выявлены по результату жалоб (обращений) ФИО3

Рассмотрев настоящий спор по существу, оценив все представленные сторонами доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу, что доводы административного истца о признании незаконными действий (бездействия) ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, ФСИН России, ГУФСИН России по Приморскому краю, ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России, выразившиеся в нарушении условий содержания ФИО3, а именно: лишении ежедневной прогулки продолжительностью не менее 1 часа; лишении возможности заниматься спортом ввиду отсутствия в прогулочных двориках спортинвентаря; лишении права на помывку не менее двух раз в 7 дней; отсутствие вентиляции в камере,; отсутствие в камере холодильника, телевизора, автоматической пожарной сигнализации; несоответствие камеры требованиям пожарной безопасности; присутствие в камере грызунов; отсутствие услуг платной прачечной; отсутствие в библиотеке СИЗО основных кодифицированных актов в актуальной редакции; нарушение права на свободу вероисповедания и вывод в молитвенную комнату; нарушение рациона питания; отсутствие постельных принадлежностей; невыдача гигиенических принадлежностей; нарушение права на охрану здоровья (содержание в камере совместно с курящими); нарушение права на медицинскую помощь (в том числе профилактическую), необеспечение лекарственными препаратами; отсутствие приватности в санузле камеры; неудовлетворительное состояние камеры; наличие шума и криков с улицы в ночное время, что по мнению ФИО3 нарушает его законные права на достойные условия отбывания наказания, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергнуты письменными доказательствами представленными стороной административных ответчиков, их пояснениями и показаниями допрошенной в судебном заседании начальника филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России» ФИО7

Так, судом на основании установленных обстоятельств и всех вышеуказанных исследованных доказательств установлено, что ФИО3 не был лишен права на помывку и соблюдение гигиены; ежедневная прогулка продолжительностью не менее 1 часа ему предоставляется; отсутствие в прогулочных двориках спортинвентаря не препятствует ФИО3 в поддержании физической формы и ведению здорового образа жизни; камера № отвечает техническим, санитарным и противопожарным требованиям, приватность в санузле камеры соблюдена (что подтверждено Актом об оснащении камеры №); норматив предоставленной жилой площади в камере соблюден (4 кв.м на 1 чел.); отсутствие в камере холодильника, телевизора, автоматической пожарной сигнализации, отсутствие услуг платной прачечной, отсутствие в библиотеке СИЗО основных кодифицированных актов в актуальной редакции, не противоречит положениям ПВР ИУ №110; нарушений права на свободу вероисповедания не установлено; ФИО3 обеспечен предусмотренным рационом питания; постельные и гигиенические принадлежности выдавались; надлежащая медицинская помощь (в том числе забор анализов, проведение профилактических осмотров, обеспечение лечения при обращении) оказывается; в предоставлении телефонных звонков ФИО3 не ограничивался.

Таким образом, доводы административного истца о ненадлежащем техническом, материально-бытовом и санитарном состоянии камеры, а также нарушение административными ответчиками порядка проведения прогулок, санитарной обработки, условий содержания ФИО3, не нашли своего подтверждения.

Обстоятельств, свидетельствующих о жестоком и бесчеловечном обращении в отношении ФИО3, нарушении административными ответчиками - ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России, его прав и свобод, включая право на уважение достоинства личности, гарантированное статьей 21 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Конвенции о защите основных прав и свобод, а также гарантированное статьей 41 Конституции Российской Федерации право на получение медицинской помощи, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что условия содержания ФИО3 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> соответствуют требованиям действующего законодательства, существенных отклонений, которые могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий, не установлено, а действия (бездействие) административных ответчиков права и законные интересы административного истца не нарушали.

Суд также отмечает, что само по себе наличие тех или иных неудобств, ограничений, неизбежно связанных с содержанием в следственных изоляторах и в местах лишения свободы, не влечет присуждение компенсации.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу установлены, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения административных исковых требований ФИО3 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, ФСИН России, ГУФСИН России по Приморскому краю, ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России, о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в следственном изоляторе, отсутствуют.

По изложенному, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО3 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, ФСИН России, ГУФСИН России по Приморскому краю, ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России, о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в следственном изоляторе, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья З.В. Костюк

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2025 г.