Дело № 2-371/2025

УИД 39RS0010-01-2022-000491-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2025 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Чулковой И.В.,

при помощнике судьи Сырятовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО4, указав в его обоснование, что 29.09.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>) и ФИО11. был заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил ФИО12. кредит в сумме 520 000 рублей под 19,9 % годовых на срок 48 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГ заемщик ФИО13. умерла. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ между <данные изъяты> и ПАО «Совкомбанк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) №, по условиям которого банк уступил истцу в полном объеме все права (требования) по кредитным договорам, указанным в акте, являющемся приложением к соглашению, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, заключенному с ФИО3

По состоянию на 13.02.2025 просроченная ссудная задолженность заемщика по вышеуказанному кредитному договору составляет 474 648,73 рублей.

Ссылаясь на то, что со смертью заемщика ФИО15 обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к её наследникам, принявшим наследство, истец просил суд взыскать с наследников ФИО16. в свою пользу задолженность по кредитному договору № №), от 29.09.2023 в размере 474 648,73 рублей, а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 14 366,22 рублей.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены сын ФИО17. ФИО1 и её супруг ФИО2

Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, при обращении в суд с иском заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежаще. ФИО1 направил в суд своего представителя ФИО5

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО5, действующий на основании ордера, в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований к ответчику ФИО1 возражал, указав на то, что ФИО1 наследственное имущество матери не принимал, отказавшись от наследства в пользу отца ФИО2

Заслушав представителя ответчика, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> ФИО3 был заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 520 000 рублей под 19,90% годовых на срок 48 месяцев. Заемщик, в свою очередь, обязалась своевременно возвратить кредит, уплатить проценты и исполнить иные обязательства в соответствии с условиями кредитного договора.

ДД.ММ.ГГ заемщик ФИО3 умерла.

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с частью 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Поскольку на день смерти ФИО3 обязательство по кредитному договору не исполнено, то оно вошло в состав наследственных обязательств.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (статья 1154 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, с учётом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является её супруг – ответчик ФИО2, что подтверждено материалами наследственного дела № от 22.05.2024, представленного нотариусом Гурьевского нотариального округа Калининградской области ФИО6 Ответчик ФИО1 от наследства отказался в пользу ФИО2

Согласно материалам наследственного дела №, наследственное имущество ФИО3 состоит из квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес >.

21.11.2024 нотариусом ФИО2 выдано Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, серии №, в соответствии с которым нотариусом удостоверено, что ФИО2 принадлежит ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака, - квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес >

Также, 21.11.2024 нотариусом ФИО2 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону серии №, подтверждающее возникновение права долевой собственности ФИО2 в ? доле на жилое помещение – вышеуказанную квартиру с кадастровым номером №.

Согласно выписке из ЕГРН от 22.05.2024 кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес >, составляет 2 063 696,48 рублей. Соответственно, стоимость ? доли квартиры, принятой ФИО2 в качестве наследства заемщика ФИО3, составляет 1 031 848,24 рублей.

В статье 382 ГК РФ указано, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно пункту 2 статьи 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п. 13 Кредитного договора <данные изъяты> от 25.04.2024 заемщик ФИО18. дала согласие на уступку банком прав требований по договору третьим лицам.

26.06.2024 между <данные изъяты>» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) № 3, по условиям которого банк уступил истцу в полном объеме все права (требования) по кредитному договору <данные изъяты> заключенному с ФИО19

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 14.02.2025 задолженность заемщика по кредитному договору <данные изъяты>) от 29.09.2023 составляет 474 648,73 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 467 145,63 рублей, просроченные проценты – 7 503,10 рублей. Представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору судом проверен, является обоснованным и сомнений не вызывает, соответственно может быть положен в основу принимаемого по делу решения.

Доказательств возврата кредита, погашения задолженности по кредиту, неправильности расчёта ответчиками суду, в соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, не представлено.

Стоимость наследственного имущества заемщика ФИО20А., принятого ответчиком ФИО2 превышает размер задолженности по кредитному договору, т.е. составляет сумму более 474 648,73 рублей.

При этом суд учитывает, что решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 26.05.2025 по гражданскому делу № 2-371/2025 с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах стоимости наследственного имущества взыскана задолженность наследодателя ФИО21. по кредитному договору № №) от 25.04.2024 в размере 957 751 рублей 72 копеек, судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 24 155 рублей 03 копеек.

Совокупность представленных стороной истца доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что с ФИО2, как лица, принявшего наследство ФИО3, подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность наследодателя ФИО3 по кредитному договору <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГ в размере 74 096 рублей 52 копейки, то есть в пределах, не превышающих стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком (1 031848,24 – 957 751,72).

Кроме того, согласно положениям, предусмотренным статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО2 также подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении с иском в суд государственная пошлина, которая в соответствии с положениями, установленными пунктом 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ, в данном случае составляет 4 000 рублей.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ, по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГ в размере74 096 рублей 52 копейки, судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.В. Чулкова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 июня 2025 года.