Производство № 2-59/2023

УИД №17RS0011-01-2023-000009-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 мая 2023 года с. Самагалтай

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Шавыраа Б.К., при секретаре Соян А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ООО "<данные изъяты>" к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с М. в пользу ООО "<данные изъяты>" задолженность в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с условиями ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и М. был заключен кредитный договор № на предоставление заемщику «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты>. В соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ заемщик приняла на себя обязательства по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора. Однако, заемщик должным образом не исполнила принятые на себя обязательства по возврату кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому в соответствии со ст.382 ГК РФ Цедент (ЗАО <данные изъяты>) передает, а Цессионарий (ООО «<данные изъяты>») принимает права требования к физическим лицам (заемщики), принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, указанным в Приложении № к договору Цессии, а также права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Согласно акту приема-передачи прав требований, к ООО «<данные изъяты>» перешло право требования задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: проценты – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ составляют <данные изъяты> Право требования уплаты процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ возникло у истца на основании заключенного договора цессии. Мировым судьей судебного участка был выдан судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика. По заявлению ответчика судебный приказ отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик М. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла.

Представитель третьего лица - ЗАО <данные изъяты> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.435 ГК РФофертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Действующим законодательством не установлено ограничений по способу формулирования предложения о заключении договора. Оферта должна содержать существенные условия договора, такое предложение может быть выражено как в виде одного документа, так и в виде нескольких документов. Офертой банку является не только подписанное предложение, но и Общие условия и тарифы, при этом совокупность этих документов содержит все существенные условия договора.

Согласно п.1,3ст.438 ГК РФакцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ М. обратилась в ЗАО <данные изъяты> с заявлением на выдачу кредита по программе кредитования работников бюджетной сферы Кредитный продукт «Кредит на 7 лет для Республики Тыва».

Так, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и М. был заключен кредитный договор № с предоставлением кредита ответчику в сумме <данные изъяты> на срок 84 месяцев с перечислением денежных средств на счет №. Процентная ставка по кредиту составляет 54 %, размер ежемесячного платежа по кредиту составил <данные изъяты> (кроме последнего платежа), датой платежа является 30-е число каждого месяца, датой первого ежемесячного платежа является ДД.ММ.ГГГГ, датой последнего ежемесячного платежа является ДД.ММ.ГГГГ, погашение займа предусмотрено путем внесения наличных денежных средств на текущий счет заемщика.

Одновременно, М. обратилась с заявлением о применении покредитномудоговору пониженной процентной ставки, которая составляет 35,04%.

Согласно Заявлению №ф от ДД.ММ.ГГГГ моментом одобрения (акцептом) Банком заявления заемщика будет являться момент совершения Банком действий по зачислению денежных средств на счет заемщика в банке, с этого моментакредитныйдоговор в порядке ст.819, п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФбудет считаться заключенным.

Банком кредитные обязательства перед ответчиком выполнены в полном объеме, ответчиком же допущено нарушение условий возврата заемных средств, что привело к образованию задолженности, которая, до настоящего времени, не погашена.

Согласно условиям Правил ЗАО «<данные изъяты>» покредитованиюработниковбюджетнойсферы, являющихся неотъемлемой частьюкредитногодоговора, а также согласно условиям, содержащимся в заявлении на выдачукредита, Заемщик дал свое согласие на передачу Банком прав требования покредитномудоговору третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому в соответствии со ст.382 ГК РФ Цедент (ЗАО <данные изъяты>) уступает, а Цессионарий (ООО «<данные изъяты>») принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков (Приложение № к договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми правами, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанные в договоре. Уступаемые требования являются действительными на дату заключения настоящего договора, не обременены правами третьих лиц и передаются Цедентом Цессионарию полностью в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права.

Согласно п.п.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.1 ст.388 ГК РФуступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п.2 ст.389.1 ГК РФтребование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно акту приема-передачи прав требований, являющегося неотъемлемой частью договора уступки прав требования/цессии, к ООО «<данные изъяты>» перешло право требования задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что ООО «<данные изъяты>», обращаясь в суд с настоящим иском, имеет право требовать взыскание с ответчика М. сумму уступаемых прав по кредитному договору №.

Согласно п.5.1.5 Правил ЗАО «<данные изъяты>» покредитованиюработниковбюджетнойсферы, являющихся неотъемлемой частьюкредитногодоговора, в случае несвоевременно осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности покредитномудоговору заемщик обязуется уплатить Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения задолженности.

Согласно п.7.1 указанных Правил банк имеет право досрочного возврата выданногокредитаи уплаты платы за пользованиекредитом.

В силу п.5.1.6 указанных Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком требования Банка о досрочном погашении задолженности покредитномудоговору заемщик обязуется уплатить Банку пеню в размере 0,5 % от общей суммы задолженности покредитномудоговору, указанной в уведомлении банка, за каждый день просрочки.

Судом установлено, что нарушение условийкредитногодоговора ответчиком повлекло за собой образование задолженности перед Банком.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность покредитномудоговору составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>– сумма задолженности по оплате процентов, <данные изъяты> – пени.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так, в силу ст. 819 ГК РФ у заемщика после получения кредита возникают обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов за ее пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Стороной ответчика данный расчет задолженности не оспорен, иного расчета в соответствии с положениями ст.12, ст.56 ГПК РФсуду не представлено. Алгоритм расчета задолженности соответствует условиям заключенного договора. В связи с этим суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с расчетом истец просит взыскать в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с условиями ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда.

Согласно п. 1 ст.395 ГК РФВ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Основанием для применения ст. 395 ГК РФ является неисполнение денежного обязательства и пользование чужими денежными средствами.

Право требовать уплатыпроцентовв порядке ст.395 ГК РФ возникло у истца на основании заключенного договора цессии.

Проценты,взыскиваемыев порядке статьи 395 ГК РФ установлены в качестве меры гражданско-правовой ответственностизанеисполнениеденежногообязательства.

В п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

С учетом изложенного, заявленные требования о взыскании с ответчицы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53391,54 являются обоснованными.

Также, с учетом положений ч. 3 ст.395, ст.811 ГК РФ, суд считает обоснованными требования овзысканиипроцентов, заявленные истцом за указанный далее период времени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения ответчицей своих обязательств по возврату истцуденежныхсредств.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

На основании изложенного и в соответствии со статьей 98 НПК РФ, суд считает необходимым судебные расходы, понесенные истцом, возложить на ответчика и взыскать с нее в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> » удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с условиями ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2023 года (с учетом выходных дней 6,7,8,9, мая 2023г)

Председательствующий Б.К. Шавыраа