Дело № 2-4340/2025 (М-4188/2025)

(43RS0001-01-2025-005978-96)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 01 октября 2025 года

Ленинский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Бессараповой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4340/2025 по иску ПАО «Т Плюс» к ликвидатору ТСЖ «Учитель-2» ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к ликвидатору ТСЖ «Учитель-2» ФИО1 о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что Арбитражным судом Кировской области вынесены решения по делам: А28-2834/2015, А28-3258/2016, А28-13869/2020, А28-11576/2021, А28-12298/2019, А28-3622/2022, А28-9203/2022 о взыскании задолженности с ТСЖ «Учитель-2») в пользу АО «Кировская теплоснабжающая компания» (АО «КТК»). Согласно выписке из ЕГРЮЛ, АО «КТК» 01.02.2021 прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Т Плюс». Арбитражным судом Кировской области вынесены определения о процессуальном правопреемстве. Общим собранием участников ТСЖ «Учитель-2» (Протокол № 27) принято решение о ликвидации. Ликвидатором назначена ФИО1. Сообщение о ликвидации ТСЖ «Учитель-2» опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» №26(845) от 07.07.2021/461. Указано, что требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 (двух) месяцев со дня опубликования сообщения о ликвидации. 01.06.2022 года утверждён промежуточный ликвидационный баланс. Таким образом, ТСЖ «Учитель-2» соблюдена процедура ликвидации юридического лица. По указанным делам Арбитражным судом выданы исполнительные листы: ФС {Номер изъят}, ФС {Номер изъят}, ФС {Номер изъят}, ФС {Номер изъят}, ФС {Номер изъят}, ФС {Номер изъят}. ГУФССП России по Кировской области на основании вышеуказанных исполнительных документов возбуждены исполнительные производства. В дальнейшем судебным приставом приняты меры по окончанию исполнительных производств на основании п.6 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оригиналы исполнительных документов направлены для исполнения в адрес ликвидатора ФИО1 Поскольку руководство текущей деятельностью ТСЖ «Учитель-2» осуществлял Ответчик, он, действуя разумно и добросовестно, должен был произвести расчеты с кредиторами. Разумное осуществление полномочий ликвидатора с учетом имеющегося правового регулирования предполагает совершение данным лицом всех необходимых действий для получения достаточной информации для выявления наличия задолженности у ликвидируемого лица. Вместе с тем, доказательства, подтверждающие, что ликвидатором принимались меры к выявлению кредиторов ТСЖ «Учитель-2», с учетом возложенных на него действующим законодательством обязанностей у Взыскателя отсутствуют. Так, в нарушение положений ст. 63 ГК РФ ФИО1 не исполнены обязанности по получению дебиторской задолженности, не установлен круг кредиторов, в письменной форме не уведомлены кредиторы о ликвидации юридического лица, не составлен ликвидационный баланс, не включены требования ПАО «Т Плюс» в промежуточный ликвидационный баланс. По мнению ПАО «Т Плюс» ФИО1 в порядке ст. 53.1 ГК РФ несет ответственность за причинение убытков по долгам ТСЖ «Учитель-2», так как совокупность условий для возложения на Ответчика обязанности по возмещению убытков установлена, поскольку действия ликвидатора ФИО1 противоправны, наличие убытков подтверждено и существует причинно-следственная связь между бездействиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде утраты возможности удовлетворения (получения денежных средств по решениям суда) от ликвидируемого юридического лица. Неоднократно в адрес ФИО1 направлялись претензии о необходимости погашения задолженности по вышеуказанным судебным решениям, вынесенным в отношении Должника. Ответ на вышеуказанные претензии в адрес ПАО «Т Плюс» не поступает. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» убытки в размере 781623,84 рубля; взыскать ФИО1 в пользу ПАО « Т Плюс» судебные расходы в размере 44081 рубль.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ликвидатор ТСЖ «Учитель-2» ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, от получения судебной корреспонденции уклонилась.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 61 Гражданского кодекса РФ, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, либо по решению суда в установленных законом случаях.

В соответствии со ст. 63 Гражданского кодекса РФ, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом. В случае возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) юридического лица его ликвидация, осуществляемая по правилам настоящего Кодекса, прекращается и ликвидационная комиссия уведомляет об этом всех известных ей кредиторов. Требования кредиторов в случае прекращения ликвидации юридического лица при возбуждении дела о его несостоятельности (банкротстве) рассматриваются в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве). Если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица, на которое в соответствии с законом допускается обращение взыскания, с торгов, за исключением объектов стоимостью не более ста тысяч рублей (согласно утвержденному промежуточному ликвидационному балансу), для продажи которых проведение торгов не требуется. В случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом). Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения. После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом. Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно положениям ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, oно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п.3 ст. 62 ГК РФ Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками в силу ст. 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.3 ст.53 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого юридического лица добросовестно и разумно.

В соответствии с п.1 ст. 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

В соответствии с п.2 ст. 64.1 ГК РФ, члены ликвидационной комиссии (ликвидатор) по требованию учредителей (участников) ликвидированного юридического лица или по требованию его кредиторов обязаны возместить убытки, причиненные ими учредителям (участникам) ликвидированного юридического лица или его кредиторам, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены статьей 53.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Арбитражным судом Кировской области вынесены решения по делам: А28-2834/2015, А28-3258/2016, А28-12298/2019, А28-13869/2020, А28-11576/2021, А28-3622/2022, А28-9203/2022 о взыскании задолженности с ТСЖ «Учитель-2» в пользу АО «Кировская теплоснабжающая компания» (АО «КТК»), выданы исполнительные листы. В связи с реорганизацией истца АО «КТК» в форме присоединения к ПАО «Т Плюс», Арбитражным судом Кировской области вынесены определения о процессуальном правопреемстве.

Согласно выписки ЕГРЮЛ, ТСЖ «Учитель-2» находится в стадии ликвидации, ликвидатор – ответчик ФИО1.

Таким образом, поскольку руководство текущей деятельностью ТСЖ «Учитель-2» осуществлял ответчик, он, действуя разумно и добросовестно, должен был произвести расчеты с кредиторами.

Разумное осуществление полномочий ликвидатора с учетом имеющегося правового-регулирования предполагает совершение данным лицом всех необходимых действий для получения достаточной информации для выявления наличия задолженности у ликвидируемого лица. Вместе с тем, доказательства, подтверждающие, что ликвидатором принимались меры к выявлению кредиторов ТСЖ «Учитель-2», с учетом возложенных на него действующим законодательством обязанностей, в суд не предоставлены. ФИО1 не исполнены обязанности по получению дебиторской задолженности, не установлен круг кредиторов, в письменной форме не уведомлены кредиторы о ликвидации юридического лица, не составлен ликвидационный баланс, не включены требования ПАО «Т Плюс» в промежуточный ликвидационный баланс. Доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, ФИО1 несет ответственность за причинение убытков по долгам ТСЖ «Учитель-2», так как совокупность условий для возложения на ответчика обязанности по возмещению убытков установлена, поскольку действия ликвидатора ФИО1 противоправны, наличие убытков подтверждено и существует причинно-следственная связь между бездействиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде утраты возможности удовлетворения (получения денежных средств по решениям суда) от ликвидируемого юридического лица.

10.01.2025 года истцом в адрес ФИО1 направлена претензия о необходимости погашения задолженности по вышеуказанным судебным решениям, вынесенным в отношении должника. Ответ на вышеуказанные претензии в адрес ПАО «Т Плюс» не поступил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании убытков являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер изъят}) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) убытки в размере 781623,84 рубля.

Взыскать ФИО1 (ИНН {Номер изъят}) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44081 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.10.2025 года.

Судья Е.Н. Бессарапова