Решение по делу № 2-1078/2022 от 08.12.2022 | Сокольский районный суд (Вологодская область)

Дело № 2-1078/2022

УИД 35RS0019-01-2022-002229-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Гришеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01 ноября 2019 года по 30 июня 2022 года в размере 84 914 рублей 24 копейки, мотивировав требования тем, что ФИО1 являлся собственником <адрес>, в которой длительное время не оплачиваются предоставляемые коммунальные услуги.

Кроме того, просил суд взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 октября 2019 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 31 мая 2022 года в размере 32 919 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 556 рублей 68 копеек и за отправление почтовой корреспонденции в размере 98 рублей 00 копеек.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 11 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус ФИО4

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 25 августа 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Протокольным определением Сокольского районного суда Вологодской области от 24 октября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

26 октября 2022 года истцом заявленные требования уточнены, просил суд взыскать:

в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01 ноября 2019 года по 31 мая 2020 года в размере 28 186 рублей 06 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги за период с 01 октября 2019 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 9 251 рубль 56 копеек;

взыскать с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01 июня 2020 года по 29 июня 2020 года в размере 501 рубль 35 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 164 рубля 56 копеек;

взыскать в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 30 июня 2020 года по 30 ноября 2020 года в размере 15 729 рублей 81 копейка, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 5 163 рубля 02 копейки;

с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01 декабря 2020 года по 11 февраля 2021 года в размере 7 276 рублей 47 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 2 388 рублей 37 копеек, судебные расход на отправление почтовой корреспонденции в размере 98 рублей 00 копеек;

взыскать с ФИО2 задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 12 февраля 2021 года по 31 мая 2022 года в размере 33 220 рублей 55 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 12 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 10 904 рубля 04 копейки;

взыскать с ФИО2 и ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины пропорционально заявленным требованиям в размере 3 455 рублей 71 копейка;

вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 109 рублей 97 копеек.

10 ноября 2022 года истцом заявленные требования увеличены, просил суд взыскать:

взыскать с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01 июня 2020 года по 01 июля 2020 года в размере 572 рубля 16 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 187 рублей 80 копеек;

взыскать в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность за потребленные коммунальные услуги за период со 02 июля 2020 года по 30 ноября 2020 года в размере 15 659 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 5 139 рублей 78 копеек;

с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность за потребленную коммунальные услуги за период с 01 декабря 2020 года по 30 декабря 2020 года в размере 2 793 рубля 38 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 916 рублей 87 копеек;

взыскать в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 31 декабря 2020 года по 11 февраля 2021 года в размере 4 483 рубля 09 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 1 471 рубль 49 копеек;

взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 12 февраля 2021 года по 02 апреля 2021 года в размере 4 675 рублей 53 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 12 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 1 534 рубля 66 копеек;

взыскать с ФИО2 задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 03 апреля 2021 года по 31 мая 2022 года в размере 28 545 рублей 02 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 03 апреля 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 9 369 рублей 39 копеек, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 98 рублей 00 копеек;

взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 455 рублей 71 копейка и вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 109 рублей 97 копеек.

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Соответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзывы не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Представитель соответчика ФИО2 по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе, соответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <адрес> на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО1 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

В период с 01 ноября 2019 года по 31 мая 2022 года МУП «Коммунальные системы» в жилом помещении предоставлялись коммунальные услуги – отопление, холодное водоснабжение, водоотведение.

За указанный период времени своевременно не вносилась плата за оказанные услуги, в результате чего образовалась задолженность перед истцом в общей сумме 84 914 рублей 24 копейки.

В квартире на дату рассмотрения настоящего дела зарегистрированные отсутствуют (справка ООО УК «Управдом» от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирная карточка).

Вместе с тем, согласно поквартирной карточке и адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ в период образования задолженности по оплате коммунальных услуг в квартире был зарегистрирован ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), несовершеннолетний ФИО6 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регистрацию по месту пребывания имела ФИО3

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность гражданина – нанимателя или собственника жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма, возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу положений пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Случаи и основания изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определены разделами IX, X постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно указанному нормативно-правовому акту факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт приостановлено до 01 января 2021 года.

Данное постановление вступило в законную силу 06 апреля 2020 года, следовательно, взыскание пени не может производиться с 06 апреля 2020 года по 31 декабря 2020 года.

Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 введен мораторий на шесть месяцев с момента официального опубликования данного постановления на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Постановление вступило в силу со дня его опубликования на официальном Интернет-портале правовой информации 01 апреля 2022 года, срок его действия – до 01 октября 2022 года.

Срок действия моратория может быть продлен по решению Правительства Российской Федерации, если не отпали обстоятельства, послужившие основанием для его введения.

Мораторием на банкротство, введенным Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497, помимо прочего, предусмотрен запрет на взыскание штрафов и неустоек.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на спорные правоотношения распространяет свое действие указанное положение закона, следовательно, пени не подлежат взысканию также за период с 01 апреля 2022 года.

Из материалов дела следует, что собственник жилого помещения ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 с заявлением о вступлении в права наследования в установленный законом срок обратилась ФИО2 (дочь умершего, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), наследственное имущество – <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследственное имущество - <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит <адрес>, иные объекты недвижимости на праве собственности отсутствуют.

В соответствии с ответом на запрос суда ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» от 18 августа 2022 года, Управления государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области от 15 августа 2022 года, ГУ МЧС России по Вологодской области от 16 августа 2022 года транспортные средства, самоходные машины и маломерные суда на имя умершего не зарегистрированы.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что в ПАО «Сбербанк» на имя умершего имеются счета:

№ (остаток денежных средств на дату открытия наследства 0 рублей 00 копеек),

№ (остаток денежных средств 0 рублей 00 копеек),

№ (остаток денежных средств 0 рублей 00 копеек).

Согласно ответу на запрос суда ГУ – ОПФР по Вологодской области от 16 августа 2022 года ФИО1 получателем пенсии (иных) выплат по линии органов ПФР не значится.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что соответчик ФИО2 вступила в права наследования к имуществу умершего, то данный ответчик отвечает по долгам наследодателя перед МУП «Коммунальные системы», возникшим до даты смерти ФИО1, и как собственник квартиры - с даты смерти ФИО1

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений пунктов 60-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» кадастровая стоимость определяется на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, в соответствии с методическими указаниями о государственной кадастровой оценке.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 461 663 рубля 00 копеек.

Принимая во внимание указанное, цену иска, то, что кадастровая стоимость объекта недвижимости наиболее приближена к рыночной, суд полагает возможным при разрешении дела руководствоваться кадастровой стоимостью объекта, учитывая, что ответчиками в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены доказательства значительного расхождения между кадастровой и рыночной стоимостью объекта недвижимости.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2 путем подачи заявления нотариусу принято наследство умершего ФИО1, доказательства принятия наследства умершего иными наследниками суду не представлены, факт невнесения ответчиками платы за коммунальные услуги нашел подтверждение в судебном заседании, учитывая периоды регистрации ФИО3 в жилом помещении по месту пребывания – с 05 июня 2019 года по 31 мая 2020 года, со 02 июля 2020 года по 30 ноября 2020 года и с 31 декабря 2020 года по 02 апреля 2021 года, в которые она являлась потребителем коммунальных услуг в <адрес>, то, что расчет исковых требований судом проверен, контррасчет иными участниками процесса суду не представлен, то суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг и пени подлежащими удовлетворению и взыскивает в пользу истца:

с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01 июня 2020 года по 01 июля 2020 года в размере 572 рубля 16 копеек,

в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность за потребленные коммунальные услуги за период со 02 июля 2020 года по 30 ноября 2020 года в размере 15 659 рублей 00 копеек,

с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01 декабря 2020 года по 30 декабря 2020 года в размере 2 793 рубля 38 копеек,

в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 31 декабря 2020 года по 11 февраля 2021 года в размере 4 483 рубля 09 копеек,

в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 12 февраля 2021 года по 02 апреля 2021 года в размере 4 675 рублей 53 копейки,

с ФИО2 задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 03 апреля 2021 года по 31 мая 2022 года в размере 28 545 рублей 02 копейки.

Поскольку акты нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг суду не представлено, то основания для снижения задолженности или освобождения ответчиков от платы за указанные услуги отсутствуют.

За несвоевременную оплату коммунальных услуг с ответчиков подлежат взысканию пени в следующих размерах:

в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг (задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01 ноября 2019 года по 31 мая 2020 года в размере 28 186 рублей 06 копеек) за период с 01 октября 2019 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 9 251 рубль 56 копеек;

с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг (задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01 июня 2020 года по 01 июля 2020 года в размере 572 рубля 16 копеек) за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 187 рублей 80 копеек;

в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг (задолженность за потребленные коммунальные услуги за период со 02 июля 2020 года по 30 ноября 2020 года в размере 15 659 рублей 00 копеек) за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 5 139 рублей 78 копеек;

с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг (задолженность за потребленную коммунальные услуги за период с 01 декабря 2020 года по 30 декабря 2020 года в размере 2 793 рубля 38 копеек) за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 916 рублей 87 копеек;

в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг (задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 31 декабря 2020 года по 11 февраля 2021 года в размере 4 483 рубля 09 копеек) за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 1 471 рубль 49 копеек;

в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг (задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 12 февраля 2021 года по 02 апреля 2021 года в размере 4 675 рублей 53 копейки) за период с 12 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 1 534 рубля 66 копеек;

с ФИО2 пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг (задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 03 апреля 2021 года по 31 мая 2022 года в размере 28 545 рублей 02 копейки) за период с 03 апреля 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 9 369 рублей 39 копеек.

Вместе с тем, по мнению суда, при рассмотрении настоящего дела подлежат применению нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях от 14 марта 2001 года № 80-О и от 22 января 2004 года № 13-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о явной несоразмерности размера пени за несвоевременно и (или) не полностью внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, суд считает снизить размер подлежащих взысканию с ответчиков пени до следующих размеров:

в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг (задолженность за потребленные коммунальные услуги за период со 02 июля 2020 года по 30 ноября 2020 года в размере 15 659 рублей 00 копеек) за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года до 3 000 рублей 00 копеек,

в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг (задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 31 декабря 2020 года по 11 февраля 2021 года в размере 4 483 рубля 09 копеек) за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года до 800 рублей 00 копеек,

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

При подаче иска в суд МУП «Коммунальные системы» оплачена государственная пошлина в размере 3 556 рублей 68 копеек (платежное поручение № 2606 от 09 августа 2022 года).

При таких обстоятельствах, исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства:

в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 в размере 1 969 рублей 76 копеек,

с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 в размере 138 рублей 23 копейки,

в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 в размере 207 рублей 34 копейки,

с ФИО2 в размере 1 140 рублей 38 копеек.

Из материалов дела следует, что за направление копии иска и приложенных к нему документов истцом уплачены денежные средства в размере 98 рублей 00 копеек (кассовый чек от 05 августа 2022 года).

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца в счет возмещения указанных расходов подлежат взысканию денежные средства:

в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 в размере 55 рублей 86 копеек,

с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 в размере 03 рубля 92 копейки,

в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 в размере 05 рублей 88 копеек,

с ФИО2 в размере 32 рубля 34 копейки.

Требование МУП «Коммунальные системы» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины также подлежит удовлетворению в силу следующего.

Статья 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указывает на то, что основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации содержит основания для возврата госпошлины, в числе которых, в частности, указана уплата государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Принимая во внимание, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 556 рублей 68 копеек, то излишне уплаченная государственная пошлина в размере 100 рублей 97 копеек подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 (ИНН) и ФИО2 (ИНН №) (в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 ноября 2019 года по 31 мая 2020 года в размере 28 186 (двадцать восемь тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 06 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 октября 2019 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, задолженность по оплате за коммунальные услуги за период со 02 июля 2020 года по 30 ноября 2020 года в размере 15 659 (пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек, задолженность по оплате за коммунальные услуги за период 31 декабря 2020 года по 11 февраля 2021 года в размере 4 483 (четыре тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 09 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 800 (восемьсот) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 969 (одна тысяча девятьсот шестьдесят девять) рублей 76 копеек, почтовые расходы в размере 55 (пятьдесят пять) рублей 86 копеек, всего 60 153 (шестьдесят тысяч сто пятьдесят три) рубля 77 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) (в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 июня 2020 года по 01 июля 2020 года в размере 572 (пятьсот семьдесят два) рубля 16 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 100 (сто) рублей 00 копеек, задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 декабря 2020 года по 30 декабря 2020 года в размере 2 793 (две тысячи семьсот девяносто три) рубля 38 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 138 (сто тридцать восемь) рублей 23 копейки, почтовые расходы в размере 03 (три) рубля 92 копейки, всего 4 107 (четыре тысячи сто семь) рублей 69 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 (ИНН) и ФИО2 (ИНН №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 12 февраля 2021 года по 02 апреля 2021 года в размере 4 675 (четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 53 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 12 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 700 (семьсот) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 207 (двести семь) рублей 34 копейки, почтовые расходы в размере 05 (пять) рублей 88 копеек, всего 5 588 (пять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 03 апреля 2021 года по 31 мая 2022 года в размере 28 545 (двадцать восемь тысяч пятьсот сорок пять) рублей 02 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 03 апреля 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 140 (одна тысяча сто сорок) рублей 38 копеек, почтовые расходы в размере 32 (тридцать два) рубля 34 копейки, всего 35 717 (тридцать пять тысяч семьсот семнадцать) рублей 74 копейки.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 9 по Вологодской области возвратить муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 100 (сто) рублей 97 копеек, внесенную с перечислением денег УФК по Вологодской области (МРИ ФНС России № 9 по Вологодской области) ИНН <***> № 03100643000000013000 Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда платежным поручением № 2606 от 09 августа 2022 года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.12.2022 года.

Судья С.Н. Мокиевская