Дело № 2-7754/2022 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г.Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Шипуновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте,
установил:
Первоначально АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на основании заявления клиента о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт».
Договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении-оферте (далее - заявление), Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия) и Тарифах по картам «Русский Стандарт».
В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях, Тарифах выпустить на его имя карту эмитированную Банком «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о Карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ кредитование счета карты.
Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороны и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).
Согласно Условиям, договор заключается путем акцепта Банка оферты клиента, в этом случае договор считается заключенным с даты акцепта Банком оферты. Подписывая заявление, ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Банка по открытию ему банковского счета и выпуску карты.
Банк открыл на имя клиента банковский счет №, выпустил на его имя карту, тем самым совершил необходимые действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно передал клиенту карту и осуществлял кредитование банковского счета открытого на имя клиента.
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении, Условиях, являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями, клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы.
Согласно условиям договора о карте, клиент с использованием карты вправе совершать операции, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его счете карты, или кредита, предоставленного Банком клиенту в соответствии с договором о карте при недостаточности или отсутствии на счете карты денежных средств.
Кредит предоставляется Банком путем зачисления на счет карты суммы кредита. Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм операций, осуществляемых за счет кредита, на счете карты.
Согласно выписке по счету, ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного Банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.
В соответствии с Условиями погашение задолженности производится клиентом в следующем порядке. По окончании каждого расчетного периода Банк формирует и направляет клиенту счет-выписку, которая содержит информацию о сумме кредитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода (исходящий баланс), сумма минимального платежа и дате его оплаты, сроке окончания льготного периода кредитования и прочую необходимую клиенту информацию.
Согласно Условиям при погашении задолженности, клиент размещает на счете карты денежные средства. Наличие денежных средств на счете карты при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения клиента денежных средств со счета карты в погашение задолженности.
В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определен моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. По договору о карте срок погашения задолженности клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке.
Банк потребовал погашения клиентом задолженности по договору о карте, сформировав заключительный счет-списку, содержащий сведения о размере задолженности клиента и сроке ее погашения. Погашение задолженности на основании выставленного Банком клиенту заключительного счета-выписки производится путем размещения клиентом на счете карты денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности.
По настоящее время задолженность клиента перед Банком по договору о карте не погашена, денежные средства в объеме, достаточном для погашения задолженности, на Счет карты не поступали, что также подтверждается выпиской из счета карты. После выставления заключительного счета-выписки на счет карты денежные средства в достаточной для погашения задолженности сумме не поступали.
Таким образом, сумма задолженности клиента по договору о карте клиентом не возвращена и составляет 64 051 рубль 52 копейки (основной долг).
Просили взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также сумму государственной пошлины в размере 2 122 рубля.
Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30) исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворены, с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана сумма задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 051 рубль 52 копейки, а также сумма государственной пошлины в размере 2 122 рубля.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45) указанное заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. В заявлении об отмене заочного решения (л.д. 36) указала на пропуск истцом срока исковой давности.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ч.1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно ч.2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Кроме того, согласно ст.207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по: главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечении срока исковой давности по главному требованию.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №.
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается, подтверждается также представленными в материалы дела анкетой ФИО4 (л.д. 9), заявлением (л.д. 10), распиской в получении карта/ПИНа к карте (л.д. 12), Тарифами по картам «Русский стандарт» (л.д. 11), Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д. 13-18), выпиской из лицевого счета (л.д. 20).
Банк потребовал погашения ФИО2 задолженности по договору о карте, сформировав ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности ответчика и сведения о сроке ее погашения - до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
В установленный срок ответчиком задолженность по карте не погашена.
В связи с неисполнением ответчиком требования истца об оплате задолженности АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с заявлением о взыскании указанной задолженности в порядке приказного производства.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей №-го судебного участка Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о карте №.
Определением мирового судьи №-го судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен (л.д. 21).
Настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, сдано в организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами установленного законом срока исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ.
О восстановлении срока исковой давности истец не просил, правовых оснований к этому не имеется. Доказательств, объективно препятствующих обращению в суд в установленных законом срок, суду не представлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежат.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Н.В. Монастырная
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-7754/2022 54RS0006-01-2022-003059-20 Ленинского районного суда г.Новосибирска.