Решение по делу № 2-4235/2024 от 20.01.2025

дело №2-944/2025

УИД 18RS0005-01-2023-000772-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» января 2025 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Бориной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 130 474,19 руб., которая состоит из: 94 488,08 руб. – основной долг, 14 627,50 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 18 658,61 руб. – проценты на просроченный основной долг, 450 руб. – комиссии, 2 250 руб. – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 809,48 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме предоставив кредит. Ответчик обязательства не исполнял в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 130 474,19 руб. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и истцом был заключен договор уступки права требования, согласно которому Банк уступил истцу право требования на задолженность ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование о полном погашении задолженности.

Заочным решением Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 удовлетворены.

Определением Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен пропущенный срок для подачи заявления об отмене заочного решения, заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о судебном заседании на официальном сайте Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики http://ustinovskiy.udm.sudrf.ru/ истец ООО ПКО «Феникс», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

От ответчика ФИО1 поступили письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просит применить срок исковой давности к заявленным требованиям с указанием на то, что судебный приказ о взыскании задолженности вынесен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, а иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть, срок исковой давности для взыскания задолженности истек до обращения истца в суд не только с исковым заявлением, но и с заявлением о вынесении судебного приказа, срок должен исчисляться со дня последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ

Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства:

Между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № – договор о предоставлении и обслуживании карты, по условиям которого банк выпускает клиенту карту платежной системы Master Card, тип карты MasterCard Unembossed Instant Issue, тарифный план ТП101/5, номер счета по карте №, максимальный кредитный лимит 300 000 руб.

Согласно Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) договор может включать в себя Кредитный договор, Договор залога, Договор о Карте и иные договоры, заключение которых предусмотрено настоящими Условиями. Кредит предоставляется Клиенту путем безналичного перечисления Банком денежных средств на Счет / Счет по Карте, соответственно, и считается предоставленным в момент такого зачисления. За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере, указанном в Договоре. Проценты за пользование Кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток Кредита, со дня, следующего за датой зачисления Кредита на Счет, по дату погашения Кредита включительно. Банк вправе взимать с Клиента комиссии и иные платы по Договору в случаях, в размере и в порядке, определенном Договором. Клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед Банком, в том числе по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом, плат, комиссий, предусмотренных Договором. Надлежащим исполнением Клиентом обязательств по погашению Кредита, уплате начисленных процентов за пользование Кредитом, комиссий и иных плат по Договору, является обеспечение наличия на Счете / Счете по Карте, соответственно, суммы денежных средств, в размере, достаточном для погашения задолженности Клиента с учетом очередности списания, установленной настоящими Условиями, не позднее даты, предшествующей дате платежа, и возможности ее последующего списания Банком в такую дату платежа. В случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению платежей, предусмотренных Договором, Клиент обязуется выплатить Банку неустойку в порядке и в размере, установленном в Договоре. Уплата неустойки, применение к Клиенту иных мер ответственности не освобождает Клиента от исполнения своих обязательств по Договору.

Договор о Карте, предусматривающей выпуск Кредитной карты или Расчетной карты с овердрафтом, заключается путем подписания Клиентом (акцепт Клиентом) полученного от Банка экземпляра Договора о Карте (оферты (предложения заключить Договор о Карте) на указанных в нем индивидуальных и иных условиях. Подписание и передача в Банк подписанного Клиентом экземпляра Договора о Карте означает согласие Клиента на получение Карты, установление Лимита, а также на заключение Договора о Карте на данных условиях. В случае несоответствия данных документа, удостоверяющего личность, и иных сведений о Клиенте информации, указанной в Договоре о Карте, а также при выявлении обстоятельств, свидетельствующих о том, что Кредит не будет возвращен в срок, Банк вправе отказать в выдаче Карты и/или Кредита, Активации Карты. В случае заключения Банком с Клиентом Договора о Карте Банк и Клиент заключают Договор счета по Карте, Банк открывает Клиенту Счет по Карте, списывает со Счета по карте суммы в погашение Кредита и иных платежей, предусмотренных Договором о Карте и Договором Счета, в соответствии с распоряжением (согласием) Клиента. Договор счета по Карте заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента, которым является подписанный Клиентом экземпляр Договора счета по Карте, в случае заключения Банком с Клиентом Договора о Карте. Одобрением (акцептом) Банком будет открытие Клиенту Счета по Карте. Принятие Банком подписанного Клиентом экземпляра Договора счета по Карте не влечет возникновения у Банка обязанности по заключению с Клиентом Договора счета по Карте. В отношении Договоров о Карте, заключенных до 29 июня 2014 года (включительно), а также в отношении Договоров о выпуске Расчетной карты без овердрафта (Дебетовой карты): Договор о Карте является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета. Договор о Карте заключается путем: акцепта Банком предложения (оферты) Клиента Банку о заключении Договора о Карте. Оферта (предложение) Клиента Банку о заключении Договора о Карте может являться самостоятельной офертой (предложением) или может быть частью оферты (предложения) Клиента о заключении нескольких Договоров. Срок для акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора о Карте устанавливается в 5 (Пять) лет с даты получения предложения (оферты) Банком. Акцептом Банком предложения (оферты) Клиента в части заключения Договора о Карте является открытие Банком Клиенту Счета по Карте и/или выпуск Карты. акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка Клиенту о заключении Договора о Карте. Срок для акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка устанавливается в 2 (Два) года с даты отправки предложения (оферты) Банком, если иное не предусмотрено в предложении (оферте) Банка. Акцепт Клиента предложения (оферты) Банка о заключении Договора о Карте осуществляется путем обращения Клиента в Банк для Активации Карты в Службу Поддержки Клиентов Банка и выражение Клиентом согласия на заключение Договора о Карте на условиях, указанных в предложении, если иное не предусмотрено в предложении (оферте) Банка. В отношении всех Договоров о Карте: Банк открывает Клиенту Счет по Карте, выпускает и передает Карту, осуществляет обслуживание и иные действия, предусмотренные Договором о Карте, правилами Платежной системы и законодательством Российской Федерации.

Заемщик подтвердила, что до заключения договора ей получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения карты платежной системы, сумму (лимит кредитования) и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует ее подпись. В тот же день заемщиком подписано заявление о добровольном страховании.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получены карта КБ «Ренессанс Кредит» Master Card, тип карты MasterCard Unembossed Instant Issue №, пин код в не поврежденном Пин-конверте.

Тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами представлены в материалы дела. Выбранным тарифом по карте является тарифный план ТП101/5, максимальный кредитный лимит 300 000 руб., льготный период кредитования до 55 календарных дней, обслуживание основной карты 450 руб. в год, обслуживание дополнительной карты 450 руб. в год, комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета по карте 2,9% плюс 290 руб., лимит суммы снятия наличных денежных средств со счета по карте 50% от лимита, предоставление ежемесячного отчета по карте 50 руб., осуществление конверсионных операций по счету по карте 1% от суммы операции. Минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж – 5% от задолженности, граница минимального платежа 600 руб. Штраф за нарушение срока платежей, в том числе в погашение задолженности по кредиту 750 руб., услуга смс-оповещение 50 руб. ежемесячно. Подключение в программе личного страхования в отношении жизни и здоровья клиента 0,8% от страховой суммы по договору, подключение к программе страхования в отношении денежных средств клиента 75 руб. ежемесячно, подключение к программе страхования от потери постоянной работы по независящим от клиента причинам 0,9% от страховой суммы по договору. Полная стоимость кредита от 1% до 49% годовых, вознаграждение за пользование картой 1% от суммы каждой операции по приобретению товаров и оплате услуг, совершенной с использованием карты, кроме операции по снятию наличных денежных средств.

Факт предоставления кредита (кредитной карты с установленным лимитом кредитования) ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, карта КБ «Ренессанс Кредит» ей получена. Истец предоставил в обоснование исковых требований расчет задолженности, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно погашение задолженности по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не производилось. Согласно справке о размере задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 130 474,19 руб., которая состоит из: 94 488,08 руб. – основной долг, 14 627,50 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 18 658,61 руб. – проценты на просроченный основной долг, 450 руб. – комиссии, 2 250 руб. – штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по вышеуказанному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором № уступки прав требований и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым КБ «Ренессанс Кредит» передало право требование по договору, заключенному с заемщиком цессионарию. Впоследствии наименование ООО «Феникс» изменено на ООО ПКО «Феникс».

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об уступке прав требования по кредитному договору, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены КБ «Ренессанс Кредит» истцу по договору цессии, в связи с чем ответчику необходимо погашать задолженность по кредитному договору по указанным реквизитам истца.

Таким образом, у ООО ПКО «Феникс» возникло право требования к заемщику ФИО1 по кредитному договору на основании ч.1, 2 ст.382, ч.1 ст.384, ст.388 ГК РФ, требование о погашении задолженности направлено в адрес ответчика.

Мировым судьей судебного участка №3 Устиновского района г. Ижевска ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №2-783/2020 о взыскании задолженности с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка №3 Устиновского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №2-783/2020, вынесенный мировым судьей по требованию ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1. задолженности по договору отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Нормой п. 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, установленные обязательством. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено из материалов дела и сторонами не оспаривается, ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, ей предоставлена кредитная карта с максимальным лимитом кредитования 300 000 руб. Банком договорные обязательства исполнены в полном объеме, однако ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались. На основании заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ, у ООО ПКО «Феникс» возникло право требования к заемщику ФИО1 по кредитному договору на основании ч.1, 2 ст.382, ч.1 ст.384, ст.388 ГК РФ.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору, образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 130 474,19 руб., которая состоит из: 94 488,08 руб. – основной долг, 14 627,50 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 18 658,61 руб. – проценты на просроченный основной долг, 450 руб. – комиссии, 2 250 руб. – штрафы. Указанная задолженность после уступки прав требования не увеличивалась.

Как указано выше, ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась соответствующая задолженность, доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства не было представлено, следовательно, в силу статей 809-811 ГК РФ требования истца о взыскании основного долга и процентов, установленных условиями кредитного договора, являются обоснованными.

Применительно к заявленным требованиям ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, оценивая доводы которого суд обращается к положениями статьи 195 ГК РФ, в силу которой исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Исключением из этого общего правила является п. 2 ст. 200 ГК РФ, в соответствии с которым, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как установлено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно разъяснениям, данным в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В абзаце 1 пункта 17 и абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет не менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Частью 1 ст. 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как установлено в судебном заседании, кредитный договор заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита (лимит кредитования) подлежит уплате ежемесячными платежами в составе минимального платежа. Из выписки по счету и расчета задолженности по договору следует, что ФИО1 воспользовалась кредитной картой, совершая расходные операции по ней. Оплата задолженности производилось ФИО1 ненадлежащим образом, в счет оплаты задолженности по основному долгу ей производились платежи лишь по ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на дату уступки прав (ДД.ММ.ГГГГ), по счету карты произведено формирование задолженности, которая после уступки прав требований не увеличивалась.

При заявлении ответчиком ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности последняя указала, что срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому платежу и на дату обращения в суд, с учетом того, что последний платеж внесен ей ДД.ММ.ГГГГ

Судом составлен график платежей, подлежащих уплате в виде ежемесячного минимального платежа согласно условий Тарифов (5% от суммы кредита, но не менее 600 руб.)

ОД

МИН.ПЛАТЕЖ

ОСТАТОК ОД

94488,08

4724,40

89763,68

янв.14

89763,68

4488,18

85275,49

фев.14

85275,49

4263,77

81011,72

мар.14

81011,72

4050,59

76961,13

апр.14

76961,13

3848,06

73113,08

май.14

73113,08

3655,65

69457,42

июн.14

69457,42

3472,87

65984,55

июл.14

65984,55

3299,23

62685,32

авг.14

62685,32

3134,27

59551,06

сен.14

59551,06

2977,55

56573,50

окт.14

56573,50

2828,68

53744,83

ноя.14

53744,83

2687,24

51057,59

дек.14

51057,59

2552,88

48504,71

янв.15

48504,71

2425,24

46079,47

фев.15

46079,47

2303,97

43775,50

мар.15

43775,50

2188,77

41586,72

апр.15

41586,72

2079,34

39507,39

май.15

39507,39

1975,37

37532,02

июн.15

37532,02

1876,60

35655,42

июл.15

35655,42

1782,77

33872,65

авг.15

33872,65

1693,63

32179,01

сен.15

32179,01

1608,95

30570,06

окт.15

30570,06

1528,50

29041,56

ноя.15

29041,56

1452,08

27589,48

дек.15

27589,48

1379,47

26210,01

янв.16

26210,01

1310,50

24899,51

фев.16

24899,51

1244,98

23654,53

мар.16

23654,53

1182,73

22471,81

апр.16

22471,81

1123,59

21348,22

май.16

21348,22

1067,41

20280,80

июн.16

20280,80

1014,04

19266,76

июл.16

19266,76

963,34

18303,43

авг.16

18303,43

915,17

17388,25

сен.16

17388,25

869,41

16518,84

окт.16

16518,84

825,94

15692,90

ноя.16

15692,90

784,65

14908,26

дек.16

14908,26

745,41

14162,84

янв.17

14162,84

708,14

13454,70

фев.17

13454,70

672,74

12781,97

мар.17

12781,97

639,10

12142,87

апр.17

12142,87

607,14

11535,72

май.17

11535,72

600,00

10935,72

июн.17

10935,72

600,00

10335,72

июл.17

10335,72

600,00

9735,72

авг.17

9735,72

600,00

9135,72

сен.17

9135,72

600,00

8535,72

окт.17

8535,72

600,00

7935,72

ноя.17

7935,72

600,00

7335,72

дек.17

7335,72

600,00

6735,72

янв.18

6735,72

600,00

6135,72

фев.18

6135,72

600,00

5535,72

мар.18

5535,72

600,00

4935,72

апр.18

4935,72

600,00

4335,72

май.18

4335,72

600,00

3735,72

июн.18

3735,72

600,00

3135,72

июл.18

3135,72

600,00

2535,72

авг.18

2535,72

600,00

1935,72

сен.18

1935,72

600,00

1335,72

окт.18

1335,72

600,00

735,72

ноя.18

735,72

600,00

135,72

дек.18

135,72

0,00

янв.19

С судебным приказом истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, соответственно по платежам срок исполнения которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа истек.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, соответственно на дату подачи иска срок исковой давности истек по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 6 735,72 руб.

Согласно расчета, представленного истцом проценты за пользование суммой займа начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответственно срок исковой давности по взысканию указанной суммы процентов также истцом пропущен, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов надлежит отказать, при этом иной период взыскания процентов истцом не заявлен.

Из материалов дела следует, что с ответчика в счет погашения задолженности на основании судебного приказа удержана сумма в размере 8801,12 руб. Учитывая, что ответчик с заявлением о повороте исполнения решения суда не обращалась, данная сумма ею не взыскивалась с истца, соответственно суд полагает возможным зачесть указанную сумму оплаты в счет погашения задолженности по основному долгу, срок предъявления по которым на дату подачи настоящего искового заявления не истек. Таким образом, в связи с зачетом поступивших от ответчика в ДД.ММ.ГГГГ сумм в погашение задолженности, сумма основного долга в размере 6 735,72 руб. взысканию не подлежит в связи с ее погашением до даты подачи иска в суд.

Помимо этого, истцом предъявлена ко взысканию сумма комиссии в размере 450 руб. и штрафа в размере 2 250 руб.

Тарифами по кредиту установлена ответственность за нарушение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Выбранный ФИО1 тариф включает в себя, в том числе, комиссию за обслуживание карты в размере 450 руб., комиссию за выдачу наличных денежных средств со счета по карте – 2,9% плюс 290 руб., комиссию за услугу «SMS-оповещение» в размере 50 руб. ежемесячно, граница минимального платежа 600 руб., штраф за нарушение сроков платежей, в том числе в погашение задолженности по договору 750 руб.

Соответственно, требуемая истцом с ответчика сумма комиссии за обслуживание карты в размере 450 руб. и штраф за нарушение сроков платежей, в том числе, в погашение задолженности по договору в размере 750 руб. установлены тарифами банка, подписывая договор, заемщик проинформирована и согласна на установление комиссии и штрафа, в том числе, за указанные банком услуги – годовое обслуживание карты в размере 540 руб., штраф за нарушение сроков платежей, в том числе в погашение задолженности по договору в размере 750 руб. и обязана была их уплачивать. Сумма задолженности по комиссии и штрафу (трижды нарушение сроков платежей за указанный истцом период) образовалась ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно и не погашена до настоящего времени.

С заявлениями об отказе от предоставления данных услуг (в частности, комиссии за обслуживание карты) заемщик в банк не обращалась, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании комиссии в данной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Включение в кредитный договор условия о взимании банком с заемщика комиссии за оказание дополнительных банковских услуг не противоречит закону, данное условие договора ответчиком не оспорено, недействительным не признано. Ответчик в суд со встречными исковыми требованиями к банку о признании недействительными данных условий договора не обращалась, доказательств того, что предоставление банком заемщику данных услуг навязано, ответчиком суду не представлено, на такие основания ответчик не ссылалась.

Кроме того, приведенные положения договора об установлении ответственности за нарушение исполнения обязательств (штраф за нарушение сроков внесения платежей) в полной мере соответствуют положениям ст. 330 п. 1 ГК РФ, согласно которой, неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (штраф, пеня).

Вместе с тем, поскольку ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, а на дату подачи как заявления о выдаче судебного приказа, так и настоящего иска, срок исковой давности по указанным платежам также истек, в указанной части исковые требования также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 21 февраля 2025 года.

Судья С.А. Нуртдинова