КОПИЯ
Дело № 2-7005/2025
УИД 50RS0028-01-2025-006159-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 cентября 2025 года г. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ревиной О.А., при секретаре судебного заседания Арутюнян А.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №DST0KDD106417178 от ДД.ММ.ГГГГ сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 33 415,12 рублей; сумму неоплаченных процентов по ставке 22,90% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7125,49 рублей; сумму процентов по ставке 22,90% годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 138,48 рублей, неустойка по ставке 0.05 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9707,09 руб., проценты по ставке 22,90% годовых на сумму основного долга 33 415,12 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,05% в день на сумму основного долга 33 415,12 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №DST0KDD106417178 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями указанного договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 34 500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 22,90 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить банку за пользование кредитом проценты.
Вместе с тем, должник своих обязательств по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) №РБ-ТОР-11/2024, с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКО «ТОР» и ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии) №, на основании которого к ИП ФИО2 перешло право требование задолженности по кредитному договору №DST0KDD106417178 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из них: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 33 415,12 рублей; сумму неоплаченных процентов по ставке 22,90% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7125,49 рублей; сумму процентов по ставке 22,90% годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 159,44 рублей, неустойка по ставке 0.05 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9707,09 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований суду не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО3 заключен кредитный договор № №DST0KDD106417178, по условиям которого Банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 34 500руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 22,90% годовых.
В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление денежных средств в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 005%.
Банк свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету.
В соответствии с п.1. ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Пунктом 2 статьи 384 ГК РФ предусмотрено, что право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст.383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) №РБ-ТОР-11/2024, с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКО «ТОР» и ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии) №, на основании которого к ИП ФИО2 перешло право требование задолженности по кредитному договору №DST0KDD106417178 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
На основании указанного договора к ИП ФИО2 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с банком в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентом, неустойки и прочее.
Таким образом, ИП ФИО2 является надлежащим истцом по делу, уступка прав требования к должнику ФИО3 не нарушает норм действующего законодательства.
Согласно выписке по счету последней датой операции является ДД.ММ.ГГГГ, истцом произведен расчет процентов и неустойки самостоятельно с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заявленным требованиям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиков не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В связи с чем образовалась задолженность: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 33 415,12 рублей; сумма неоплаченных процентов по ставке 22,90% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7125,49 рублей; сумма процентов по ставке 22,90% годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 159,44 рублей, неустойка по ставке 0,05 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9707,09 руб.
Согласно п.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.
Расчеты судом проверены и признаны правильными.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №DST0KDD106417178 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 33 415,12 рублей; неоплаченных процентов по ставке 22,90% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7125,49 рублей; процентов по ставке 22,90% годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 138,48 рублей, неустойка по ставке 0.05 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9707,09 руб.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов, по ставке 22,90% годовых на сумму основного долга 33 415,12 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,05% в день на сумму основного долга 33 415,12 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Как установлено ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ИП ФИО2 в части взыскания процентов, по ставке 22,90% годовых на сумму основного долга 33 415,12 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,05% в день на сумму основного долга 33 415,12 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору по кредитному договору №DST0KDD106417178 от ДД.ММ.ГГГГ сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 33 415,12 рублей; сумму неоплаченных процентов по ставке 22,90% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7125,49 рублей; сумму процентов по ставке 22,90% годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 138,48 рублей, неустойка по ставке 0.05 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9707,09 руб., проценты по ставке 22,90% годовых на сумму основного долга 33 415,12 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,05% в день на сумму основного долга 33 415,12 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Копию заочного решения направить истцу и ответчику.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись О.А. Ревина