03RS0011-01-2025-001211-26
Дело №2-1061/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 ноября 2025 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,
при секретаре Васёвой Е.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указано, что 19.09.2021 умер отец истца ФИО3 Наследодателю при жизни принадлежал автомобиль Land Rover Range, год выпуска 2007, двигатель 3680T0267132, VIN №. При жизни наследодателя - ФИО3 завещание не составлялось. Наследниками первой очереди по закону являются сын - ФИО2, дочь - ФИО4 В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в шестимесячный срок после смерти отца, истец приехал за телом отца в г.<адрес>, чтобы похоронить его на родной земле и на самолете привез его на родину в Республику Башкортостан, <адрес> и там похоронил. Принадлежащий наследодателю автомобиль привез из Севастополя в Москву, который в настоящее время стоит у истца во дворе в г. Москве. Для получения свидетельства о праве на наследство истец обратился к нотариусу ФИО5 Однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, так как истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Потому просит суд <данные изъяты>, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности истца в порядке наследования по закону на автомобиль Land Rover Range, VIN №, тип ТС легковой автомобиль-универсал, год выпуска 2007.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 (по доверенности от 05.04.2024) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что истец является наследником первой очереди. Дочь наследодателя ФИО6 наследство не принимала, на наследственное имущество не претендует.
Представитель ответчика Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Нотариус ФИО5, представители третьих лиц ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району, Администрации сельского поселения Верхоторский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Третье лицо Шаланина (в девичье ФИО4) О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена. Представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, также пояснила, что исковые требования ФИО2 признает, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2
Свидетель ФИО14. в судебном заседании показала, что приходится истцу матерью, проживает вместе с ним в <адрес>. Со слов друга Сергея она знает, что он умер ДД.ММ.ГГГГ. 20.09.2021 сын полетел в <адрес>, чтобы организовать транспортировку тела на родину для захоронения. Похороны организовывал сын Вадим и дочь от первого брака Наташа. Личные вещи Сергея остались у ФИО8. Автомобиль сын перевез из Севастополя в Москву сам, в настоящее время автомобиль стоит во дворе у ФИО8.
Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что отец ФИО8 умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Вадим летал в <адрес> за телом и обратно вернулся на автомобиле, который стоял у него во дворе, а сейчас находится на ремонте.
Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с пунктами 1 и 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ факт принятия наследства устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.
Согласно повторному свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ года, матерью указана ФИО16, отцом - ФИО3.
Согласно повторному свидетельству о смерти серии ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>
Из ответа ОМВД России по Ишимбайскому району следует, что согласно карточке учета транспортного средства на дату 03.07.2025 собственником автомобиля Land Rover Range, VIN ДД.ММ.ГГГГ 2007 года выпуска, являлся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16.01.2008г. по 30.11.2021г. (регистрация транспортного средства прекращена в связи со смертью).
Согласно справке №42 от 28.02.2025, выданной администрацией с/п Верхоторский сельсовет МР ИР РБ, ФИО3 был временно зарегистрирован с 28.05.2019 по 28.05.2020 по адресу: <адрес>
Из объяснений ФИО2, данными 21.09.2021 о/у ОУР ОМВД России по Ленинскому району г.Севастополя, следует, что 19.09.2021 он узнал о смерти отца, ДД.ММ.ГГГГ прилетел из Москвы в Симферополь для выяснения причин смерти отца ФИО3, транспортировки тела в Республику Башкортостан с целью организации похорон. В приемном покое больницы он забрал личные вещи отца, в с.<адрес> забрал автомобиль отца Land Rover Range, VIN №, 2007 года выпуска, телефон, портмоне.
Решением Ишимбайского городского суда РБ от 26.04.2023 по делу №2621/2023 установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ по наследственной трансмиссии.В рамках судебного разбирательства по гражданскому делу №2621/2023 свидетели ФИО17 пояснили, что Вадим приезжал на похороны отца в ДД.ММ.ГГГГ году.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил по владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского о кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из искового заявления и пояснений представителя истца, свидетелей усматривается, что ФИО2 <данные изъяты>
<данные изъяты>
Изложенное в совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что истец в пределах установленного законом срока для <данные изъяты>, <данные изъяты> что является основанием для возникновения права собственности у истца в порядке наследования на автомобиль Land Rover Range, VIN № 2007 года выпуска.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
<данные изъяты>
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль марки Land Rover Range, VIN №, 2007 года выпуска.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья п/п Р.Р. Васикова
Верно: судья Р.Р. Васикова
Мотивированное решение изготовлено 19.11.2025.
Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________
Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________
Судья_______________ Р.Р. Васикова
Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-1061/2025 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.