Дело №2-745/2025
86RS0005-01-2025-000317-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2025 года город Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Файзуллиной А.Д.., с участием представителя истца ФИО4 – адвоката ФИО6, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (далее - займодавец) и ФИО2 был заключен договор займа денег (далее - ответчик), согласно которого займодавец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 1000000 (один миллион) рублей.
Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство возвратить займодавцу всю сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплачивать займодавцу ежемесячно, до окончания срока займа, 15 числа календарного месяца сумму в размере 50 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению сторон вышеуказанного договора, срок возврата суммы займа был изменен на ДД.ММ.ГГГГ
Однако ответчик своих обязательств по возврату суммы займа не исполнил, с ДД.ММ.ГГГГ перестал оплачивать ежемесячные платежи за пользование займом.
ДД.ММ.ГГГГ займодавец ФИО3 скончался, при этом обязательства ответчика по договору займа по настоящее время не исполнены.
Наследниками займодавца являются ФИО4 (далее - истец) и несовершеннолетний ФИО5, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ per. №, выданной нотариусом ФИО7.
ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ займодавца (ФИО3). В наследственном деле имеются свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию, согласно которым наследниками указанного в свидетельствах имущества является истец и несовершеннолетний ФИО5.
Право требования к ответчику в состав наследственной массы не включалось.
Положениями пункта 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с частью 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг, договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110, статьей 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 1 п. 2. ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ наследники займодавца приняли всё наследство, открывшееся после его смерти.
Получение ответчиком денежных средств по договору займа в размере 1 000 000 рублей подтверждается соглашением сторон договора, внесённого собственноручно сторонами в сам договор и удостоверенного подписями сторон. А также перепиской между истцом и ответчиком в мессенджере «Telegram», заверенной нотариально.
ДД.ММ.ГГГГ, посредством мессенджера «Telegram», истец обратился к ответчику с просьбой уплатить истцу (как наследнику займодавца) хотя бы сумму задолженности по договору займа существовавшую на момент смерти займодавца (1 400 000 руб.). Ответчик уверил истца, что исполнит обязательства по договору до ДД.ММ.ГГГГ Однако по настоящее время обязательства не исполнил.
Таким образом, невозвращенная ответчиком сумма займа составляет 1 000 000 руб. Сумма процентов за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.01.2025г. составляет 249 301,37 руб. Сумма задолженности по ежемесячным платежам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 000 000 руб. Сумма процентов за просрочку уплаты ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 797,80 руб. Расчет прилагается.
Истец просит включить в состав наследственной массы наследодателя ФИО3 (умершего 30.01.2024г.) право требования задолженности по договору займа денег, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2, в размере 2 000 000 рублей, из них: 1 000 000 рублей - основной долг, 1 000 000 рублей - задолженность по ежемесячным платежам за пользование займом. Взыскать с ответчика в пользу истца и несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 рублей, из них: 1 000 000 рублей - основной долг, 1 000 000 рублей - задолженность по ежемесячным платежам за пользование займом. Взыскать с ответчика в пользу истца и несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 392 099,17 рублей, из них: 249 301,37 руб. - проценты за просрочку возврата суммы займа, 142 797,80 руб. - проценты за просрочку уплаты ежемесячных платежей.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом приняты от истца уточненные исковые требования, где истец указывает следующее. В связи с тем, что единственными наследниками умершего ФИО3, принявшими наследство в долях, являются истец (7/8 долях) и несовершеннолетний ФИО5 (1 /8 доле), у истца возникла необходимость изменить исковые требования. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (далее - займодавец) и ФИО2 был заключен договор займа денег (далее - ответчик), согласно которого займодавец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 1000000 (один миллион) руб. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство возвратить займодавцу всю сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплачивать займодавцу ежемесячно, до окончания срока займа, 15 числа календарного месяца сумму в размере 50 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению сторон вышеуказанного договора, срок возврата суммы займа был изменен на ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ответчик своих обязательств по возврату суммы займа не исполнил, с ДД.ММ.ГГГГ года перестал оплачивать ежемесячные платежи за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ г. займодавец скончался, при этом обязательства ответчика по договору займа по настоящее время не исполнены. Наследниками займодавца являются ФИО4 (далее - истец) в 7/8 долях и несовершеннолетний ФИО5 - в 1/8 доле. ДД.ММ.ГГГГ г. заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ займодавца (ФИО3). В наследственном деле имеются свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию, согласно которым наследниками указанного в свидетельствах имущества является истец (в 7/8 долях) и несовершеннолетний ФИО5 (в 1/8 доле). Право требования к ответчику в состав наследственной массы не включалось. Получение ответчиком денежных средств по договору займа в размере 1 000 000 рублей подтверждается соглашением сторон договора, внесённого собственноручно сторонами в сам договор и удостоверенного подписями сторон. А также перепиской между истцом и ответчиком в мессенджере «Telegram», заверенной нотариально. ДД.ММ.ГГГГ, посредством мессенджера «Telegram», истец обратился к ответчику с просьбой уплатить истцу (как наследнику займодавца) хотя бы сумму задолженности по договору займа существовавшую на момент смерти займодавца (1 400 000 руб.). Ответчик уверил истца, что исполнит обязательства по договору до ДД.ММ.ГГГГ Однако по настоящее время обязательства не исполнил. Таким образом, невозвращенная ответчиком сумма займа составляет 1 000 000 руб. Сумма процентов за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.01.2025г. составляет 249 301,37 руб. Сумма задолженности по ежемесячным платежам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 000 000 руб. Сумма процентов за просрочку уплаты ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 797,80 руб. Расчет указанных сумм имеется в материалах дела. Учитывая, что наследники умершего ФИО3 прияли наследство в долях: истец в 7/8 долях и несовершеннолетний ФИО5 в 1/8 доле, сумму задолженности по договору займа надлежит включить в состав наследственной массы и взыскивать в долях, а именно: По сумме займа (1 000 000 руб.): Истцу – 875 000 рублей, что составляет 7/8 долей от суммы займа. Расчет: 1 000 000 (сумма займа) х 7/8 1 000 000 х 0.875 = 875 000 рублей Несовершеннолетнему ФИО5 - 125 000 рублей, что составляет 1/8 доли от суммы займа. Расчет: 1 000 000 (сумма займа) х 1/8= 1 000 000/8 = 1 000 000 -г 8 = 125 000 рублей.
По сумме ежемесячных платежей за пользование займом (1 000 000 руб.): Истцу – 875 000 рублей, что составляет 7/8 долей от суммы задолженности по ежемесячным платежам. Расчет: 1 000 000 (сумма задолженности) х 7/8 = 1 000 000 х 0.875 = 875 000 рублей Несовершеннолетнему ФИО5 - 125 000 рублей, что составляет 1/8 доли от суммы задолженности по ежемесячным платежам..
Расчет: 1 000 000 (сумма задолженности) х 1/8= 1 000 000/8 = 1 000 000 т 8 = 125 000 рублей. Проценты также надлежит взыскивать в долях, а именно:
1) По процентам за просрочку возврата займа (249 301,37 руб.): Истцу - 218 138.69 рублей, что составляет 7/8 долей от суммы процентов за просрочку возврата займа. Расчет: 7/8 х 249301,37 (сумма процентов) = 7 х 249301.37/8 = 7 х 249301.37 = 1745109.59- 8 = 218 138,69 рублей. Несовершеннолетнему ФИО5 - 31 162,67 рублей, что составляет 1/8 доли от суммы процентов за просрочку возврата займа.
Расчет: 1/8 х 249301.37 (сумма процентов) = 249301,37/8 = 249301,37 + 8 = 31 162,67 рублей. 2) По процентам за просрочку уплаты ежемесячных платежей (142 797,80 руб.): Истцу - 124 948,07 рублей, что составляет 7/8 долей от суммы процентов за просрочку уплаты ежемесячных платежей.
Расчет: 7/8 х 142 797,80 (сумма процентов) = 7 х 142797.80/8 = 999584.6 + 8 = 124 948,07 рублей. Несовершеннолетнему ФИО5 - 17 849. 72 рублей, что составляет 1/8 доли от суммы процентов за просрочку уплаты ежемесячных платежей. Расчет: 1/8 х 142797.80 (сумма процентов) = 142797.80/8 = 17 849, 72 рублей.
Истец в уточненном последнем варианте просит включить в состав наследственной массы наследодателя ФИО3 (умершего 30.01,2024г.) право требования возврата суммы займа (в размере 1 000 000 рублей), уплати задолженности по ежемесячным платежам за пользование займом (в размере 1 000 000 рублей), уплаты процентов за просрочку возврата займа (в размере 249 301.37 рублей) и уплаты процентов (в размере 142 797.80 рублей) за просрочку оплаты ежемесячных платежей по договору займа денег, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ответчиком, в следующем порядке: Истцу в размере 7/8 долей: от суммы займа, что составляет 875 000 рублей; от суммы задолженности по ежемесячным платежам за пользование займом, что составляет 875 000 рублей; от суммы процентов за просрочку возврата займа, что составляет 218138,69 рублей; от суммы процентов за просрочку уплаты ежемесячных платежей, что составляет 124 948.07 рублей. Несовершеннолетнему ФИО5 в размере 1/8 доли: от суммы займа, что составляет 125 000 рублей; от суммы задолженности по ежемесячным платежам за пользование займом, что составляет 125 000 рублей: от суммы процентов за просрочку возврата суммы займа, что составляет 31162,67 рублей; от суммы процентов за просрочку уплаты ежемесячных платежей, что составляет 17 849, 72 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца и несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по договору займа денег (состоящую из: суммы займа (в размере 1 000 000 рублей), задолженности по ежемесячным платежам за пользование займом (в размере 1 000 000 рублей), процентов за просрочку возврата займа (в размере 249 301,37 рублей) и процентов (в размере 142 797.80 рублей) за просрочку оплаты ежемесячных платежей по договору займа денег) в следующем порядке: В пользу истца: сумму займа в размере 875 000 рублей, задолженность по ежемесячным платежам за пользование займом в размере 875 000 рублей, проценты за просрочку возврата займа 218 138.69 рублей, проценты за просрочку уплаты ежемесячных платежей в размере 124 948,07 рублей, а всего 2 093 086. 76 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, в деле имеется оформленная телефонограмма.
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, в деле имеется оформленная телефонограмма.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Положениями пункта 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с частью 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг, договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110, статьей 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 1 п. 2. ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ наследники займодавца приняли всё наследство, открывшееся после его смерти.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (далее - займодавец) и ФИО2 был заключен договор займа денег (далее - ответчик), согласно которого займодавец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 1000000 (один миллион) рублей.
Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство возвратить займодавцу всю сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплачивать займодавцу ежемесячно, до окончания срока займа, 15 числа календарного месяца сумму в размере 50 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению сторон вышеуказанного договора, срок возврата суммы займа был изменен ДД.ММ.ГГГГ
Однако ответчик своих обязательств по возврату суммы займа не исполнил, с ДД.ММ.ГГГГ года перестал оплачивать ежемесячные платежи за пользование займом.
ДД.ММ.ГГГГ займодавец ФИО3 скончался, при этом обязательства ответчика по договору займа по настоящее время не исполнены.
Наследниками займодавца являются ФИО4 (далее - истец) и несовершеннолетний ФИО5, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ per. №, выданной нотариусом ФИО7.
ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ займодавца (ФИО3). В наследственном деле имеются свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию, согласно которым наследниками указанного в свидетельствах имущества является истец и несовершеннолетний ФИО5.
Право требования к ответчику в состав наследственной массы не включалось.
Так, единственными наследниками умершего ФИО3, принявшими наследство в долях, являются истец (7/8 долях) и несовершеннолетний ФИО5 (1 /8 доле),
Получение ответчиком денежных средств по договору займа в размере 1 000 000 рублей подтверждается соглашением сторон договора, внесённого собственноручно сторонами в сам договор и удостоверенного подписями сторон. А также перепиской между истцом и ответчиком в мессенджере «Telegram», заверенной нотариально. ДД.ММ.ГГГГ, посредством мессенджера «Telegram», где истец обратился к ответчику с просьбой уплатить истцу (как наследнику займодавца) хотя бы сумму задолженности по договору займа существовавшую на момент смерти займодавца (1 400 000 руб.).
Ответчик уверил истца, что исполнит обязательства по договору до ДД.ММ.ГГГГ
Однако по настоящее время обязательства не исполнил. Таким образом, невозвращенная ответчиком сумма займа составляет 1 000 000 руб.
Сумма процентов за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 249 301,37 руб.
Сумма задолженности по ежемесячным платежам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 000 000 руб.
Сумма процентов за просрочку уплаты ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 797,80 рублей.
Учитывая, что наследники умершего ФИО3 прияли наследство в долях: истец в 7/8 долях и несовершеннолетний ФИО5 в 1/8 доле, сумму задолженности по договору займа надлежит включить в состав наследственной массы и взыскивать в долях, а именно: По сумме займа (1 000 000 руб.): Истцу – 875 000 рублей, что составляет 7/8 долей от суммы займа ( Расчет: 1 000 000 (сумма займа) х 7/8 1 000 000 х 0.875 = 875 000 рублей), несовершеннолетнему ФИО5 - 125 000 рублей, что составляет 1/8 доли от суммы займа ( Расчет: 1 000 000 (сумма займа) х 1/8= 1 000 000/8 = 1 000 000 -г 8 = 125 000 рублей).
По сумме ежемесячных платежей за пользование займом (1 000 000 руб.): Истцу – 875 000 рублей, что составляет 7/8 долей от суммы задолженности по ежемесячным платежам. Расчет: 1 000 000 (сумма задолженности) х 7/8 = 1 000 000 х 0.875 = 875 000 рублей Несовершеннолетнему ФИО5 - 125 000 рублей, что составляет 1/8 доли от суммы задолженности по ежемесячным платежам..
Расчет: 1 000 000 (сумма задолженности) х 1/8= 1 000 000/8 = 1 000 000 т 8 = 125 000 рублей.
Проценты подлежат взысканию в следующем размере: По процентам за просрочку возврата займа (249 301,37 руб.): Истцу - 218 138.69 рублей, что составляет 7/8 долей от суммы процентов за просрочку возврата займа. Расчет: 7/8 х 249301,37 (сумма процентов) = 7 х 249301.37/8 = 7 х 249301.37 = 1745109.59- 8 = 218 138,69 рублей. Несовершеннолетнему ФИО5 - 31 162,67 рублей, что составляет 1/8 доли от суммы процентов за просрочку возврата займа. Расчет: 1/8 х 249301.37 (сумма процентов) = 249301,37/8 = 249301,37 + 8 = 31 162,67 рублей. 2) По процентам за просрочку уплаты ежемесячных платежей (142 797,80 руб.): Истцу - 124 948,07 рублей, что составляет 7/8 долей от суммы процентов за просрочку уплаты ежемесячных платежей. Расчет: 7/8 х 142 797,80 (сумма процентов) = 7 х 142797.80/8 = 999584.6 + 8 = 124 948,07 рублей. Несовершеннолетнему ФИО5 - 17 849. 72 рублей, что составляет 1/8 доли от суммы процентов за просрочку уплаты ежемесячных платежей. Расчет: 1/8 х 142797.80 (сумма процентов) = 142797.80/8 = 17 849, 72 рублей.
Таким образом, исковое заявление ФИО4 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов, суд считает необходимым удовлетворить полностью.
Включить в состав наследственной массы наследодателя ФИО3 (умершего ДД.ММ.ГГГГ.) право требования возврата суммы займа в размере 1 000 000 рублей, уплаты задолженности по ежемесячным платежам за пользование займом в размере 1 000 000 рублей, уплаты процентов за просрочку возврата займа в размере 249 301,37 рублей и уплаты процентов в размере 142 797.80 рублей за просрочку оплаты ежемесячных платежей по договору займа денег, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ответчиком, в следующем порядке.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> ССР, паспорт гражданина РФ серии 6710 №, в пользу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, паспорт гражданина РФ 6718 №, 7/8 долей задолженности по основному долгу займа, в размере 875 000 рублей, задолженность по ежемесячным платежам за пользование займом, в сумме 875 000 рублей; задолженность по процентам за просрочку возврата займа, в сумме 218 138,69 рублей, задолженность по процентам за просрочку уплаты ежемесячных платежей, в сумме 124 948,07 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, интересы которого представляет ФИО4 1/8 доли задолженности по основному долгу займа, в сумме 125 000 рублей, задолженность по ежемесячным платежам за пользование займом в сумме 125 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа, в сумме 31162,67 рублей, проценты за просрочку уплаты ежемесячных платежей, в сумме 17 849, 72 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов – удовлетворить полностью.
Включить в состав наследственной массы наследодателя ФИО3 (умершего ДД.ММ.ГГГГ право требования возврата суммы займа в размере 1 000 000 рублей, уплаты задолженности по ежемесячным платежам за пользование займом в размере 1 000 000 рублей, уплаты процентов за просрочку возврата займа в размере 249 301,37 рублей и уплаты процентов в размере 142 797.80 рублей за просрочку оплаты ежемесячных платежей по договору займа денег, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ответчиком, в следующем порядке.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> ССР, паспорт гражданина РФ серии № №, в пользу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, паспорт гражданина РФ № №, 7/8 долей задолженности по основному долгу займа, в размере 875 000 рублей, задолженность по ежемесячным платежам за пользование займом, в сумме 875 000 рублей; задолженность по процентам за просрочку возврата займа, в сумме 218 138,69 рублей, задолженность по процентам за просрочку уплаты ежемесячных платежей, в сумме 124 948,07 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, интересы которого представляет ФИО4 1/8 доли задолженности по основному долгу займа, в сумме 125 000 рублей, задолженность по ежемесячным платежам за пользование займом в сумме 125 000 рублей,
проценты за просрочку возврата суммы займа, в сумме 31162,67 рублей, проценты за просрочку уплаты ежемесячных платежей, в сумме 17 849, 72 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 25 апреля 2025 года.
Председательствующий судья Н.Е. Бехтина
КОПИЯ ВЕРНА