Дело № 2-1934/2025 К О П И Я
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2024 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Барышниковой С.А.,
с участием представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (л.д. 3-4), указав в обоснование своих требований, что между сторонами был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она передал ответчику денежную сумму в размере 550 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 2 % процентов в месяц.
Срок возврата денежных средств, полученных ответчиком по договору, истек ДД.ММ.ГГГГ, однако он не вернул указанную в договоре денежную сумму.
Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по договору займа в размере 550 000 рублей.
Проценты за весь период пользования займом составили 220 000 рублей.
Требование о возврате денежных средств должник добровольно не удовлетворил.
Просила взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 220 000 рублей, уплаченную государственную пошлину.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 26).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании факт заключения между сторонами договора займа, наличие задолженности не оспаривала, не согласилась с суммой начисленных процентов.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу положений ст.ст.807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор процентного займа (л.д. 5), в соответствии с условиями которого истец передал ответчику взаймы денежные средства в размере 550 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт передачи ФИО1 ответчику денежных средств в размере 550 000 рублей ответчиком не оспаривается, подтверждается также представленной в материалы дела распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
В установленный договором срок денежные средства заемщиком истцу не возвращены, данное обстоятельство ответчиком также не оспаривается.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате заемных денежных средств, процентов за пользование денежными средствами (л.д. 7). Однако, ответ на указанное требование от ответчика не поступил, требование истца исполнено не было.
Следовательно, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 550 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 2.6 договора займа размер процентов за пользование займом составляет 2 % в месяц.
Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 220 000 рублей за период с декабря 2022 года по июль 2024 года, представила соответствующий расчет (л.д. 9). Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, а требование ФИО1 о взыскании процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 770 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 400 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом 28.01.2025.
Судья подпись Н.В.Монастырная
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1934/2025 54RS0006-01-2024-012924-42 Ленинского районного суда г. Новосибирска