Решение по делу № 2[1]А-2836/2022 от 06.04.2023

<данные изъяты>

№2а-448/2023

(№2(1)а-2836/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бузулук 6 апреля 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Штоббе И.И.,

при секретаре Зубовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, в котором просит взыскать с ФИО1 пеню по транспортному налогу за ** ** **** год в размере 146,88 руб., недоимку по транспортному налогу за ** ** **** год в размере 4 339,69 руб., пеню по транспортному налогу за ** ** **** год в размере 56,59 руб., недоимку по транспортному налогу за ** ** **** год в размере 5 256 руб., пеню по транспортному налогу за ** ** **** год в размере 19,71 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

На основании статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортных средств <данные изъяты> г/н №, и <данные изъяты>, г/н №.

Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Бузулука Оренбургской области мировым судьёй судебного участка в административно-территориальных границах всего Курманаевского района Оренбургской области от ** ** **** с ФИО1 взыскана задолженность по обязательным платежам, в том числе по транспортному налогу за ** ** **** год в размере 4 896 руб., пеня в размере 89,27 руб. за период с ** ** **** по ** ** ****.

Судебный приказ до настоящего времени не отменён, задолженность административным ответчиком в установленные сроки не погашена, в связи с чем налоговым органом начислена пеня по транспортному налогу за ** ** **** год в размере 146,88 руб. за период с ** ** **** по ** ** ****.

В адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога, пени № от ** ** ****, в соответствии с которым должник обязан уплатить пеню по транспортному налогу за ** ** **** год в размере 146,88 руб.

Кроме того, из материалов дела следует, что в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ** ** **** о необходимости уплаты транспортного налога за ** ** **** год в размере 5 256 руб.

Обязанность по уплате транспортного налога за ** ** **** год налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем ФИО1 начислена пеня за период со ** ** **** по ** ** **** в размере 56,59 руб.

Налогоплательщику выставлено требование № по состоянию на ** ** ****, в соответствии с которым должник обязан уплатить недоимку по транспортному налогу за ** ** **** год в размере 5 256 руб., пеню в размере 56,59 руб.

Также, в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ** ** **** о необходимости уплаты транспортного налога за ** ** **** год в размере 5 256 руб.

Обязанность по уплате транспортного налога за 2020 год налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем ФИО1 начислена пеня за период со ** ** **** по ** ** **** в размере 19,71 руб.

Поскольку в установленный в требованиях срок ФИО1 задолженность по недоимке и пени не уплатил, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

** ** **** мировым судьёй судебного участка №2 г.Бузулука был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика в пользу инспекции задолженности по налогам и пени, который в связи с поступившими возражениями административного ответчика был отменен ** ** ****.

Установлено, что недоимка и пени по транспортному налогу за ** ** **** годы не уплачены, в связи с чем Межрайонная ИФНС №15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности.

Суд не находит оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ** ** **** год и пени на указанную задолженность в размере 56,59 руб., ввиду следующего.

В соответствии с ответом от ** ** **** Межрайонной ИФНС России №3 по Оренбургской области, требование от ** ** **** № в отдел общего обеспечения для отправки налогоплательщику не поступило.

Таким образом, учитывая, что доказательства отправки требования от ** ** **** № в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о нарушении налоговым органом процедуры взыскания налога, предусмотренной статьёй 48 НК РФ, в связи с чем требования о взыскании транспортного налога за ** ** **** год и пени удовлетворению не подлежит.

В остальной части расчет и правильность исчисления недоимки и пени судом проверен и признан правильным.

Доказательств отсутствия задолженности либо её уплаты административным ответчиком суду не представлено.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований налоговой инспекции.

При подаче административного искового заявления административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ был освобождён от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён, подлежит взысканию с административного ответчика, поскольку решение принято в пользу административного истца.

Судом удовлетворены административные исковые требования на сумму 5 422,59 руб., следовательно, размер госпошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составит 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области:

- пеню по транспортному налогу за ** ** **** год в размере 146,88 руб.;

- недоимку по транспортному налогу за ** ** **** год в размере 5 256 руб.;

- пеню по транспортному налогу за ** ** **** год в размере 19,71 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись И.И. Штоббе

Мотивированное решение суда изготовлено 26 апреля 2023 года.

Судья подпись И.И. Штоббе

Подлинник решения хранится в административном деле №2а-448/2023 (№2(1)а-2836/2022), УИД №56RS0008-01-2022-003835-58, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.

<данные изъяты>