Решение по делу № 2-5146/2022 от 14.06.2023

Дело № 2-957/2023 «14» июня 2023 года

78RS0017-01-2022-006325-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Галкиной Е.С.,

при секретаре Тиммофеевой Е.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Энергомашбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований, указав следующее. Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2021 ПАО «Энергомашбанк», признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Во исполнение обязанностей, предусмотренных п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), конкурсный управляющий Банка принял в ведение имущество кредитной организации и его документацию в целях предъявления к третьим лицам, имеющим задолженность перед Банком, требований о ее взыскании. Между ПАО «Энергомашбанк» и ООО «Арма-А» (далее также – Должник) был заключен договор № возобновляемой кредитной линии. В соответствии с условиями Кредитного договора лимит задолженности составляет 428421532,34 руб. Срок кредита (срок погашения) – 18.06.2021. Ставка по кредиту: 16, процентов годовых. В соответствии с пунктом 3.2.7 Кредитного договора 1 Заемщик обязан досрочно вернуть Банку в полном объеме кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки в течение 5 (пяти) календарных дней со дня получения требования Банка о досрочном погашении кредита. Пунктами 2.3 договора установлены условия увеличения процентной ставки, установленной в п.2.2 договора. Целевое назначение кредита – пополнение оборотных средств. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно в срок, начиная со дня, следующего за днем окончания Расчетного периода, но не позднее последнего рабочего дня текущего месяца и в день окончательного погашения задолженности по кредиту (п.4.2. договора). Заемщик обязан досрочно вернуть Банку в полном объеме кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, в течение 5 (пять) календарных дней со дня получения соответствующего требования Банка о досрочном погашении кредита (п. 3.2.7 договора).

Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита и/или расторгнуть настоящий Договор в одностороннем внесудебном порядке в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором (п. 6.2 договора). Пунктом 5 договора предусмотрена ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательства. В случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом, внесения платы за обслуживание лимита кредитования, платы за резервирование ресурсов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % процента от просроченной суммы за каждый день просрочки. За просрочку возврата кредита или его части Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки до достижения неустойкой размера суммы кредита. (п.5.3-5.4 договора). В качестве обеспечения по кредитному договору Банком и <ФИО>2 (далее также - Ответчик) заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условием договора поручительства, поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору. В свою очередь поручитель обязуется исполнить надлежащим образом обязательства Заемщика по кредитному договору в течении 5 (пяти) календарных дней со дня отправления Банком соответствующего требования. Договор поручительства в соответствии с п.5.1 действует в течении трех лет со дня наступления срока возврата кредита в полном объеме, указанного в п.1.2.2. договора. 05.07.2021 Банк направил Должнику (Заемщику), Поручителю, Требование исх.№И74-ВА о погашении задолженности по Кредитному договору в размере 441 485 105,32 руб., в том числе ссудная задолженность 428 421 532,34 руб., проценты 11 080 251,67 руб., пени по просроченным процентам 134 653,05 руб., пени по просроченной ссуде 1 285 264,60 руб. Согласно данных Реестра активов Банка на дату 03.09.2021 общая сумма задолженности ООО «Арма-А» перед Банком составляет 453 774 676,73 руб. До настоящего времени, задолженность должником не погашена, в связи с чем, Банк обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ООО «Арма-А» несостоятельным (банкротом), и решением Арбитражного суда Москвы 31.10.2022 ООО «Арма-А» признано банкротом.

В связи с ненадлежащим исполнением требований у Ответчика образовалась задолженность перед банком по состоянию на 11.08.2022 в общем размере 716 933 145,77 руб., из которых:

- 428 421 532,34 руб. основной долг,

- 89 768 962,73 руб. – проценты,

- 179 508 622,05 руб. - пени на основной долг;

- 19 234 028,65 руб. – пени на просроченные проценты.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность перед банком по состоянию на 11.08.2022 в общем размере 716 933 145,77 руб., из которых: - 428 421 532,34 руб. основной долг, - 89 768 962,73 руб. – проценты, - 179 508 622,05 руб. - пени на основной долг; - 19 234 028,65 руб. – пени на просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание по доверенности <ФИО>4 явилась, исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик, 3- и лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены судом в установленном законом порядке, путем направления судебного извещения почтовой связью.

Судебная корреспонденция получена не была, почтовые конверты возвратились обратно его адресату в связи с истечением сроков хранения почтовой корреспонденции.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. п. 67, 68) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав сторону истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п.1, 3 ст. 361 ГК РФ По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2021 ПАО «Энергомашбанк», признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Также судом установлено, что между ПАО «Энергомашбанк» и ООО «Арма-А» заключен договор №ЮЛ- 0127/20/00 возобновляемой кредитной линии. В соответствии с условиями Кредитного договора лимит задолженности составляет 428421532,34 руб. Срок кредита (срок погашения) – 18.06.2021. Ставка по кредиту: 16, процентов годовых.

В соответствии с пунктом 3.2.7 Кредитного договора 1 Заемщик обязан досрочно вернуть Банку в полном объеме кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки в течение 5 (пяти) календарных дней со дня получения требования Банка о досрочном погашении кредита.

Пунктами 2.3 договора установлены условия увеличения процентной ставки, установленной в п.2.2 договора.

Целевое назначение кредита – пополнение оборотных средств.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно в срок, начиная со дня, следующего за днем окончания Расчетного периода, но не позднее последнего рабочего дня текущего месяца и в день окончательного погашения задолженности по кредиту (п.4.2. договора).

Заемщик обязан досрочно вернуть Банку в полном объеме кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, в течение 5 (пять) календарных дней со дня получения соответствующего требования Банка о досрочном погашении кредита (п. 3.2.7 договора).

Пунктом 5 договора предусмотрена ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательства.

В случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом, внесения платы за обслуживание лимита кредитования, платы за резервирование ресурсов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % процента от просроченной суммы за каждый день просрочки. За просрочку возврата кредита или его части Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки до достижения неустойкой размера суммы кредита. (п.5.3-5.4 договора).

В качестве обеспечения по кредитному договору Банком и <ФИО>2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условием договора поручительства, поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

В свою очередь поручитель обязуется исполнить надлежащим образом обязательства Заемщика по кредитному договору в течении 5 (пяти) календарных дней со дня отправления Банком соответствующего требования.

Договор поручительства в соответствии с п.5.1 действует в течении трех лет со дня наступления срока возврата кредита в полном объеме, указанного в п.1.2.2. договора.

05.07.2021 Банк направил Должнику (Заемщику), Поручителю, Требование исх.№И74-ВА о погашении задолженности по Кредитному договору в размере 441 485 105,32 руб., в том числе ссудная задолженность 428 421 532,34 руб., проценты 11 080 251,67 руб., пени по просроченным процентам 134 653,05 руб., пени по просроченной ссуде 1 285 264,60 руб.

Согласно данных Реестра активов Банка на дату 03.09.2021 общая сумма задолженности ООО «Арма-А» перед Банком составляет 453 774 676,73 руб. До настоящего времени, задолженность должником не погашена, в связи с чем, Банк обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ООО «Арма-А» несостоятельным (банкротом), и решением Арбитражного суда Москвы 31.10.2022 ООО «Арма-А» признано банкротом.

По состоянию на 11.08.2022 в сумма задолженности у ответчика перед истцом составляет в размере 716 933 145,77 руб., из которых:

- 428 421 532,34 руб. основной долг,

- 89 768 962,73 руб. – проценты,

- 179 508 622,05 руб. - пени на основной долг;

- 19 234 028,65 руб. – пени на просроченные проценты.

Также судом установлено, что ответчик, свои обязанности, возникшие из кредитного договора исполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с положениями ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Заключая договор поручения с ПАО «Энергомашбанк», ответчик согласился с его условиями и должен был принять меры к исполнению своих обязательств.

Ответчик не воспользовался своим правом, предусмотренным ст.56 ГПК РФ, не представил суду каких-либо доказательств несоответствия размера задолженности. Факт получения заемных денежных средств ООО «Арма» не оспаривал.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора, сомнений в правильности у суда не вызывает, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, судом проверен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, взыскании с ответчика в пользу истца 716 933 145,77 руб., из которых:

- 428 421 532,34 руб. основной долг,

- 89 768 962,73 руб. – проценты,

- 179 508 622,05 руб. - пени на основной долг;

- 19 234 028,65 руб. – пени на просроченные проценты.

Также с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Энергомашбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу ПАО «Энергомашбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 716 933 145,77 руб., из которых: - 428 421 532,34 руб. основной долг, - 89 768 962,73 руб. – проценты, - 179 508 622,05 руб. - пени на основной долг; - 19 234 028,65 руб. – пени на просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.06.2023 года.

Судья Е.С. Галкина