Дело №2а-4536/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Ларионовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП №2 УМВД РФ по г. Шахты к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

начальник отдела полиции № 2 Управления МВД РФ по городу Шахты обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование следующее.

ФИО1 был осужден приговором Шахтинского городского суда от 20.08.2012г. по ч.1 ст.105, п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы.

Был освобожден 14.02.2019 из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России г. Волгограда по отбытии срока и поставлен на профилактический учет в ОП №2 УМВД РФ по г. Шахты как лицо, в отношении которого решением Тракторозаводского районного суда от 26.10.2018 года был установлен административный надзор сроком на 3 года, по 14.02.2022 года.

Решением Шахтинского городского суда от 31.10.2019 года срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, до 14.08.2022 года.

Несмотря на административный надзор ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления.

В отношении него были вынесены следующие постановления об административных правонарушениях:

- постановление заместителя начальника ОП №2 УМВД РФ по г. Шахты от 12.04.2022г. №1046 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- постановление мирового судьи судебного участка №8 Шахтинского судебного района Ростовской области от 05.07.2022г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Преступление, за которое был осужден ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости ФИО1 наступает ДД.ММ.ГГГГ году.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Просит установить ФИО1 административный надзор и установить ограничения в виде в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, административный ответчик с административным иском согласен.

Прокурор Кулинич Н.Ю. полагала необходимым административный иск удовлетворить.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении поднадзорного лица в силу ст. 4 Федерального закона могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Шахтинского городского суда от 20.08.2012г. по ч.1 ст.105, п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы.

Был освобожден 14.02.2019 из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России г. Волгограда по отбытии срока и поставлен на профилактический учет в ОП №2 УМВД РФ по г. Шахты как лицо, в отношении которого решением Тракторозаводского районного суда от 26.10.2018 года был установлен административный надзор сроком на 3 года, по 14.02.2022 года.

Решением Шахтинского городского суда от 31.10.2019 года срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, до 14.08.2022 года.

Несмотря на административный надзор ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления.

В отношении него были вынесены следующие постановления об административных правонарушениях:

- постановление заместителя начальника ОП №2 УМВД РФ по г. Шахты от 12.04.2022г. №1046 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- постановление мирового судьи судебного участка №8 Шахтинского судебного района Ростовской области от 05.07.2022г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по вышеуказанным правонарушениям, не истек.

Преступление, за которое был осужден ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости ФИО1 наступает 14.02.2027 году.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

заявление ОП №2 УМВД РФ по г. Шахты к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 год, установив следующие ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора для ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Л.Н. Черепанова