Решение по делу № 02-2141/2023~М-10046/2022 от 22.06.2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по ордеру – адвоката Потаповой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2141/2023 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО2 о взыскании штрафов по договору аренды, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился к ответчику ФИО2 о взыскании расходов за эвакуацию транспортного средства в размере сумма, в счет уплаты штрафов в соответствии с пунктом 7.11 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.16. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, в счет уплаты штрафов в соответствии с пунктом 7.18. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, в обоснование заявленных исковых требований указал следующее.

29.12.2018г. между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Между ООО «Яндекс.Драйв» и ФИО2 посредством мобильного приложения -программы «Яндекс.Драйв» в порядке обмена электронными документами был заключен Договор аренды от 09.12.2020г. транспортного средства - марка автомобиля, г.р.з. С260РК799.

Указанное транспортное средство находилось в пользовании ответчика в период с 23 час. 25 мин. 02.02.2021г. по 01 час. 04 мин. 03.02.2021г.

Как установлено п.7.11 Договора аренды, в случае передачи прав управления ТС любым третьим лицам Арендатор несет ответственность за действия/бездействия третьих лиц как за свои собственные.

03.02.2021г. инспектором отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по адрес составлен протокол №77 ПЗ 0298101 о задержании транспортного средства в котором указано, что за совершение фио правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. С260РК799, было задержано и передано на хранение ГКУ АМПП, по адресу: адрес.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 88 адрес от 03.02.2021г. по делу №5-107/21 фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Указанным постановлением мирового судьи установлено, что фио не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки марка автомобиля, г.р.з. С260РК799, и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имел признаки опьянения.

Таким образом, было установлено, что в момент аренды ответчиком марка автомобиля, г.р.з. С260РК799, оно находилось под управлением третьего лица - фио.

Ответчик, передав управление ТС третьему лицу, нарушил условия заключенного Договора аренды, а также Условия использования сервиса Яндекс.Драйв.

Как установлено в соответствии с п.7.11 Договора аренды в случае передачи права управления ТС любым третьим лицам Арендатор несет ответственность за действия/бездействия третьих лиц как за свои собственные, при этом Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма Если право управления ТС было передано лицу не имеющему и/или лишенному права управления ТС, то арендатор выплачивает дополнительный штраф в размере сумма

Согласно п.7.3 Договора аренды ТС, Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьими лицами убытков.

На основании изложенного, истец считает, что с ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма

Согласно акту приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки В-А 2179351 от 03.02.2021г. ТС марка автомобиля, г.р.з. С260РК799, было получено 03.02.2021г. представителем истца.

За выдачу транспортного средства со специализированной стоянки истец уплатил сумму в размере сумма, из которых, сумма - оплата за эвакуацию; сумма - комиссия.

Согласно п. 7.16 Договора аренды стороны пришли к соглашению, что в случае эвакуации ТС в период аренды ТС Арендатором или после завершения аренды Арендатором, ТС из места эвакуации забирает Арендодатель. В этом случае Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма - в случае эвакуации на территории адрес, за каждый случай такого нарушения.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика штраф в размере сумма

В соответствии с пунктом 7.18 Договора аренды в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения как Арендатором лично, так и лицом, которому Арендатор передал право управления ТС, или лицом, которому Арендатор передал свою учетную запись в Приложении, а также в случае отказа Арендатора или любого указанного в настоящем пункте лица от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма Если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо к задержанию ТС правоохранительными органами, Арендатор выплачивает Арендодателю дополнительный штраф в размере сумма

Поскольку постановлением мирового судьи от 03.02.2021г. было установлено, что лицо, управляющее ТС в момент его аренды ответчиком, не выполнило законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, истец считает, что с ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма

Истец направил ответчику требование с просьбой возместить общую задолженность. Однако ответчик не отправил ответа на претензию, иным образом с истцом не связывался.

Так как данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца ООО «Яндекс.Драйв» по доверенности фио в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просила иск удовлетворить полностью.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего представителя по доверенности и ордеру – адвоката Потапову Ю.С., которая просила отказать в удовлетворении иска, в случае удовлетворении просила снизить размер штрафа.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 29.12.2018г. между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Транспортное средство - марка автомобиля, г.р.з. С260РК799 было передано ООО «Яндекс Драйв» на основании Дополнительного соглашения № 10208844 от 19.08.2019г. к Рамочному договору по акту приема-передачи транспортного средства от 29.08.2018г.

ООО «Яндекс.Драйв» предоставляет Арендаторам (физическим лицам) транспортные средства в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг). Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно Договору аренды транспортного средства.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Любоефизическоелицо, отправившеезаявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду.

Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение - программа «Яндекс.Драйв - каршеринг»для мобильныхустройств,которую Арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которой Стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: https://vandex.ru/legal/drive mobile agreement/.

В соответствии с п. 2.1. Договора, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС кнопки «Да, поехали» в Приложении. Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду подтверждается формируемым в Приложении Актом приема - передачи ТС.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Таким образом, лицо, предъявляющее требование о возмещении убытков, должно доказать факт нарушения своего права, наличие и размер убытков, наличие причинной связи между поведением лица, к которому предъявляется такое требование и наступившими убытками. При этом основанием для возмещения таких убытков является доказанность стороной по делу всей совокупности перечисленных условий.

02.02.2021г. между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и ФИО2 (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. С260РК799, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды № 10208844 от 29.12.2018г. во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. С260РК799 было передано ФИО2 по акту приема-передачи от 02.02.2021г. и принято ей без замечаний.

В силу п. 4.4.2.1 Договора аренды транспортного средства, при использовании транспортного средства арендатор обязан соблюдать требования действующих применимым нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия договора.

Согласно детализации поездки вышеуказанное ТС находилось во временном владении и пользовании у ответчика в период с 23 час. 25 мин. 02.02.2021г. по 01 час. 04 мин. 03.02.2021г.

В силу п. 4.4.2.8 Договора аренды арендатор не вправе распоряжаться ТС никаким образом (в том числе передавать в субаренду, отдавать в залог, продавать, передавать ТС в безвозмездное пользование и т.п.) а также передавать каким-либо третьим лицам свои права и обязанности по настоящему Договору.

В силу п. 4.4.2.9 Договора аренды арендатор не вправе передавать управление арендованного ТС третьим лицам.

Таким образом, ответчик, передав управление ТС фио нарушил условия заключенного Договора аренды.

Как установлено в соответствии с п.7.11. Договора аренды в случае передачи права управления ТС любым третьим лицам Арендатор несет ответственность за действия/бездействия третьих лиц как за свои собственные, при этом Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма Если право управления ТС было передано лицу не имеющему и/или лишенному права управления ТС, то арендатор выплачивает дополнительный штраф в размере сумма

Согласно п.7.3. Договора аренды ТС, Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьими лицами убытков.

Данные штрафы являются безусловными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере сумма, в связи с нарушением указанных условий договора.

В соответствии с пунктом 7.18. Договора аренды в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения как Арендатором лично, так и лицом, которому Арендатор передал право управления ТС, или лицом, которому Арендатор передал свою учетную запись в Приложении, а также в случае отказа Арендатора или любого указанного в настоящем пункте лица от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма Если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо к задержанию ТС правоохранительными органами, Арендатор выплачивает Арендодателю дополнительный штраф в размере сумма

Поскольку постановлением мирового судьи от 03.02.2021г. было установлено, что лицо, управляющее ТС в момент его аренды ответчиком, не выполнило законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма

Согласно п. 7.16. Договора аренды стороны пришли к соглашению, что в случае эвакуации ТС в период аренды ТС Арендатором или после завершения аренды Арендатором, ТС из места эвакуации забирает Арендодатель. В этом случае Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма - в случае эвакуации на территории адрес, за каждый случай такого нарушения.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма

Оснований для снижения данных штрафов не имеется поскольку ответчик не представила суду доказательств сложного материального положения, сведений об источниках доходов, имеющихся у ответчиках иждивенцах и иные доказательства.

В соответствии с п.п. 8.2, 8.3. Договора аренды стороны признают действительность сообщений, полученных и направленных по электронной почте. С официального адреса истца drive@support.yandex.ru на адрес ответчика svitlanaermackova@yandex.ru, к которому был привязан его аккаунт в Приложении, 15.09.2021г. была направлена претензия.

Ответа на претензию ответчик не направил, с истцом иным образом не связывался, денежные средства, от ответчика на расчетный счет ООО «Яндекс.Драйв» до настоящего времени не поступили.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с и. 8.3. Договора аренды транспортного средства, стороны признают действительность сообщений, а также сканкопий документов, направленных и полученных с использованием Приложения, а также по электронной почте, позволяющей достоверно установить, что сообщение и/или документ исходит от Стороны по настоящему Договору. Для целей оперативного взаимодействия Стороны вправе использовать телефонную связь. Арендодатель использует для связи с Арендатором контактные данные Арендатора, указанные им при регистрации в Приложении. Арендатор обязан использовать для связи с Арендодателем данные Арендодателя, указанные в Договоре и Приложении.

Со стороны ответчика не представлено доказательств погашения задолженности.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по аренде транспортного средства в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ФИО2 в пользу истца расходы по госпошлине в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ООО «Яндекс.Драйв» (ИНН: <***>) расходы за эвакуацию транспортного средства в размере сумма, штраф за передачу учетной записи третьему лицу в размере сумма, штраф за эвакуацию транспортного средства в размере сумма, штраф за отказ от освидетельствования в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья: Ю.Б. Лекомцева

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2023 года.