копия
УИД 03RS0005-01-2025-006747-32
дело № 2-5392/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2025 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,
при секретаре Султановой Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к наследственному имуществу ФИО2 ФИО9, Барнаеву ФИО10, ФИО2 ФИО11, ФИО7 ФИО12 Территориальноиу управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании задолженности,
установил:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 ФИО13 о взыскании задолженности.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО2 ФИО14 был заключен кредитный договор. Данному договору был присвоен системный номер №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств.
Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора банком был предоставлен кредит в размере 833 760,90 рублей под 9,9% годовых, путем перечисления денежных средств на счет должника.
Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 612 470,92 рублей.
Истцу стало известно о том, что Заемщик ФИО2 ФИО15 - умерла ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, имеются данные о наследственном деле. Открыто нотариусом ФИО3, номер наследственного дела №.
На основании изложенного, истец просит суд, взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с наследников - ФИО1 задолженность по кредитному договору №-N83/09530 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 612 470,92 рублей, в том числе: по кредиту - 582 481,28 рубль; по процентам - 25 448,60 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 3 294,16 рубля; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 246,88 рублей. Взыскать с наследников - ФИО2 ФИО16 расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 249 рублей.
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Барнаев ФИО17, ФИО2 ФИО18, ФИО7 ФИО19, Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан в порядке ст. 40 ГПК РФ. В качестве третьего лица привлечена Администрация городского округа город Уфа Респулики Башкортостан в порядке ст. 42 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» не явился, извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствии их представителя.
В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО7, Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.
В судебное заседании представитель третьего лица Администрации ГО г. Уфа РБ, третье лицо нотариус ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.
Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО2 ФИО20 был заключен кредитный договор. Данному договору был присвоен системный номер №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств.
Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора банком был предоставлен кредит в размере 833 760,90 рублей под 9,9% годовых, путем перечисления денежных средств на счет должника, таким образом банк свои обязательства исполнил надлежащим образом.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора.По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (пункт 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу абзаца 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 настоящей статьи).
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 названной статьи установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в собственность Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что заемщик ФИО2 ФИО21 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела № следует, что к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства и об отказе от наследства никто не обращался, наследственное дело заведено на основании претензионного заявления ПАО «Сбербанк».
Согласно информации Государственного комитета Республики Башкортостан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники следует, что за ФИО8 в базе регистрационного учета Государственного Комитета Республики Башкортостан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники отсутствует.
Из ответа УФНС России по Республике Башкортостан следует, что на имя ФИО8 имеются открытые счета в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и в Банк ВТБ (ПАО).
Согласно информации ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО8 имеется счет № остаток денежных средств на дату смерти составляет 0,82 руб., счет № остаток денежных средств на дату смерти составляет 8,42 руб.
Иного имущества у ФИО8 на дату его смерти судом не установлено.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что наследники приняли какое бы то не было наследственное имущество, совершили какие-либо действия, указывающие на фактическое принятие наследственного имущества, материалы дела не содержат, судом не добыто, а истцом не представлено.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что наследников, принявших наследство к имуществу ФИО8, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, не установлено, следовательно, имущество наследодателя является выморочным, собственником такого имущества становится государство в силу прямого указания закона, следовательно, несет все права и обязанности наследодателя, в том числе отвечает по его долгам перед кредиторами.
Согласно расчету задолженности, задолженность заемщика по договору составляет 612 470,92 рублей, в том числе: по кредиту - 582 481,28 рубль; по процентам - 25 448,60 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 3 294,16 рубля; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 246,88 рублей.
Расчет задолженности по договору займа судом проверен, признан соответствующим условиям договора, закону не противоречит, является обоснованным. Имеющийся расчет, ответчиками предметно не опровергнут, контррасчет не представлен.
Принимая во внимание, что факт наличия задолженности по договору займа подтвержден, наследство, принятое Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан превышает сумму долга наследодателя, следовательно, наследник должен погасить долг наследодателя.
Судом установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к правопреемникам, превышает размер задолженности, заявленной к взысканию.
Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчиков доказательств указанного выше обстоятельства не поступило.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредиту.
Взыскание производить в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
В части требований к ФИО4, ФИО6, ФИО7 отказать, в связи с тем, что наследство ими не было принято.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, подлежат взысканию с ответчика ТУ Росимущества по Республике Башкортостан.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к наследственному имуществу ФИО2 ФИО22, Барнаеву ФИО23, ФИО2 ФИО24, ФИО7 ФИО25, Территориальноиу управлению Росимущества в Республике ФИО5 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,24 рублей.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований к Барнаеву ФИО26, ФИО2 ФИО27, ФИО7 ФИО28 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО5 в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес> Республики ФИО5.
Судья подпись А.Х. Шаймиев
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ