35 RS 0010-01-2022-010023-52 Гр. дело № 2-286/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Кушнерчук М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

15.02.2021 ФИО1 обратился в Управление ПФР в <адрес> Вологодской области (межрайонное) за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с продолжительностью стажа работы, связанной с педагогической деятельностью 15 лет 10 месяцев 21 день.

Решением № от 01.03.2022 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия специального стажа работы, связанной с педагогической деятельностью.

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ответчик) о признании указанного решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование иска указано, что в специальный стаж не включены следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности методиста по туризму в <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности методиста в Центре детского творчества <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности руководителя кружка в Доме пионеров <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности руководителя кружка в Центре детского творчества <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности преподавателя-организатора ОБЖ <данные изъяты>

Со ссылками на Федеральный закон «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, истец просил:

- признать незаконным решение ответчика № от 15.02.2021;

- обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности методиста по туризму в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности методиста в Центре детского творчества <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности руководителя кружка в Доме пионеров <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности руководителя кружка в Центре детского творчества <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности преподавателя-организатора ОБЖ <данные изъяты>

Определением суда от 27.09.2022 исковые требования истца о зачете в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, следующих периодов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставлены без рассмотрения.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности – ФИО2 заявленные исковые требования поддержали по указанным основаниям. Истец ФИО1 суду пояснил, что работал в должности руководителя кружка, в должности педагога дополнительного образования. Должностные обязанности не отличались, менялось только наименование организаций, где истец осуществлял трудовую деятельность в спорный период. Предмет ОБЖ истец проводил на всех первых курсах образовательного учреждения. Возраст первокурсников был 15-16 лет.

Представитель ответчика Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области в судебное заседания не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзыве на иск указал, что у истца отсутствует требуемый специальный стаж (не менее 25 лет), связанный с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, независимо от их возраста. На дату определения права (на 15.02.2021), специальный стаж истца составляет 15 лет 10 месяцев 21 день. На основании Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, наименования должностей не поименовано разделом «Наименование должностей» Списка № и в соответствии с Правилами №, отказаны в зачеты периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности «методист»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «руководитель кружка»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности «преподаватель-организатор ОБЖ», работа за период с ДД.ММ.ГГГГ в должностях указанных в списке, в образовательных учреждениях среднего профессионального образования засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50% детей в возрасте до 18 лет – данное условие не соблюдается.

Просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Как следует из материалов дела, 15.02.2021 ФИО1 обратился в Управление ПФР в <адрес> (межрайонное) за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с продолжительностью стажа работы, связанной с педагогической деятельностью 15 лет 10 месяцев 21 день.

Решением № от 01.03.2022 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия специального стажа работы, связанной с педагогической деятельностью.

В специальный стаж истца не включены следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности методиста по туризму в <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности методиста в Центре детского творчества <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности руководителя кружка в Доме пионеров <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности руководителя кружка в Центре детского творчества <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности преподавателя-организатора ОБЖ <данные изъяты>

Решением Белозерского районного суда от 27.12.2011 (гр. дело № 2-620/2011) ФИО1 отказано в удовлетворении искового заявления ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Белозерском районе о возложении обязанности зачесть в льготный трудовой стаж следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности методиста по туризму <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя кружка Дома пионеров

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя кружка Центра детского творчества,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности методиста Центра детского творчества,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя-организатора основ безопасности жизнедеятельности <данные изъяты>

В связи с чем, определением Белозерского районного суда от 27.09.2022 исковые требования истца о зачете в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, следующих периодов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставлены без рассмотрения.

Таким образом, исследованию подлежит период работы истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя-организатора ОБЖ в <данные изъяты>

Согласно п. 19 ст. 30 Закона N 400-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статья 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. 14 Правил (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, предусматривая зачет в специальный стаж работы за период с 1 ноября 1999 г. в определенных должностях в образовательных учреждениях среднего профессионального образования при условии обучения в них не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет, конкретизирует механизм реализации закрепленного в названной норме Федерального закона о трудовых пенсиях права на досрочное пенсионное обеспечение по старости, предоставленное законодателем только тем лицам, чья педагогическая деятельность осуществляется в учреждениях для детей, то есть в учреждениях, в которых основной контингент обучающихся составляют лица в возрасте до 18 лет.

Между тем, согласно справке <данные изъяты> от 21.09.2022, в составе учащихся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно детей в возрасте до 18 лет составляет менее 50% от общего числа.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя-организатора ОБЖ в <данные изъяты> нет, поскольку не выполнены условия, установленные п. 14 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от29.10.2002 N 781.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1, отказать в удовлетворении иска к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2022.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов