№

ПРИГОВОР

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2023 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Центрального районного суда <адрес> Ходкина С.В., при секретаре Абдразаковой Р.Р., с участием:

государственного обвинителя Еременко Д.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сечиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, работающего дифектоскопистом в ООО «<данные изъяты>», женатого, имеющего 2 <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, ФИО1, действуя умышленно, без цели последующего незаконного сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел у не установленного следствием лица через тайник, оборудованный на участке местности в 40 метрах в юго – западном направлении от <адрес>, согласно GPS координат № северной широты № восточной долготы <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N – метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (в действующей редакции), общей массой 3,54 грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое умышленно, без цели последующего незаконного сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе до 18 часов 10 минут 28 января 2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 10 минут, на 1 этаже подъезда № <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, вследствие чего, ранее незаконно приобретенное наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, общей массой 3,54 грамма, что является крупным размером, было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на лестничной площадке между 6 и 7 этажами подъезда № <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 суду пояснил, что он свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Данное наркотическое средство он нашел в лесном массиве и, поняв, что это наркотическое средство, взял его себе для того, чтобы употребить. Он положил его к себе в рюкзак и пошел домой, но в подъезде дома его задержали и в присутствии двух понятых данное наркотическое средство у него изъяли. Ранее он в 2019-2020 года употребляя наркотические средства периодически, но потом он прошел лечение и реабилитацию – 1,5 года в реабилитационном центре <адрес> и после этого наркотики не употреблял, но ДД.ММ.ГГГГ, найдя этот сверток, забрал его себе, чтобы употребить самому. Просит строго его не наказывать и не лишать свободы, т.к. он уже все осознал и больше совершать такого не будет.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления, объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом в ходе судебного заседания:

- постановлением о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на 1 этаже подъезда № <адрес> сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. (том 1 л.д. 14);

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в УНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. С целью проверки данной информации сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ было организовано ОРМ «Наблюдение» за адресом проживания фигуранта. В ходе проведения ОРМ установлено, что около 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл к адресу своего проживания, при этом вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. В связи с чем, было принято решение о задержании ФИО1 и проведении личного досмотра. Так, около 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на 1 этаже подъезда № <адрес> был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (том 1 л.д. 15);

- протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в рюкзаке обнаружен сверток из изоленты серого цвета, внутри которого находилось 4 свертка из изоленты красного цвета с веществом внутри. (том 1 л.д. 16);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 18 часов 36 минуты по 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 из рюкзака изъят сверток из изоленты серого цвета, внутри которого находилось 4 свертка из изоленты красного цвета с веществом внутри.

Изъятое упаковано и опечатано. (том 1 л.д. 17);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, изъятое в ходе досмотра ФИО1 вещество из 4 свертков, содержит производное N – метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции), общей массой 3,54 грамма (в ходе исследования израсходовано – 0,08 г., возвращено – 3,46 г.). (том 1 л.д. 19-20);

- заключением эксперта № 207 от 15 февраля 2023 года, согласно выводам которого, изъятое в ходе досмотра ФИО1 вещество из 4 свертков, по которому ранее проводилось исследование № 13 от 29.01.2023, содержит производное N – метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции), общей массой 3,46 грамма (в ходе экспертизы израсходовано - 0,08 г., возвращено – 3,38 г.). (том 1 л.д. 36-37);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт осмотра изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1 вещества, и его упаковки: фрагментов липкой ленты и полимерных пакетиков. Которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела.(том 1 л.д. 39-40, 41);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде по обоюдному согласию сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра задержанного мужчины, на что он дал свое согласие. Затем проследовал за сотрудником на лестничную площадку между 6 и 7 этажами 2 подъезда <адрес>. Там находились сотрудники полиции, второй понятой и задержанный мужчина, который представился как ФИО1. Далее всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра. Сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики, на что тот ничего не ответил. В ходе личного досмотра ФИО1 в рюкзаке черного цвета был обнаружен и изъят пакет розового цвета, в котором находился один сверток из изоленты серого цвета. Обнаруженные предметы были помещены в бумажный конверт, и опечатан, где поставили свои подписи все участвующие лица, кроме ФИО1. По данному факту сотрудниками полиции была составлена вся необходимая документация, где он и второй понятой поставили свои подписи. ФИО1 было предложено расписаться на конвертах с изъятыми предметами, а также в протоколах, на что тот отказался. (том 1 л.д. 70-72);

- показаниями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде по обоюдному согласию сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома, в дверь постучался сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра задержанного мужчины, на что он согласился. Он проследовал за сотрудником на лестничную площадку между 6 и 7 этажами 2 подъезда <адрес>. Там находились сотрудники полиции и задержанный мужчина, который представился, как ФИО1. Далее всем участвующим разъяснили права и обязанности проведения личного досмотра. Сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики, на что тот ничего не ответил. В ходе личного досмотра ФИО1 в рюкзаке обнаружили пакет розового цвета, в котором был один сверток из изоленты серого цвета с веществом внутри, который изъяли и упаковали в конверт, где поставили свои подписи все участвующие лица, кроме ФИО1. ФИО1 было предложено расписаться на конвертах с изъятыми предметами, а также в протоколах, на что он отказался. (том 1 л.д. 73-75);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде по обоюдному согласию сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых суд установил, что в УНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастен к незаконному обороту наркотических средств. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> организовано проведение ОРМ «Наблюдение» за адресом проживания фигуранта по адресу: <адрес>. Около 18 часов 10 минут на 1 этаже подъезда № <адрес> был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1. В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято из рюкзака черного цвета розовый полимерный пакет с одним свертком из изоленты серого цвета с веществом внутри. Изъятое было упаковано и опечатано. ФИО1 от подписи и пояснений отказался. том 1 л.д. 68-69);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 был осмотрен участок местности в 40 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, согласно GPS координат № северной широты № восточной долготы <адрес>, на котором ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО1 приобрел наркотическое средство для личного употребления. (том 1 л.д. 76-77);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО1, согласно которому, ФИО1 указал на участок местности в 40 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, согласно GPS координат № северной широты № восточной долготы, и пояснил, что в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут приобрел наркотическое средство для личного употребления и хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 92-94).

Данные доказательства являются допустимыми и в своей совокупности объективно свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО1 совершил выше указанное преступление. Вина подсудимого подтверждается признательными показаниями ФИО1, данными им на предварительном следствии и в суде, показаниями свидетелей, исследованными судом материалами дела.

Данные действия ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Поскольку ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе наркотическое средство в крупном размере без цели его сбыта.

За совершение данного преступления подсудимый должен понести наказание, которое должно быть справедливым и соответствовать общественной опасности содеянного и реально способствовать его исправлению.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, которое, в соответствии с требованиями ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, а также данные о его личности. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, но имеет диагноз и обращался за медицинской помощью в психиатрическую больницу, согласно заключения судебно – психиатрической экспертизы (т.1 л.д. 126-131) он полностью осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и может руководить ими, имеющееся у него психическое расстройство не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. При этом он страдает синдромом зависимости от наркотических средств, в связи с чем, а также учитывая поведение подсудимого в суде, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за данное преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, оказал органам следствия способствование в расследовании данного преступления, произведя выход на место совершения преступления, подсудимый не здоров, страдает заболеванием, имеет на иждивении 2 малолетних детей и престарелую, больную бабушку, которой оказывает посильную помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого, оказание помощи престарелой и больной бабушке (ч.2 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию данного преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении малолетних детей (п. «Г» ч.1 ст.61 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его степени общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, учитывая все обстоятельства по делу, оснований для снижения категории тяжести данного преступления, в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, возможны без изоляции его от общества, но под надзором специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья. Суд приходит к убеждению о том, что с учетом установленных данных о личности подсудимого, данный вид наказания будет реально способствовать исправлению осужденного и достигнет целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд руководствуется наличием требований, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения требований, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также положений ст.ст. 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом выше приведенных обстоятельств, суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения и имеющихся смягчающих обстоятельств, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным ему не назначать.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически (один раз в месяц, в дни, установленные данным органом), являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства; не покидать место своего жительства в ночное время (с 22 часов до 06 часов), если это не связано с трудовой деятельностью; в течение двух месяцев с момента вступления данного приговора в законную силу пройти обследование в <данные изъяты> наркологическом диспансере на предмет необходимости прохождения лечения от наркотической зависимости, в случае установления врачами данной необходимости пройти курс лечения под контролем УИИ.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок испытательного срока время, прошедшее со дня оглашения приговора – с 06 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства и их упаковка (липкая лента и полимерные пакеты), хранящиеся в камере вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по <данные изъяты> (г. <данные изъяты>), подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам <данные изъяты> областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, пользоваться при этом услугами защитника, в течение трех суток заявить ходатайство на ознакомление с протоколом судебного заседания, на который он вправе приносить свои замечания.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий С.В. Ходкин