УИД ***-*** Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**.**.****г. г.Печоры Псковской области
Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.
при секретаре Лукиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику Яшиной Е.А о взыскании задолженности.
Заявленные требования мотивированы тем, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты *** с лимитом задолженности ххх руб.
Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1. Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо снижения без предварительного уведомления клиента.
Составными частями договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному обслуживанию, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора (далее - Общие условия УКБО).
Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете; моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий УКБО, а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.
Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.
Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.
Банком ежемесячно, любым оговоренным в договоре способом (СМС, электронная почта или «Почта России»), направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.
Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п.5.6 Общих Условий (п.7.2.1 Общих условий УКБО).
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п.11,1 Общих Условий (п.9.1 Общих условий УКБО) выставил заключительный счет.
После выставления заключительного счета, Банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по договору на более выгодных условиях.
**.**.****г. ответчик акцептовал оферту Банка (внес платеж на договор реструктуризации), тем самым заключил договор реструктуризации ***.
Составными частями заключенного договора являются оферта, Тарифы по тарифному плану, Общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности по кредитным картам в составе Условий комплексного банковского обслуживания.
В связи с неисполнением своих обязательств **.**.****г. Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с **.**.****г. по **.**.****г. и выставлен заключительный счет.
Заключительный счет направлен ответчику **.**.****г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (потовый ИД ***).
**.**.****г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от **.**.****г. и актом приема-передачи прав требований от **.**.****г. к договору уступки прав (требований).
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляла ххх руб. ххх коп.
После передачи прав требования погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.
Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования.
В настоящее время права требования по договору принадлежат ООО «Феникс».
На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом, образовавшуюся за период с **.**.****г. по **.**.****г. включительно, составляет ххх руб. ххх коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх руб. ххх коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленная по месту ее регистрации судебная корреспонденция, вернулась в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения», поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия, признавая ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что **.**.****г. ФИО1 обратился в Банк с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты.
**.**.****г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитного карты ***, ФИО1 произвела активация кредитной карты, что явно следует из выписки по договору.
То есть с этого момента между сторонами в соответствии с ч.3 ст.434, ст.484 ГК РФ путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете на указанных условиях, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифов, которые являются неотъемлемыми частями договора, заключен кредитный договор.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, а также в установленный срок вернуть заемные денежные средства.
Свои обязательства по договору Банк исполнял надлежащим образом, обеспечивая ФИО1 возможность пользоваться денежными средствами по кредитной карте, что нашло свое подтверждение представленными материалами дела.
В свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, что явилось основанием к выставлению заключительного счета.
**.**.****г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор реструктуризации ***.
Однако в связи с неисполнением своих обязательств **.**.****г. Банком в одностороннем порядке договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с **.**.****г. по **.**.****г., был расторгнут и вновь выставлен заключительный счет, который со стороны ответчика не оплачен.
По представленному истцом расчету, задолженность образовалась за период с **.**.****г. по **.**.****г. включительно, в размере ххх руб. ххх коп.
Данный расчет задолженности проверен судом, признается арифметически верным, ответчиком не оспорен, своего расчета ответчик не представил.
В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
**.**.****г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от **.**.****г. и актом приема-передачи прав требований от **.**.****г. к договору уступки прав (требований).
Таким образом, образовавшаяся задолженность, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в сумме уплаченной госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **.**.****г. года рождения, в пользу ООО «Феникс», ИНН ***, просроченную задолженность за период с **.**.****г. по **.**.****г., в размере ххх руб. ххх коп., а также расходы по оплате государственной пошлины на сумму ххх руб. ххх коп., а всего на сумму ххх (ххх) руб. ххх коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд.
Судья Алексеева Н.В.
Решение в апелляционном порядке не обжаловано. Вступило в законную силу.