Решение по делу № 2-1952/2022 от 07.07.2022 - об оспаривании решения.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Иллензеер Е.Л.,

при секретаре Неробовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по об оспаривании решения,

установил:

ФИО1 обратился с иском в Вологодский городской суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить пенсию.

В обоснование своих требований указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в (межрайонное) ему в назначении досрочной страховой пенсии отказано, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию.

Отказ в назначении пенсии незаконным. В оспариваемые периоды времени он в течение полного рабочего дня выполнял работу в тяжелых условиях труда, работал в качестве мастера и производителя работ на строительстве зданий и сооружений, все записи в трудовой книжке оформлены в соответствии с действующим законодательством.

Характер работы в оспариваемые периоды подтверждается трудовой книжкой, электронной трудовой книжкой, выпиской из индивидуального лицевого счета, справками с места работы, архивными справками №

Считает, что Пенсионный фонд обязан был назначить ему трудовую пенсию с момента обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ, однако отказал, чем нарушил его прав на получение пенсии.

В исковом заявлении истец ФИО1 просил признать незаконным решение УПФР в (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признать его право на досрочное назначение пенсии, обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по :

включить в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 7 месяцев 15 дней) в должности мастера в < >»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 9 месяцев 23 дня) в должности старшего прораба в ЗАО «< >»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 18 дней) в должности производителя работ в ООО < >»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (47 месяца 7 дней) в должности производителя работ ООО «< >»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 28 дней) в должности производителя работ ООО «< >»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 4 дня) в должности мастера строительных работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 месяц 2 дня) в должности производителя работ «< >»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 месяца 6 дней) в должности производителя работ ООО «< >»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 16дней) в должности производителя работ ООО «< >»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 7 месяцев 24 дня) в должности мастера ООО < >»;

2) назначить ему страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением - с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Череповецкий городской суд .

В ходе рассмотрения дела представителем истца ФИО1 – адвокатом Дорошенко Д.В., действующим на основании доверенности и ордера, исковые требования уточнены, о чем представлено суду письменное заявление, в котором истец просил обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по включить в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в < >» (4 года 7 месяцев 15 дней), в остальной части требования оставил без изменения.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Дорошенко Д.В., действующий на основании доверенности и ордера, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения периода работы и должности в < >».

В судебное заседание представитель ответчика Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также письменный отзыв, в котором указали о том, что исковые требования истца не признают. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР с заявлением об установлении пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона 400-ФЗ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа. Специальный стаж на дату определения права ДД.ММ.ГГГГ составил 6 лет 8 месяцев 18 дней. В системе государственного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Не включен в специальный стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в < >», предоставленными документами характер выполняемой работы, наименование должности и непосредственная занятость ФИО1 на определенных работах, соответствующих Списку № от ДД.ММ.ГГГГ документально не подтверждается, также в архивной справке № перевода на должность прораба согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ не было. Период исполнения обязанности прораба и полную занятость в соответствующей должности определить по документам не представляется возможным. Не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба в ООО «< >», так как не подтверждается полная занятость в течение полного рабочего дня. Не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего прораба производителя работ в ЗАО «< >» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «< >» - должность старшего прораба не предусмотрена Списком № от ДД.ММ.ГГГГ. По данным выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения о заработке (вознаграждении), доходе, учитываемые при назначении страховой пенсии в соответствии с правилами назначения для льготного стажа работодателем не представлены. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в специальный стаж, не подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. В удовлетворении требований истцу просили отказать.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменный отзыв ответчика, материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в досрочном установлении страховой пенсии по старости без учета положений части 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ.

На дату определения права, ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж ФИО1 по пункту 2 части 1 статьи 30 составляет 6 лет 8 месяцев 18 дней, что дает право досрочного выхода на страховую пенсию по старости в 58 лет.

Решением отказано в зачете в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 7 месяцев 15 дней) в должности мастера в Шекснинской передвижной механизированной колонне треста «Череповецпромстрой» - должность мастер не предусмотрена разделом XXVII Списка № от ДД.ММ.ГГГГ №, перевода на должность прораба согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ не было, периоды исполнения обязанностей прораба определить по документам не представляется возможным;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба в ООО «< >» - не подтверждается полная занятость в течение полного рабочего дня,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 9 месяцев 23 дня) в должности старшего прораба в ЗАО «< >» - должность старший прораб не предусмотрена Списком №от ДД.ММ.ГГГГ и по данным персонифицированного учета согласно сведениям, представленным работодателем,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 18 дней) в должности производителя работ в ООО «< >» - в соответствии с Правилами № от ДД.ММ.ГГГГ и по данным персонифицированного учета согласно сведениям, представленным работодателем.

Также не зачтены в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (47 месяца 7 дней) в должности производителя работ ООО «< >»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 28 дней) в должности производителя работ ООО «< >»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 4 дня) в должности мастера строительных работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 месяц 2 дня) в должности производителя работ «< >»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 месяца 6 дней) в должности производителя работ ООО «< >»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 16дней) в должности производителя работ ООО < >»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 7 месяцев 24 дня) в должности мастера ООО «< >».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 8 статьи 13 указанного Федерального закона, при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Как следует из частей 3 и 4 статьи 30 названного Федерального закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (п. 4 ст. 30).

Таким образом, к периодам работы истца, имевшим место до вступления указанного Федерального закона в действие, может быть применено законодательство, которое действовало в период занятости истца в определенных должностях.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992;

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Аналогичные нормы были предусмотрены статьей 9 Закона СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях», статьи 12 Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РСФСР», а также подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, Раздел XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются мастера (десятники) и прорабы.

В Списке № 2 от 26.01.1991 в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», в п. «б» «Руководители и специалисты» под кодом 2290000а-23419 предусмотрены мастера строительных и монтажных работ, под кодом 229000а-24441 - производители работ.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации № 5 от 22.05.1996 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона «О государственных пенсиях в РСФСР», а также п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, установление для лиц, осуществлявших трудовую деятельность на работах с тяжелыми условиями труда, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшее в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.

В специальный стаж истца органом Пенсионного фонда РФ не включены периоды работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего прораба в ЗАО «< >».

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу части 2 указанной статьи Федерального закона №400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из трудовой книжки АТ-IV №, выданной на имя истца:

-ДД.ММ.ГГГГ принят мастером на общестроительные работы < >» (запись 14),

-ДД.ММ.ГГГГ переведен прорабом (запись 15),

- ДД.ММ.ГГГГ уволен по статье 29 КЗоТ РСФСР, перевод в АО «< >» (запись 16),

- ДД.ММ.ГГГГ принят мастером строительных и монтажных работ в ЗАО «< >»; ДД.ММ.ГГГГ переведен прорабом, ДД.ММ.ГГГГ переведен старшим прорабом, ДД.ММ.ГГГГ уволен по статье 80 ТК РФ по собственному желанию (записи 19).

Данные периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.44-48), а также представленными истцом документами.

Архивными справками архивного отдела Администрации , объединенного архива документов по личному составу Администрации подтверждается, что < >», в которой истец работал, в том числе и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляла новое строительство зданий и сооружений, что полностью соответствует указаниям раздела 29 Списка № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173.

В соответствии с архивными справками объединенного архива документов по личному составу Администрации , < > ПМК < >, где истец работал, в том числе и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла новое строительство зданий и сооружений, что полностью соответствует указаниям раздела 27 Списка № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ №, 348 подтверждается трудовая занятость истца, переводы и начисления заработной платы в < > ПМК треста «< >».

Из материалов дела усматривается, что истец работал в спорные периоды в < > ПМК треста «< >» мастером, прорабом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером, прорабом, страшим прорабом в ЗАО «< >», и был занят на работах по текущему ремонту, содержанию и строительству зданий, сооружений, иных объектов.

Поименование должности истца в трудовой книжке и в приказах работодателя как "мастер" вместо "мастер строительных работ" в соответствии со Списком № 2 от 1991 года, на пенсионные права истца повлиять не может, при реальном выполнении им работ, поименованных названным Списком.

Судом установлено, что истец в спорные периоды работы работал полный рабочий день, полную рабочую неделю, поскольку доказательств тому, что истец совмещал работу с другой деятельностью, суду не представлено.

Таким образом, указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца по Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, поскольку указанным Списком предусмотрены должности мастера и прораба (раздел XXIX «Строительство зданий и сооружений»). При этом занятость должна иметь место на строительстве промышленных энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений.

Оснований для зачета в специальный стаж истца по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона 400-ФЗ периодов работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 18 дней) в должности производителя работ в ООО < >», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (47 месяца 7 дней) в должности производителя работ ООО «< >», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 28 дней) в должности производителя работ ООО «< >», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 4 дня) в должности мастера строительных работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 месяц 2 дня) в должности производителя работ «< >», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 месяца 6 дней) в должности производителя работ ООО «< >», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 16дней) в должности производителя работ ООО «< >», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 7 месяцев 24 дня) в должности мастера ООО «< >» суд не усматривает. Истцом особые условия труда не подтверждены, доказательств суду не представлено.

В системе государственного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, поэтому указанные периоды являются периодами после регистрации ФИО1 в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 014.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете», поэтому они должны быть в системе обязательного пенсионного страхования подтверждены на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Однако, работодателями сведения по указанным периодам работы ФИО1 представлены на общих основаниях. То есть в спорный период времени работы, функции, условия и характер деятельности тем работам (должностям, профессиям), а также вид (тип) производства, которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости истцом не подтверждены. В силу изложенного оснований для включения указанных периодов в специальный стаж истца не имеется.

Таким образом, с учетом включения периодов работы истца в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в < > передвижной механизированной колонне < >» (4 года 7 месяцев 15 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего прораба в ЗАО «< >» (2 года 9 месяцев 23 дня), суд приходит к выводу о том, что специальный стаж ФИО1 с учетом зачтенного пенсионным органом специального стажа на дату определения права ДД.ММ.ГГГГ 6 лет 8 месяцев 18 дней, и включенных судом периодов составит на дату обращения к ответчику более 12 лет 6 месяцев (4 года 7 месяцев 15 дней + 2 года 9 месяцев 23 дня + 6 лет 8 месяцев 18 дней), что дает истцу право на досрочное установление досрочной страховой пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, требование о назначении истцу указанной пенсии с даты обращения за ее назначением - с ДД.ММ.ГГГГ, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать частично незаконным и не порождающим правовых последствий с момента принятия решение УПФР в (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по :

1) зачесть ФИО1 в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в < > передвижной механизированной колонне треста «< >»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего прораба в ЗАО «< >».

2) назначить страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением - с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 июля 2022 года.

Судья < > Е.Л. Иллензеер

оригинал документа подшит в деле

УИД 35RS0010-01-2021-018966-76

Череповецкого городского суда

(производство №2-1952/2022)