Дело № 2а-6355/2025
УИД: 78RS0014-01-2025-005094-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Санкт-Петербург 21 октября 2025 года
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой Е.В.,
при секретаре Ждановой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности, -
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в Пушкинский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском № 16541 от 28.11.2024 к административному ответчику ФИО1 о взыскании страховых взносов на ОПС и ОМС за 2017-2019 г.г., НДФЛ за 2021 год в общем размере 103 904,95 рублей.
Также, Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга с административным иском № 17920 от 09.12.2024 года о взыскании пени на сумму 8 538,37 рублей.
Также, Межрайонная ИНФС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга с административным иском № 16540 от 28.11.2024 года о взыскании недоимки по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2022 год в размере 34 445 руб. и 8 766 руб. соответственно, пени в размере 8 490,86 рублей, штрафа в размере 500 руб.
Определениями Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга вышеуказанные административные дела переданы по подсудности в Московский районный суд города Санкт-Петербурга.
На основании ст. 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела объединены для совместного рассмотрения.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о слушании дела, об отложении слушания дела не просил. На основании статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Административный ответчик против удовлетворения административного иска в судебном заседании возражала по доводам, приведенным в письменных возражениях.
Оценив доводы административного истца, выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы настоящего административного дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Согласно части 1 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Размер страховых взносов устанавливается подпунктом 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом, и следует из материалов административного дела, ФИО1 является адвокатом.
09 августа 2022 года Межрайонная ИФНС № 20 по Санкт-Петербургу направила в адрес административного ответчика ФИО1 требование № 26323 года, в котором указала на наличие недоимки по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2017-2019 г.г.
Поскольку требование налогового органа ФИО1 исполнено не было, мировой судья судебного участка № 147 Санкт-Петербурга на основании заявления налогового органа вынес судебный приказ от 09 августа 2024 года по административному делу №2а-607/2022-147, которым взыскал недоимку по НДФЛ за 2021 год, страховые взносы на ОМС и ОПС за 2017-2019 г.г
Определением мирового судьи судебного участка №147 Санкт-Петербурга от 09 августа 2024 года отменен судебный приказ по административному делу №2а-607/2022-147.
С административным иском в суд Инспекция обратилась 04 декабря 2024 года.
В то же время, уже к моменту обращения к мировому судье судебного участка № 147 Санкт-Петербурга в августе 2022 года административным истцом был пропущен срок обращения, исчисляемый с учетом правил направления требования и истекший по последней из недоимок по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2019 год по дате не позднее 31 марта 2020 года, т.е. Инспекции в суд с заявлением о выдаче судебного приказа надлежало обратиться не позднее 30 сентября 2020 года.
Таким образом, оснований для удовлетворения требований о взыскании недоимки по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2017-2019 г.г. суд не усматривает, поскольку Инспекцией утрачено право на их взыскание в связи с пропуском срока и отсутствием оснований для его восстановления.
Оснований для взыскания пени, начисленных на указанные недоимки, а также на недоимку по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2021 года суд также не усматривает, принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением Московского районного суда города Санкт-Петербурга по делу 2а-1781/2024 в удовлетворении требований о взыскании недоимки по взносам за 2021 год отказано.
В то же время на основании ст. 227 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию НДФЛ за 2021 год в размере 7 293 рублей, правомерность начисления которого ФИО1 не опровергнута.
Срок обращения в суд по указанной недоимке не пропущен, поскольку с даты, указанной в требовании № 26323 от 09.08.2022 года срок обращения к мировому судье не пропущен, как соблюден и срок обращения в суд после отмены судебного приказа.
Недоимка по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2022 год в размере 34 445 руб. и 8 766 руб. соответственно подлежит взысканию с ФИО1 на основании ст. ст. 419, 430, 432 Налогового кодекса российской Федерации.
Указанная недоимка правомерно была включена в ЕНС и вошла в требование № 516 от 10.05.2023 года со сроком исполнения до 08.06.2023 года. Заявление о выдаче судебного приказа Инспекцией подано в сентябре 2023 года. Выданный 29.09.2023 года мировым судьей судебного участка № 147 судебный приказ по делу 2а-26/2023-147 отменен определением мирового судьи судебного участка № 147 Санкт-Петербурга от 09 августа 2024 года, после чего Инспекция 04 декабря 2024 года обратилась в суд с административным иском.
В этой связи, срок обращения в суд не пропущен по требованию о взыскании взносов за 2022 год.
В письменных пояснениях от 08.10.2025 года Инспекция указала на то, что по состоянию на 07.10.2025 года задолженность по пени, рассчитанная и предъявленная по иску № 16540 отсутствует, указанное расценивается судом как не поддержание требования в этой части и влечет отказ в его удовлетворении.
Относительно штрафа за 2017 год к моменту обращения в суд срок пропущен и доказательств уважительности причин пропуска не установлено, что влечет отказ в удовлетворении административного иска в указанной части.
На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета города Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Санкт-Петербурга недоимку по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2022 год в размере 34 445 руб. и 8 766 руб., задолженность по НДФЛ за 2021 год в размере 7 293 рублей, в остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке.
Судья:
В окончательной форме решение принято 20.01.2026 года.