Дело №RS0№-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 18 июня 2025 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Чугуновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании процентов за пользование займом,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ответчикам о взыскании с них в солидарном порядке процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 327 131 руб. 13 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10678 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. и почтовых расходов по 76 руб. с каждого.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл было вынесено решение, которым с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу КПКГ «Дельтакредит-М» взысканы: основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 387 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 49 249 руб. 62 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 2 560 руб. 82 коп. с каждого, солидарно расходы по оплате услуг представителя - 9 000 руб., солидарно расходы по оплате услуг ксерокопирования - 240 руб. Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя с КПКГ «Дельтакредит-М» на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл было вынесено решение, которым с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу КПКГ «Дельтакредит-М» взысканы: проценты за пользование займом в размере 382 081 руб. 03 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и неустойка в размере 10 000 руб. Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя с КПКГ «Дельтакредит-М» на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл было вынесено решение которым с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 857 371 руб. 85 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 36 200 руб., расходы по оплате услуг представителя - 20 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл было вынесено заочное решение, которым взыскано солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 60 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 4 000 руб., расходы по оплате услуг представителя - 10 000 руб. Расчет процентов за пользование займом произведен по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляла 248 661 руб. 60 коп. Пунктом 2.3 договора займа установлено, что на сумму займа начисляются проценты в размере 3,8 % в месяц, с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата её займодавцу. Согласно п. 1.1 договора сумма займа составляет 387 000 руб. Право требования дебиторской задолженности ФИО1 передано по договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по акту № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - ФИО1 в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4 в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В силу ч. 1 и 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Частью 5 статьи 395 Гражданского кодекса РФ определено, что начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из разъяснений содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Установлено, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по делу № с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу КПКГ «Дельтакредит-М» взысканы: основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 387 000 руб., проценты за пользование займом в размере 49 249 руб. 62 коп., пени за просрочку возврата займа в размере 12 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины по 2 560 руб. 82 коп. с каждого, солидарно расходы по оплате услуг представителя в размере 9 000 руб., солидарно расходы по оплате услуг ксерокопирования в размере 240 руб.

Из указанного решения следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Дельтакредит-М» и ФИО2 заключен договор денежного займа №, по условиям которого КПКГ «Дельтакредит-М» принял на себя обязательство передать ФИО2 заем в размере 387 000 руб. на срок 6 месяцев с уплатой 3,8 % в месяц от суммы займа, а ответчик как заемщик обязалась произвести возврат суммы займа и оплатить проценты за пользование займом.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Дельтакредит-М» и ФИО3 и ФИО4, которые обязались перед истцом солидарно отвечать за исполнение ФИО2 всех обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя по решению Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл №, с КПКГ «Дельтакредит-М» на ФИО1

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу КПКГ «Дельтакредит-М» взысканы: проценты за пользование займом в размере 382 081 руб. 03 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и неустойка в размере 10 000 руб.

Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя с КПКГ «Дельтакредит-М» на ФИО1 в правоотношении, установленном по гражданскому делу №.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 857 371 руб. 85 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 135 руб. 72 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ФИО1 взысканы пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 600 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в размере по 72 руб. с каждого.

Право требования дебиторской задолженности по указанным делам перешло к ФИО1 на основании договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ и акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста искового заявления следует, что задолженность ответчиков по основному долгу по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 248 661 руб. 60 коп.

Проверив представленный истцом расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает его верным.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб. и почтовые расходы по направлению искового заявления в адрес каждого ответчика по 76 рублей, что подтвреждается кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ, договором оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи выполненных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, распиской в получении денежных средств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 678 руб.

Учитывая изложенное, указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 в солидарном порядке проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 327 131 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 678 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а также почтовые расходы по 76 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев