УИД: 45RS0024-01-2025-000601-20
Дело № 2-356/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 октября 2025 года город Щучье
Щучанский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи - Макаровой Е.А.,
при секретаре судебного заседания - Пановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Челябинский региональный филиал к наследственному имуществу после смерти К.В.Н., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Челябинский региональный филиал обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти К.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и К.В.Н. заключено соглашение № №, подписание которого подтверждает факт его заключения сторонами путем присоединения заёмщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов, в соответствии с которыми Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 500 000 руб. 00 копеек. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 8% годовых, срок действия соглашения - до полного исполнения обязательств по соглашению, срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, дата платежа - 25-го числа каждого месяца. Обязательства по предоставлению денежных средств Банк выполнил надлежащим образом. Согласно п. 17. соглашения, выдача кредита производится на счет заемщика №№, открытый в Банке. Распоряжение кредитными средствами осуществляется заемщиком в наличном и/или безналичном порядке. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика ФИО2 №№. К.В.Н. в рамках соглашения был застрахован по Договору коллективного страхования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, присоединен ДД.ММ.ГГГГ к Программе страхования №№. К.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью заемщика Банк обратился в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением на страховую выплату по Программе страхования № №. На заявление Банка АО СК «РСХБ-Страхование» направило ответ от ДД.ММ.ГГГГ №№ о том, что К.В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ являлся инвалидом 3 группы бессрочно. В соответствии с Программой условий программы страхования №№ и Договора страхования не является застрахованным лицо, являющееся инвалидом I, II, III группы. В связи с установлением несоответствия состояния здоровья заемщика требованиям Программы страхования, Общество информирует о том, что договор страхования в отношении указанного лица является незаключенным и заемщик исключен из списка застрахованных лиц. ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» повторно направил заявление в АО СК «РСХБ-Страхование» с просьбой вернуться к рассмотрению страхового события и предоставлении документального ответа о принятом решении. АО СК «РСХБ-Страхование» ДД.ММ.ГГГГ направило ответ, что не имеется оснований для изменения ранее принятого решения. В связи со смертью заемщика исполнение обязательств по соглашению прекратилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности К.В.Н. перед Банком составляет 136 153, 27 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 126 027,03 руб.; неустойка (пени) за просроченный основной долг 4 911,83 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 4 536,46 руб.; неустойка (пени) за просроченные проценты 677,95 руб. В производстве нотариуса Щучанского нотариального округа Курганской области заведено наследственное дело №№, открытое к наследственному имуществу К.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика для потенциальных наследников К.В.Н. направлено уведомление о погашении задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование в указанный срок не исполнено.
Просит взыскать с ответчиков в порядке наследования имущества К.В.Н. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 153, 27 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 126 027,03 руб.; неустойка (пени) за просроченный основной долг 4 911,83 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 4 536,46 руб.; неустойка (пени) за просроченные проценты - 677,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 085 руб. 00 коп.
Определением Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве в качестве соответчика привлечена ФИО1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, К.Г.В., К.И.В., Акционерное общество Страховая компания «РСХБ-Страхование».
В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В возражениях на возражения ФИО1 на исковые требования представитель истца указывает на несогласие с возражениями ФИО1 АО «Россельхозбанк» не знал о том, что К.В.Н. является инвалидом, документы об инвалидности К.В.Н. при заключении Соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Россельхозбанк» не предоставлял. Кроме того, согласно Анкеты-заявления на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, К.В.Н. в п.п. 3.9.1. указал путем подчеркивания о том, что он не является инвалидом. Если бы он ответил «Да», то Банк запросил бы у него дополнительные документы, подтверждающие наличие у К.В.Н. инвалидности и договоры страхования не были бы заключены. К.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На дату заключения Соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. являлся пенсионером по возрасту, то есть логично, что он получал пенсию. Пенсия К.В.Н. начала приходить на его счет, открытый в АО «Россельхозбанк» после заключения Соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения договора страхования, что подтверждается Выпиской по счету №№. АО «Россельхозбанк» не был уведомлен К.В.Н. о том, что он является инвалидом. Документы о том, что К.В.Н. является инвалидом в АО «Россельхозбанк» К.В.Н. не предоставлялись. Вины Банка в том, что К.В.Н. скрыл информацию о том, что он является инвалидом, не имеется.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что при заключении кредитного договора банку было известно, что ее муж является инвалидом, был оформлен договор страхования, с них удержали 124 000 рублей. Три года они выплачивали кредит. Потом муж умер, она обратилась по поводу страховки, но было отказано. После смерти мужа она приняла наследство, наследственную массу составляли земельный участок, жилой дом и трактор. Дети отказались от получения наследства в ее пользу. Трактор она продала, чтобы рассчитаться за похороны, погасить долги. Она - пенсионер, получает пенсию в минимальном размере – 13 000 рублей, другого дохода не имеет, не имеет возможности выплачивать кредит.
В возражениях на исковое заявление ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ они с мужем взяли кредит на 500 000 руб., наличными выдали 400 000 руб., 100 000 руб. банк взял за страховку, поясняя, что в случае смерти клиента, кредит будет списан, но договор о личном страховании им не выдали. ДД.ММ.ГГГГ она получила ответ от страховой компании о том, что ее муж не имел права быть застрахованным, так как являлся инвалидом 3 группы. Но с ДД.ММ.ГГГГ пенсия мужа перечислялась на карту Россельхозбанка, сначала пенсия, затем льготы как инвалиду. При оформлении кредитного соглашения №№ от ДД.ММ.ГГГГ не сказано. Что инвалиды не имеют права быть застрахованы, а банк знали, что ее муж инвалид с ДД.ММ.ГГГГ.
Третьи лица К.Г.В., К.И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица АО Страховая компания «РСХБ - Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).
Статьей 810 ГК Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк» и К.В.Н. заключено соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 500 000 руб. под 8% годовых со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям соглашения, погашение кредитных обязательств осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, плановая дата платежа - по 25-м числам.
Пунктом 12 соглашения предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов (неустойка): в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 500 000 руб. зачислены на счет К.В.Н. № №, открытый в банке.
ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. умер, что подтверждается записью акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ
На дату смерти ФИО2 обязательства по указанному соглашению заемщиком не исполнены.
Согласно представленному истцом расчету, выписке по счету, сумма задолженности К.В.Н. по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 136 153, 27 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 126 027,03 руб.; неустойка (пени) за просроченный основной долг 4 911,83 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 4 536,46 руб.; неустойка (пени) за просроченные проценты 677,95 руб.
Как следует из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование» был заключен договор коллективного страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Страховщик обязался за обусловленную Договором плату при наступлении страхового случая произвести Страхователю/ Выгодоприобретателю страховую выплату.
Застрахованными лицами по договору коллективного страхования являются физические лица - заемщики кредита, заключившие с банком договор о предоставлении кредита, на которых с их письменного согласия распространено действие договора страхования, в связи с чем, они включены в бордеро список застрахованных лиц, на них распространены условия одной из программ страхования и за них уплачена страховая премия.
В силу пункта 1.8 договора коллективного страхования выгодоприобретателем признается лицо, в пользу которого заключен договор страхования и которое обладает правом на получение страховой выплаты. Выгодоприобретатель по договору страхования назначается застрахованным лицом и указывается в соответствующей Программе страхования.
В соответствии с пунктом 2.3.1 договора страхования, страховая сумма в отношении застрахованного лица определяется на день распространения на него действия договора и ее размер равен сумме кредита по кредитному договору, увеличенной на десять процентов/сумме остатка ссудной задолженности по соответствующей Программе страхования в течение срока действия кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ при заполнении анкеты-заявления на предоставление кредита в п. 3.9 заемщик К.В.Н. указал, что инвалидом не является.
В п. 2.2 Приложения к анкете-заявлению на предоставление кредита указана плата за участие в программе коллективного страхования, которая составляет 72 875 руб.
ДД.ММ.ГГГГ К.В.П. был присоединен к Программе коллективного страхования № № по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ.
При подаче заявления на присоединения к Программе страхования № № заемщик К.В.Н. в п. 1 также указал, что не является на день подписания заявления, в том числе инвалидом 1, 2 или 3 группы.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обратился в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлениями на выплату страхового возмещения в связи со смертью заемщика К.В.П.
АО СК «РСХБ-Страхование» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес АО «Россельхозбанк» письмо о невозможности признать событие страховым случаем в виду отсутствия правовых оснований, в связи с установлением несоответствия состояния здоровья заемщика требованиям Программы страхования, так как согласно представленной справке серии МСЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> К.В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ являлся инвалидом 3 группы бессрочно.
По информации АО СК «РСХБ-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ К. (заёмщик) был присоединен к Программе коллективного страхования № №. Согласно Программе страхования №№ (Программа коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита от несчастных случае и болезней), являющейся приложением к заявлению на присоединение к Программе страхования № №, застрахованным лицом по договору страхования, является дееспособное физическое лицо, заключившее с банком кредитный договор и присоединившееся к Программе страхования № №, по состоянию здоровья отвечающее требованиям Программы страхования № №; выгодоприобретателем по страхованию от несчастных случаев и болезней является банк. Страховым случаем является, в том числе, смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период распространения на застрахованное лицо действия договора страхования, за исключением событий, перечисленных как Исключения в Программе страхования № №. Если на страхование было принято лицо, попадающее под любую из категорий ограничений, перечисленных в Программе страхования, то Договор страхования в отношении этого лица признаётся незаключенным. Страховые премии, внесённые Страхователем за такое лицо, подлежат возврату. В связи с установлением несоответствия состояния здоровья заемщика требованиям Программы страхования, Договор страхования в отношении указанного лица является незаключенным и заемщик исключен из списка застрахованных лиц. Предложено осуществить возврат суммы страховой премии законному представителю заемщика с последующим исключением суммы возврата в Реестр исключений.
В соответствии с условиями Программы страхования № № и положениями Договора страхования, не является застрахованным лицо, являющееся инвалидом I, II, III группы либо имеющее действующее направление на медико-социальную экспертизу; страдающее психическими заболеваниями и/или расстройствами; состоящее на учете в наркологических, психоневрологических, противотуберкулезных диспансерах; получавшее когда-либо лечение по поводу злокачественных новообразований (в т.ч. злокачественных болезней крови и кроветворных органов); находящееся под следствием или осужденное к лишению свободы либо в отношении которого на момент распространения на него действия Договора страхования судом избрана какая-либо мера пресечения, предусмотренная статьей 98 Уголовно-процессуального кодекс Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 934 ГК Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (п. 2 указанной статьи).
На основании п. 1 ст. 939 ГК Российской Федерации заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.
К числу существенных условий договора страхования ст. 942 ГК Российской Федерации, относит условия о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая), а также о размере страховой суммы.
Согласно ст. 961 ГК Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение (п. 1).
Неисполнение обязанности, предусмотренной п. 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (пункт 2). Правила, предусмотренные п. п. 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью (п. 3).
Пунктом 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Из вышеприведенных правовых норм следует, что стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми, и обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре и согласованного сторонами события - страхового случая.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является установление факта наступления страхового случая в связи со смертью заемщика, чьи обязательства перед банком были застрахованы у страховщика (либо его отсутствия) и выполнения сторонами договора страхования своих обязанностей по договору страхования с целью получения страховой выплаты, а также достаточности страховой суммы для погашения заявленной банком к взысканию кредитной задолженности.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ смерть К.В.АП. наступила в результате: <данные изъяты>
Согласно справке серии МСЭ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, К.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ повторно установлена 3 группа инвалидности бессрочно.
В соответствии с выпиской по счету № № за период с № по №, представленной истцом, № произведен возврат уплаченных денежных средств в сумме 73 944,85 руб. за присоединение к Программе коллективного страхования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что договор страхования считается не заключенным, отсутствуют основания выплаты страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя.
Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований к К.Г.И. о взыскании задолженности по кредитному обязательству К.В.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» в размере оставшейся суммы задолженности ввиду следующего.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации).
Согласно п. п. 1 и 3 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств но заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1157 ГК Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1).
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (п. 2). Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п. 3).
В силу требований ст. 1159 ГК Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
В случае, когда наследник отказался от принятия наследства," он перестает считаться наследником и, следовательно, он не приобретает никаких прав и обязанностей наследодателя.
Из системного толкования указанных норм следует, что право наследника отказаться от наследства не зависит от способа принятия наследства. Наследник вправе отказаться от наследства не только в случае его принятия посредством обращения к нотариусу, но и в случае, если наследство принято фактически.
Из представленного нотариусом <данные изъяты> наследственного дела № № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., следует, что наследниками ФИО2 по закону являются его супруга: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., и сыновья К., К.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу <данные изъяты> заявлением о принятии во всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти супруга К.В.Н., состоящее из <данные изъяты>
Супруге умершего К.В.Н. – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
а также свидетельства о праве на наследство по закону на:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Итого сумма, принятая наследником заемщика ФИО1, по мнению суда, превышает заявленные истцом имущественные требования в размере 136 153,27 руб.
Сведений о принятии наследства (в том числе фактического) после смерти отца К.В.Н. его сыновьями К.,К. материалы дела не содержат.
Иных наследников по закону или по завещанию, принявших наследство после смерти К.В.Н., в ходе рассмотрения дела не установлено.
Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному соглашению в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 136 153, 27 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 126 027,03 руб.; неустойка (пени) за просроченный основной долг 4 911,83 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 4 536,46 руб.; неустойка (пени) за просроченные проценты 677,95 руб.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления).
С учетом изложенного суд, полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 как наследника, принявшего наследство, всю сумму задолженности по соглашению.
Оснований для освобождения ответчика ФИО1 от ответственности по обязательствам заемщика по настоящему делу не имеется, в связи с чем, с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 153,27 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 126 027,03 руб., неустойка (пени) за просроченный основной долг – 4 911,83 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 4 536,46 руб., неустойка (пени) за просроченные проценты – 677,95 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 5 085 руб., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины с ФИО1 в размере 5 085 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Челябинский региональный филиал к наследственному имуществу после смерти ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 153,27 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 126 027,03 руб., неустойка (пени) за просроченный основной долг – 4 911,83 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 4 536,46 руб., неустойка (пени) за просроченные проценты – 677,95 руб., расходы по оплате госпошлины 5 085 руб., всего взыскать 141 238 (сто сорок одну тысячу двести тридцать восемь) рублей 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда, через Щучанский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2025 года.
Судья Е.А.Макарова