Решение по делу № 2А-1789/2025 от 22.09.2025 | Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область)

Дело № 2а-1789/2025

УИД 58RS0008-01-2025-004053-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд города Пензы в составе:

председательствующего судьи Канцерова Е.В.,

при секретаре Егиной Н.П.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Фроловой Е.В.,

представителя административного истца УМВД России по г.Пензе ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Пензе к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 27 января 2017 года за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, на основании стст. 70, 74 УК РФ, по совокупности с приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 01 октября 2014 года, окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 21 октября 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с исчислением срока со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на выезд за пределы населенного пункта, в котором проживает, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего административный надзор; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22.00. до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей.

Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 07 ноября 2024 года ФИО2 установлены дополнительные ограничения - обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор, в УМВД России по г.Пензе. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 допускает нарушение запретов и ограничений, установленных в отношении него решением Октябрьским районным судом г. Пензы, систематически совершает административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, за что привлекался к административной ответственности, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Пензы от 24 февраля 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов;

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Пензы от 02 апреля 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Таким образом, ФИО2, несмотря на ранее установленные в отношении него судом ограничения, продолжает совершать административные правонарушения, в связи с чем, с целью усиления профилактической работы, проводимой сотрудниками УМВД России по г.Пензе с ФИО2 и предотвращения дальнейшего совершения с его стороны административных правонарушений административный истец просит продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пензе ФИО1, действующая на основании доверенности от 15 января 2025 года, поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила административный иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения иска, просил не продлевать ему срок административного надзора, пояснил, что он не оспаривает допущенные нарушения, связаны они были с его работой, привлечение его к административной ответственности он не обжаловал, назначенные ему наказания отбыл.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, изучив, представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 статьи 7 Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 27 января 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ, и ему назначено с применением ст.64 УК РФ наказание в виде 6 лет лишения свободы, на основании стст.70, 74 УК РФ, по совокупности с приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 01 октября 2014 года, ФИО2 окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор, в УМВД России по г. Пензе. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления:

Вышеуказанные постановления мирового судьи вступили в законную силу.

Из представленной характеристики инспектора по АН ОУУП и ПДН УМВД России по г.Пензе от 01 сентября 2025 года следует, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности в течении года по главе 19 КоАП РФ за совершение правонарушений, направленных против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 совершены административные правонарушения против порядка управления, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, учитывая также, что ранее ФИО2 за совершении административных правонарушений были дополнены ограничения по административному надзору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 21 октября 2022 года, на 6 (шесть) месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2025 года.

Судья Е.В. Канцеров