РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Трениной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>), ФИО2 (ИНН № о взыскании задолженности за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском, указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: ..., но обязанностей по оплате коммунальных платежей не исполняют.

В связи с чем, ПАО «Иркутскэнерго» просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность за отопление и горячее водоснабжение по указанному жилому помещению за период с ** по ** в сумме 66 800,79 руб., пени в сумме 56 993,73 руб., а также в виде судебных расходов государственную пошлину в сумме 3 675,89 рублей.

В судебное заседание ПАО «Иркутскэнерго» представителя не направило, извещено, просило рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело без их участия, представили заявления о применении срока исковой давности.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявления ответчиков, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части на основании следующего.

Как следует из Выписки из ЕГРН, собственниками жилого помещения по адресу: ..., с ** являются ответчик ФИО2, с ** – ответчик Ли-Ца-Й Л.Ю. (по ? доле).

Из Справки ООО «УК «Центр Ангарск» № от ** усматривается, что ответчик Ли-Ца-Й Л.Ю. унаследовала ? долю собственности на жилое помещение после смерти ФИО5

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя по договору социального найма - с момента заключения такого договора.

Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 ГК РФ предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного, суд приходи к выводу о долевых обязательствах ответчиков за потребленные жилым помещением коммунальные услуги пере истцом.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил, но ответчики – долевые собственники надлежащим образом их не оплатили.

Истец документально подтвердил свое право на взыскание сумм, подлежащих уплате населением Ангарского городского округа. Тарифы на услуги теплоснабжения истца и нормативы потребления установлены в законном порядке.

Общая задолженность за период с ** по ** по отоплению составила 29 780,91 руб., по горячему водоснабжению, в том числе ОДН, - 37 019,88 рублей.

Доказательств, что спорные коммунальные платежи вносились ответчиками суду не представлено, расчеты не оспорены.

Судом установлено, что в рамках Исполнительного производства №-ИП с ответчика Ли-Ца-Й Л.Ю. была удержана в счет исполнения ранее принятого по настоящему делу заочного решения от ** задолженность в размере 89,36 рублей.

Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно нормам статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Как следует из статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С иском в суд по настоящему делу истец обратился по почте **.

Как следует из иска, ПАО «Иркутскэнерго» претендует на взыскание с ответчиков задолженности по теплоснабжению по срокам оплаты с ** по **.

Именно с указанных дат надлежит исчислять срок исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из гражданского дела № (приказное производство), ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за период с ** по ** - **.

Таким образом, на момент обращения за судебным приказом ПАО «Иркутскэнерго» пропустило срок исковой давности за период по сроку уплаты ** (** – 3 года).

Судебный приказ от ** в отношении ответчиков отменен Определением от **.

В соответствии с пунктом 3 статьи 204 ГК РФ если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Поскольку истец обратился в суд с иском по настоящему спору к ответчикам в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, срок исковой давности взыскания с них задолженности по срокам оплаты за коммунальные услуги с ** по ** не является пропущенным.

Срок исковой давности взыскания задолженности за период с **, как следует из гражданского дела № (приказное производство), истцом не пропущен.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности за период взыскания ежемесячной платы, начисленной за период с ** по **, в общей сумме 24 048,93 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Задолженность за период с ** по ** в сумме 42 751,86 руб. (66 800,79 руб. - 24 048,93 руб.) подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке (по ? доле), как предъявленная в установленный срок.

Уплаченная ответчиком Ли-Ца-Й Л.Ю. сумма 89,36 руб. в рамках исполнения заочного решения по настоящему делу подлежит зачету.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Как следует из иска, и не оспаривается ответчиками, размер пени, предъявляемой ответчикам, составляет 56 993,73 рубля.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** №, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Размер заявленной неустойки составляет 85% от всей предъявленной ответчикам основной задолженности.

В связи с чем, с учетом примененного срока исковой давности, в том числе, к неустойке, суд приходит к выводу о явной несоразмерности предъявленной неустойки последствиям нарушения обязательства и считает возможным снизить размер предъявленной ответчикам пени до 500 рублей каждому из ответчиков.

В порядке статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований (64% от основного долга), в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 353 руб., уплаченной истцом при подаче иска, по 1 176,50 руб. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности за теплоснабжение удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в сумме 21 286,57 руб., пени в сумме 500 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1 176,50 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в сумме 21 375,93 руб., пени в сумме 500 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1 176,50 рублей.

В удовлетворении исковых требований в ином порядке, в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.08.2022

Судья Дяденко Н.А.