РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 г. п. Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично при секретаре судебного заседания Бывшиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области в качестве налогоплательщика с присвоенным № Должник имеет в собственности имущественные объекты и является налогоплательщиком соответствующих налогов. Так, он имел в собственности квартиру по адресу: <адрес> кадастровый №, дата регистрации владения - 01.03.2018, дата прекращения владения – 17.07.2020. Налог на имущество исчислен за 2020 г. в сумме 2000 руб. (налоговое уведомление №), кроме того, числится задолженность по пени за несвоевременную уплату налога на имущество в сумме 3,85 руб. за период с 02.12.2021 по 21.12.2021. Также административному ответчику на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации владения - 01.03.2018, дата прекращения владения – 17.07.2020. Земельный налог на момент подачи иска составляет за 2020г. в сумме 88 руб. Налоговое уведомление №7 за 2020 год в сумме 102,00 руб. со сроком уплаты до 01.12.2021. В связи с наличием недоимки налогоплательщику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование № от 22.12.2021 со сроком уплаты до 15.02.2022. В установленный соответствующими требованиями срок налогоплательщиком добровольная обязанность по уплате имеющейся задолженности не исполнена. Мировым судьей судебного участка №57 Заларинского района Иркутской области вынесен судебный приказ от № от 29.04.2022 о взыскании с административного ответчика задолженности. После чего мировому судье поступило возражение от налогоплательщика, и в соответствии ст. 123.7 КАС РФ суд отменил судебный приказ, определение об отмене судебного приказа от 11.08.2022. Просил суд взыскать с ФИО1 задолженность в пользу Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области в общей сумме 2091,85 рублей, в том числе:- налог на имущество за 2020 год в сумме 2000 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 3,85руб. -земельный налог за 2020г. в сумме 88 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по Иркутской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося лица, суд исходит из того, что ответчик надлежащим образом извещен по известным суду адресам, путем направления заказной почтовой корреспонденции. Так, суд принял все возможные меры к извещению администрративного ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеются доказательства. Неполучение ФИО1 извещения по месту проживания не является основанием для невозможности рассмотрения дела в его отсутствие, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. Судом предпринимались исчерпывающие меры для извещения ответчика о данном судебном разбирательстве, при этом неявка на почту по почтовому уведомлению для получения судебного извещения и сознательное уклонение тем самым стороны от получения судебной корреспонденции определяется собственным диспозитивным выбором этой стороны, ответственность за который на суд возложена быть не может. Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда "Судебное") урегулирована в Правилах оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2), утв. Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п. Добросовестность организации почтовой связи по принятию всех необходимых мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Сведений о том, что по объективным причинам ответчик не имел возможности получить судебное извещение, в материалах дела не содержится.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

По смыслу п.1 ст.38 и п.2 ст.44 Налогового кодекса РФ юридическими фактами с позиции законодательства о налогах и сборах является наличие у налогоплательщика объекта налогообложения, определенного в качестве такового по конкретному налогу нормами части второй Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 3 ст.396 НК установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом.

В соответствии со ст.52, п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать в налоговые органы сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе. В соответствии с п. 11 ст. 85 НК РФ указанные сведения представляются в налоговые органы в электронной форме.

Из материалов дела (выписка из ЕГРН от 27.0.2023) следует, что ФИО1 в период с 1 марта 2018 по 17.07.2020 являлся собственником квартиры с кадастровым номером 28:16:014079:409, расположенной по адресу: <адрес>

Таким образом, в указанный период времени в соответствии со ст.400, ч.1 ст.401 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Кроме того, согласно п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база в соответствии со ст.390, п.1 ст.391 НК РФ определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п.4 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с 1 марта 2018 по 17.07.2020 также являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с п.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст.371 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.2 ст.52, п.2 ст.409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст.52, п.3 ст.409 НК РФ налоговым органом ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021, согласно которому налог на имущество физических лиц за 2020 г. составил 2113 руб., земельный налог за 2020 г. – 102 руб.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В связи с неуплатой налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с 02.12.2021 по 21.12.2021 в сумме3,85 с руб.

Также в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа № по состоянию на 22.12.2021.

Также из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка №57 Заларинского района от 11.08.2022 ранее вынесенный судебный приказ № от 29.04.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Доказательств оплаты административным ответчиком налогов суду не предоставлено, при этом, учитывая, что суд рассматривает исковые требования в заявленных административным истцом пределах, требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 2000 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 3 руб. 85 коп., земельному налогу за 2020г. в сумме 88руб., подлежат удовлетворению.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Следовательно, налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины как государственный орган Российской Федерации и не может быть отнесен к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиками государственной пошлины.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 -180, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

Требования Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать пользу Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по налогам в общей сумме 2091 (две тысячи девяносто один) руб. 85 коп., в том числе налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 2000 (две тысячи) руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 3 (три) руб. 85 коп., земельный налог за 2020 г. в сумме 88 (восемьдесят восемь) руб.

Взыскать в доход федерального бюджета с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) руб. 00 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Е.П. Барушко