2а-17299/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.10.2022 г.

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.

при секретаре Щегольковой М.М.

при помощнике ФИО1

с участием помощника прокурора ПАО г.Краснодара ФИО2

представителем административного истца – ФИО4

административным ответчиком ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по <адрес> к ФИО5 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

Установил:

Начальник Управления МВД России по городу Краснодар ФИО3 обратился в суд с административными исковыми требованиями о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу – ФИО5

Требования обосновал следующим. По решению Прикубанского районного суда <адрес> в отношении ФИО5 был установлен административный надзор, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Административный ответчик состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Вместе с тем, за год последний дважды привлечен к административной ответственности, в связи с чем, с целью недопущения повторных преступлений и нарушений в соответствии со ст.ст. 4-7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, просит суд рассмотреть вопрос о продлении ФИО5 срока административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ и установлении ему дополнительных ограничений поднадзорному лицу, а именно:

-обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, либо по пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 4 раза в месяц;

- запрет на пребывание вне жилого помещения или иного, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением времени на рабочем мест;

- запрет на посещение увеселительных заведений и других мест, где разрешена продажа спиртных напитков (кафе, бар, ресторан);

- запрет на выезд за пределы муниципального образования на территории которого будет проживать, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания, фактического нахождения;

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца по доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований административного иска.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании полагала, что заявленные административные исковые требования обоснованы, и подлежат удовлетворению.

Заслушав позицию сторон, заключение прокурора и исследовав материалы дела, суд, пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строго режима со штрафом в размере <данные изъяты> руб. в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ решением суда в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с установлением ряда административных ограничений.

-запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток;

-запрет на выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа, осуществляющего надзор;

-обязательная явка в орган внутренних них дел по месту жительства либо пребывания для регистрации не менее 2 (двух) раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный освобожден из ФКУ ИК -14 УФСИН России по КК, по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на профилактический учет под категорию лиц, в отношении которых установлен «административный надзор».

На основании ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ отнесено к категории особо тяжкие, и в соответствии со ст.

86 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок погашения судимости 8лет.

Таким образом, срок окончания административного надзора административного ответчика 19.03.2029г.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В соответствии с ч. ч. 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

На основании статьи 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно данным предоставленным административным истцом в материалы административного дела, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу ч.4 ст. 7 вышеназванного ФЗ №64 от 06.04.2011, Административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из норм ч. 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Оценив представленные сторонами доказательства, в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных поднадзорным лицом правонарушений, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО5, что, по мнению суда не нарушит конституционных прав и свобод поднадзорного лица.

Так, в отношении административного ответчика надлежит установить следующие дополнительные административные ограничения: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 4 раза в месяц, запрете на пребывание вне жилого помещения или иного, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением времени на рабочем мест, запрете на посещение увеселительных заведений и других мест, где разрешена продажа спиртных напитков (кафе, бар, ресторан), запрете на выезд муниципального образования на территории, которого будет проживать, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания, фактического нахождения, запрете на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не связан мнением административного истца, и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, суд полагает возможным продлить административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, что не превышает срока погашения судимости ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО6, 3, сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Дополнить ранее установленные решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде:

запрета на посещение увеселительных заведений и других мест, где разрешена продажа спиртных напитков (кафе, бар, ресторан);

запрета на пребывание вне жилого помещения или иного, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением времени на рабочем мест;

запрета на выезд за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Разъяснить административному ответчику, что за несоблюдение административных ограничений поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: