Решение по делу № 2-2427/2025 от 25.03.2025

Дело № 2-2427/2025

72RS0025-01-2024-011424-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 11 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А.Н.,

при секретаре Шаламовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСПАО «Ингосстрах» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – 51 491, 92 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 1 745 руб. Требования мотивированы тем, что 19.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>. Согласно документам ГИБДД о ДТП водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, что привело к ДТП. В отношении автомобиля <данные изъяты> действовал полис ОСАГО ТТТ №, истец выплатил страховое возмещение в размере 51 491, 92 руб. Однако ответчик не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению автомобилем.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, дело рассмотрено в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО2, явку в судебное заседание не обеспечил, извещался, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить, непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст.ст. 1, 7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ «Об ОСАГО») к страховому случаю относится наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 19.09.2022 в 12:55 по адресу <...>, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершил нарушение п. 6.13 ПДД РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора и стал участником ДТП с <данные изъяты>. В отношении автомобиля <данные изъяты> действовал полис ОСАГО ТТТ №. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением 18810372220800171706 от 03.10.2022 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1; Сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств; полисом ОСАГО ТТТ №; Схемой места совершения административного правонарушения.

Причинение механических повреждений транспортному средству <данные изъяты> было признано страховым случаем, в рамках полиса ОСАГО истцом выплачено страховое возмещение в размере 51 491, 92 руб., что подтверждается платежным поручением №69421 от 27.12.2022.

Вместе с тем, согласно полису ОСАГО ТТТ 7023862691 договор страхования заключен с определением перечня лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик в указанный перечень не включен.

В силу подп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика возмещения страховой выплаты в размере 51 491, 92 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 1 745 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» выплаченное потерпевшему страховое возмещение – 51 491, 92 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 1 745 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Межецкий

Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2025 года.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья Межецкий А.Н.

Секретарь Шаламова А.К.

<данные изъяты>