56RS0009-01-2023-002305-52, 2-2514/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Светлаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «НИКО-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «НИКО-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <Дата обезличена> между Банком и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредитной карты <Номер обезличен>, в соответствии с которым Банк установил заемщику лимит в сумме 40 000 руб. В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> образовалась задолженность в размере 32 427,43 руб. Просит суд расторгнуть договор о предоставлении кредитной карты <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 32 427,43 руб., проценты за пользование кредитом в размере 15 процентов годовых от остатка основного долга за период с <Дата обезличена> до даты вступления решения суда в законную силу включительно, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 172,82 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ извещался о слушании дела по указанному в исковом заявлении и адресной справке адресу. Направленная в его адрес судебная повестка на судебное заседание возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Таким образом, полученные из отделения связи документы свидетельствуют об уклонении ответчика от получения судебного извещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, а адресат несет риск неполучения юридически значимого сообщения.

Таким образом, суд с учетом мнения участвующих в деле лиц, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Частью 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

<Дата обезличена> между ФИО1 и ПАО "НИКО-БАНК" заключен договор о предоставлении кредитной карты <Номер обезличен>, в соответствии с которым Банк установил Заемщику лимит кредита в сумме 40 000 рублей.

Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить кредит Банку полностью <Дата обезличена>. При этом погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляется Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с пунктом 3.9 кредитного договора за пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты в размере 15 процент годовых - за пользование кредитом, предоставленным в безналичном порядке, в размере 15 процентов годовых, а начиная с <Дата обезличена> по ставке 25 процентов годовых - за пользование кредитом, предоставленным посредством снятия наличных денежных средств.

Дополнительным соглашением от <Дата обезличена> <Номер обезличен> к кредитному договору изменены условия кредитного договора, в том числе размер процентной ставки за пользование кредитом, предоставленным посредством снятия наличных денежных средств - 21 процент годовых.

Дополнительным соглашением от <Дата обезличена> <Номер обезличен> к кредитному договору действие договора продлено до <Дата обезличена>.

Дополнительным соглашением от <Дата обезличена> к кредитному договору действие договора продлено до <Дата обезличена>.

Дополнительным соглашением от <Дата обезличена> к кредитному договору изменены размер и порядок уплаты процентов и пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

На момент заключения кредитного договора Заемщик являлся сотрудником Банка, после расторжения трудового договора ставка по кредиту не изменялась.

В соответствии с Общими условиями предоставления потребительских кредитов Банк имеет право досрочно взыскать с Заемщика сумму кредита, процентов за пользование им, убытки Банка в случае нарушения Заемщиком установленного графика погашения кредита, а также в случае нарушения Ответчиком срока уплаты процентов за пользование кредитом, независимо от количества и времени просрочек в исполнении обязательств.

В связи с неоднократным нарушением Заемщиком условий кредитного договора, неуплатой процентов за пользование кредитом ПАО «НИКО-БАНК» был вынужден взыскать задолженность по кредитному договору с Заемщика в судебном порядке.

<Дата обезличена> Мировым судьей судебного участка №9 Дзержинского района г. Оренбурга был вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору по состоянию на <Дата обезличена>, а также судебных расходов.?

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора подтверждается материалами дела, а также не оспаривался ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Задолженность по кредитному договору за период с <Дата обезличена> по договору составляет 32 427,43 руб., из которых 14 544,70 руб. - проценты за пользование кредитом; 17 882,73 руб. - пени за нарушение срока внесения ежемесячного платежа.

Указанный расчет задолженности по кредитному договору не оспорен ответчиком, соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита.

Поскольку ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части расторжения кредитного договора, взыскания задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом в размере 15 процентов годовых от остатка основного долга за период с <Дата обезличена> до даты вступления решения суда в законную силу включительно, и взыскивает с ответчика в пользу ПАО «НИКО-БАНК» задолженность по кредитному договору в указанном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 7 172,82 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «НИКО-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «НИКО-БАНК» расторгнуть договор о предоставлении кредитной карты <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 32 427,43 руб., проценты за пользование кредитом в размере 15 процентов годовых от остатка основного долга за период с <Дата обезличена> до даты вступления решения суда в законную силу включительно, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 172,82 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Ботвиновская

Мотивированный текст решения изготовлен: 15.08.2023 года.