дело ...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года ... РТ
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества ...» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество «... (далее - ...») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности в размере ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. В обоснование указало, что ... между банком ...», правопреемником которого является истец, и ответчиком был заключен кредитный договор ... (...), по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме ... рублей под ... % годовых, сроком на ... месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... общая сумма задолженности ответчика составляет ... рублей, из которых просроченная ссуда – ... рублей, просроченные проценты – ... рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита о досрочном возврате суммы задолженности, оставленное ответчиком без исполнения.
Представитель ответчика иск не признал, заявив о пропуске банком срока исковой давности.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, а также материалы судебного приказа ... (судебный участок ... по Нижнекамскому судебному району РТ), приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ... между ...» и ответчиком ФИО2 был заключен договор потребительского кредита ... на сумму ... рублей, сроком возврата ... с обязательством уплаты ...% годовых (л.д. л.д.10-11).
Согласно п. 6 договора возврат суммы кредиты и уплата процентов производится путем внесения ежемесячных платежей в размере ... рублей не позднее ... числа каждого месяца включительно, последний платеж не позднее ... в сумме ... рублей.
Из расчета задолженности по договору по состоянию на ... видно, что общая сумма задолженности составила ... рублей, из которых просроченная ссуда – ... рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду –... рублей. Последний платеж произведен должником ... (л.д.8).
... банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору.
Однако, к моменту направления данного уведомления, срок действия договора (...) истек. Доказательств изменения графика платежа (размера, срока возврата кредитных средств заемщиком) истцом суду не представлено.
В части заявления ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к следующему.
В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с положениями ст. 200 Гражданского Кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно положениям п.п.1,3 ст. 204 Гражданского Кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
В соответствии с п.п.17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 (ред. от ...) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
В силу пункта 24 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Начало течения срока исковой давности следует исчислять с ..., когда банк должен был узнать о невнесении ответчиком очередного ежемесячного платежа.
Согласно почтового штемпеля отправки, ... банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере ... рублей; ... вынесен судебный приказа, который отменен ... на основании возражений должника.
Таким образом, к моменту обращения банка за судебной защитой, срок исковой давности по платежам за период с ... по ... включительно истек.
В суд с настоящим иском банк обратился ..., то есть по истечении ... месяцев и ... дней с момента отмены судебного приказа.
Следовательно, по ежемесячным платежам, начиная с ... по ... включительно трехлетний срок исковой давности к моменту обращения банка в суд с настоящим иском также истек.
Таким образом, с ответчика в пользу банка надлежит взыскать задолженность в размере трех ежемесячных платежей: за декабрь ... года и январь - февраль ... года, что составить рублей, согласно согласованного сторонами графика ежемесячных платежей (... +... рублей)
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору по состоянию на ... в размере ... рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
иск публичного акционерного общества «...» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ... выдан отделом УФМС России по ... в ... ...) в пользу публичного акционерного общества «... задолженность по кредитному договору ... (...) от ... по состоянию на ... в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Нижнекамского
городского суда РТ А.Р. Адгамова
Мотивированное решение составлено ....
Решение29.09.2022