Решение по делу № 2-735/2022 от 25.10.2022 - о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>.

Дело № 2-735/2022

УИД 75RS0019-01-2022-001073-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шмакотиной А.В.,

при секретаре Красовском С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО7, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАо «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО3, указав в обоснование которого, что между банком и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 15 000 руб. под 0 % годовых на срок 120 месяцев, при оформлении кредита ФИО8 указал, что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу: <адрес>. Банку стало известно, что ФИО8 умер. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 общих условий потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного дога и уплаты процентов продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. По состоянию на 27.06.2022 общая задолженность заемщика перед банком составляет 37 600,15 руб., из них просроченная ссуда – 29 941,64 руб., неустойка на просроченную ссуду – 6 689,51 руб., комиссии – 969 руб. Требование о возврате задолженности по кредитному договору, содержащееся в уведомлении об изменении срока возврата кредита, не исполнено, кредитная задолженность перед истцом до настоящего времени не погашена.

Просил взыскать с наследников ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 37 600,15 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 328 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3

Указанное исковое заявление 20.07.2022 принято к производству суда, гражданскому делу присвоен № 2-735/2022.

Определением от 26.08.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО7, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2

Кроме того, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО9, указав в обоснование которого, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 89 985,81 руб. под 29,9 % годовых на срок 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 общих условий потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного дога и уплаты процентов продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 741 день. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 135 674,11 руб., из них комиссии – 149 руб., просроченные проценты – 26 362,25 руб., просроченная ссудная задолженность – 72 094 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 16 127,57 руб., неустойка на остаток основного долга – 10 739,24 руб., неустойка на просроченную ссуду – 10 202,05 руб. Банку стало известно, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, к его имуществу нотариусом ФИО10 заведено наследственное дело №, предполагаемым наследником является ФИО7

Просил взыскать с ФИО7 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 135 674,11 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 913,48 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3

Указанное исковое заявление 05.08.2022 принято к производству суда, гражданскому делу присвоен № 2-757/2022.

Определением от 26.08.2022 гражданские дела № 2-735/2022 и № 2-757/2022 объединены в одно производство, объединенному гражданскому делу присвоен номер 2-735/2022.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, представители истца по доверенности ФИО11 и ФИО12 в исковых заявлениях просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО7, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на иск не представила, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по имеющимся в деле адресам, в том числе по адресу регистрации по месту жительства, конверты возвращены в суд с отметкой «выбыла» (<адрес> – адрес, указанный в исковом заявлении) и в связи с истечением срока хранения (<адрес>, <адрес> – адрес регистрации по месту жительства). В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 15 000 руб., банковский счет №.

Согласно общим условиям договора потребительского кредита предоставление банком потребительского кредита заемщику осуществляется путем совершения следующих действий: открытие банковского счета заемщику, подписание банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставление суммы кредита заемщику, выдача заемщику банковской карты (п. 3.3).

Перечисление денежных средств заемщику осуществляется несколькими траншами: первый транш – плата за программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков на ее уплату и плата за подключение иных добровольных услуг (в случае, если заемщик выразил желание подключиться к соответствующей программе и услугам); второй транш – при условии наличия оставшейся суммы кредита на основании заявления заемщика перечисляется оставшаяся сумма кредита – по реквизитам, указанным заемщиком, а также на открытый заемщику банковский счет (п. 3.4 общих условий).

Возврат кредита, уплата процентов, штрафных санкций осуществляется путем внесения наличных денежных средств в кассу банка или устройство самообслуживания либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет банка и списания банком средств с банковского счета заемщика на основании заранее данного акцепта заемщика (п. 3.9 общих условий).

Как следует из выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ первая операция «предоставление кредита заемщику путем зачисления на депозитный счет» осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, последняя – ДД.ММ.ГГГГ, первая операция «погашение кредита» – ДД.ММ.ГГГГ, последняя – ДД.ММ.ГГГГ. При этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете имеет отрицательное значение – -29 941,64 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету задолженность по договору № составляет 37 600,15 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 29 941,64 руб., неустойка на просроченную ссуду – 6 689,51 руб., комиссии – 969 руб.

Кроме того, судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 89 985,81 руб., на срок 36 месяцев, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка 19,9 % годовых, при этом в п. 4 индивидуальных условий указано, что данная процентная ставка действует, если заемщик использовал 80 % и более от лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло, то процентная ставка устанавливается в размере 29,9 % годовых.

В заявлении ФИО3 о предоставлении потребительского кредита указан номер банковского счета, предназначенного для предоставления кредита и осуществления его обслуживания – №.

Как следует из выписки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № зачисление денежных средств со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования в размере 89 985,81 руб. осуществлено ДД.ММ.ГГГГ, последняя операция по погашению кредита осуществлена ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету задолженность по договору № составляет 135 674,11 руб., из них комиссии – 149 руб., просроченные проценты – 26 362,25 руб., просроченная ссудная задолженность – 72 094 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 16 127,57 руб., неустойка на остаток основного долга – 10 739,24 руб., неустойка на просроченную ссуду – 10 202,05 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На судебные запросы в целях получения полной информации об имеющемся недвижимом имуществе, транспортных средствах и вкладах заемщика ФИО3, ином имуществе суду представлены следующие сведения.

Из материалов представленной по запросу суда копии наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлено следующее.

Свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО3 выданы его супруге – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сыновьям – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства о праве на наследство, состоит из: ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и автомобиля легкового марки «Тойота Корона Премио», 1999 года выпуска, регистрационный знак №.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 61,2 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежала ФИО8 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости составляет 490 540,64 руб.

В отсутствие сведений о рыночной стоимости указанного недвижимого имущества суд полагает возможным при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться данными о кадастровой стоимости.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (номер в реестре №) транспортное средство «Тойота Корона Премио», 1999 года выпуска, регистрационный знак №, оценено в сумму 293 000 руб.

Как следует из уведомления КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» по данным Реестра объектов технического учета на территории Сретенского района ФИО8 зарегистрированных прав на объекты жилого назначения до ДД.ММ.ГГГГ не имел.

Из ответов АО «Альфа-Банк», ПАО «Росбанк» следует, что ФИО8 счетов и вкладов не имеет. При этом, согласно ответу ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах №, №, №, открытых на имя ФИО3 в указанном банке, имеется остаток денежных средств в размере 10 руб., 0,62 руб., 10,02 руб., соответственно.

По сообщению ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району на имя ФИО3 на дату смерти был зарегистрирован автомобиль «Тойота Корона Премио», 1999 года выпуска, регистрационный знак №.

Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО3 вошло следующее имущество: ? доля праве в праве общей долевой собственности на жилой дом, автомобиль, а также денежные средства на счетах.

Стоимость всего наследственного имущества составила 415 655,8 руб. (122 635,16 руб. + 293 000 руб. + 10 руб. + 0,62 руб. + 10,02 руб.).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Таким образом, поскольку судом установлено, что супруга ФИО3 – ФИО7, а также его сыновья – ФИО4 и ФИО5, являющиеся в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди, приняли наследство, оставшееся после его смерти, к ним переходят вытекающие из заключенных между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 кредитных договоров обязательства, при этом правопреемник по обязательствам умершего должника отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при этом правопреемники, которые наследовали в равных долях, по обязательствам умершего должника отвечают солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом изложенного, с ФИО7, а также с несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ФИО6, в пользу истца подлежит солидарному взысканию: задолженность по кредитному договору № в размере 37 600,15 руб., задолженность по кредитному договору № в размере 135 674,11 руб. – в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5 241,48 руб. (1 328 руб. + 3 913,48 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО7, несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, в лице их законного представителя ФИО6, солидарно за счет наследственного имущества ФИО3:

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 37 600,15 руб.;

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 135 674,11 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 241,48 руб.,

а всего взыскать сумму в размере 178 515,74 руб.

Ответчик вправе подать в Сретенский районный суд Забайкальского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шмакотина